Bangkok — Wie beschreibt man jemanden, der durch reines Glück an die Spitze des Landes gelangt ist? Ein Abgeordneter der Move Forward-Partei glaubt, dass er genau den richtigen Begriff dafür hat — und doch sind nicht alle seiner Meinung.
Siriroj Thanikkul, ein Abgeordneter der Move Forward Partei, nahm Premierminister Srettha Thavisin am zweiten Tag der Debatte über die Regierungserklärung aufs Korn und bezeichnete ihn als “Glückspilz-Premierminister”.
Siriroj kritisierte die politische Erklärung, die seiner Meinung nach keine konkreten Vorgaben zur Verbesserung des Wohlergehens der Arbeiter enthält. Er warf Srettha auch vor, die Versprechen seiner Pheu Thai Partei im Wahlkampf nicht eingehalten zu haben.
“Hat Ihre Partei leere Versprechungen gemacht, nur um Stimmen zu gewinnen?”, fragte er, bevor er hinzufügte: “Sie sollten sich wie ein Premierminister des Volkes verhalten, nicht wie ein Mitnahme-Premierminister.”
Die Bemerkungen lösten eine prompte Reaktion von Sarasnant Annopporn von der Pheu Thai Partei aus, der von Siriroj einen sofortigen Rückzug forderte. Der Move Forward-Abgeordnete blieb unnachgiebig, bevor die Debatte fortgesetzt wurde.
Die Bezeichnung “Glücksfall-Premierminister” rührt von den Umständen her, unter denen Srettha nach den allgemeinen Wahlen im Mai Premierminister wurde. Srettha, ein Geschäftsmann, der sich zum Politiker gewandelt hat, galt nicht als erste Wahl für das Amt des Premierministers, nachdem seine Pheu Thai Partei an zweiter Stelle hinter der Move Forward Partei lag.
Nachdem die Move Forward-Partei jedoch nicht genügend parlamentarische Unterstützung für ihren Vorsitzenden Pita Limjaroenrat erhielt, um Premierminister zu werden, ersetzte die Pheu Thai-Partei die Move Forward-Partei als Kern einer Koalition und erreichte, dass ihr Premierministerkandidat Srettha vom Parlament bestätigt wurde.
