Thailändis­ch­er Mann beschuldigt Polizis­ten der Kör­per­ver­let­zung, nach­dem er einen LKW gehupt hat­te (Video)

In der Prov­inz Samut Prakan, nur einen Katzen­sprung von Bangkok ent­fer­nt, hat ein Vor­fall zwis­chen einem thailändis­chen LKW-Fahrer und einem Verkehrspolizis­ten für Auf­se­hen gesorgt. Der Fahrer, der die Hupe seines Trucks betätigte, um einen Fre­und zu begrüßen, ist nun mit schw­eren Vor­wür­fen konfrontiert.

Er teilte ein Video des Geschehens auf Face­book, das die Kon­fronta­tion in aller Deut­lichkeit zeigt und mit der Frage endet: ​“Darf die Polizei so etwas tun?”

Video:

Laut dem pos­ten­den Fahrer begann die Auseinan­der­set­zung, als er zu einem vor­beifahren­den Fre­und grüßte. Auf die Hupe reagieren sollte der Beamte jedoch alles andere als fre­undlich: Er beschuldigte den LKW-Fahrer, seine Hupe mod­i­fiziert zu haben und forderte ihn auf, anzuhalten.

Geplant war eine Unter­suchung, die jedoch durch eine kör­per­liche Auseinan­der­set­zung zwis­chen den bei­den endete. Im Video ist ein hitziges Gespräch zwis­chen dem Fahrer und dem Polizis­ten zu hören, in dem der Fahrer ein­deutig fragt, warum er mit dem Rück­en geschla­gen wurde.

Auch die Fre­undin des Fahrers mis­cht sich ein und stellt die Autorität des Polizis­ten in Frage. Während der Fahrer vehe­ment betont, dass er nur fre­undlich gehupt habe, ließ der Polizist nicht lock­er und zog die Sit­u­a­tion weit­er in die Länge.

Adi­rek Thonggamkaew, der Leit­er der Polizeis­ta­tion Bang Kaew, hat mit­tler­weile erk­lärt, dass der Vor­fall am 20. August an der Kreuzung Khlong Khut geschehen sei. Er fügte hinzu, dass an diesem Tag bere­its eine Eini­gung zwis­chen Fahrer und Polizist erzielt wurde.

Der Beamte betont, dass er den Fahrer ​“nur berührt” habe und nicht geschla­gen. Außer­dem habe er nicht die Absicht gehabt, eine falsche Anschuldigung zu erheben; er gab zu, dass er während des Vor­falls ein Walkie-Talkie benutzte und die Hupe nicht deut­lich hören konnte.

Während der LKW-Fahrer, der das Video inzwis­chen von seinem sozialen Net­zw­erk gelöscht hat, möglicher­weise selb­st gegen das Gesetz ver­stoßen hat — ins­beson­dere gegen den Land Trans­port Act, der das häu­fige und unnötige Hupen regelt -, wurde ihm vor­erst kein weit­er­er Vor­wurf gemacht.

Diese Episode beleuchtet die Her­aus­forderun­gen und Missver­ständ­nisse im Umgang zwis­chen Bürg­ern und Polizei und wirft Fra­gen zur Ausübung von Autorität auf. Mit dieser Kon­tro­ver­sität kommt auch die Diskus­sion auf, wie geset­zliche Regelun­gen in solchen Sit­u­a­tio­nen angewen­det werden.

Bleiben die Ereignisse also im Gedächt­nis der Bürg­er und in den Social Media präsent, ist es unklar, wie sich die öffentliche Wahrnehmung und das Ver­trauen in die Polizei weit­er­en­twick­eln werden.