Bangkok — Der stellvertretende Parlamentspräsident Padipat Suntiphada sieht sich einer möglichen Untersuchung wegen des Vorwurfs des Missbrauchs von Parlamentsgeldern gegenüber, nachdem er ein thailändisches Grillbuffet für etwa 300 im Parlamentskomplex beschäftigte Hausangestellte ausgerichtet hatte.
Padipat verteidigte seine Handlungen und sagte, dass die Verwendung des Unterhaltungsfonds, der sich auf rund zwei Millionen Baht jährlich beläuft, in Übereinstimmung mit der Genehmigung der Rechnungsprüfungsbehörde und den parlamentarischen Vorschriften erfolgte.
Nach Angaben des stellvertretenden Parlamentspräsidenten wurden die Mittel üblicherweise für die Bewirtung von Gästen bei Inspektionsreisen oder Besuchen im Parlament verwendet, ähnlich wie bei der Behandlung von Parlamentsdamen. Die Kosten für das Buffet beliefen sich auf 90.000 Baht. Er fügte hinzu, dass die Dienstmädchen eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der Abgeordneten und Senatoren spielen und dass es nicht darum geht, sich mit gelegentlichen Veranstaltungen zur Stärkung der Moral beliebt zu machen.
Der stellvertretende Sprecher wies darauf hin, dass auch andere hochrangige Regierungsbeamte ähnliche Privilegien genießen, um Gäste zu unterhalten, ohne dass dies öffentlich bekannt wird.
Zuvor war Padipat in die Kritik geraten, weil er mit einer Marke von Craft Beer in seinem Wahlkreis posiert hatte, was von Kritikern als Werbung für alkoholische Getränke angesehen wurde und möglicherweise gegen Abschnitt 59 des Strafgesetzbuches verstieß.
Der politische Aktivist Srisuwan Janya hat inzwischen eine Beschwerde bei der Abgeordnetenkammer eingereicht, in der er eine Untersuchung des Verhaltens von Padipat fordert. Er beabsichtigt, eine ähnliche Beschwerde bei der Nationalen Anti-Korruptions-Kommission einzureichen, in der er dem Move Forward-Abgeordneten einen Verstoß gegen die politische Etikette vorwirft. (NNT)
