Bangkok — Die Move Forward Party (MFP) forderte am Mittwoch Premierminister Srettha Thavisin auf, seine Meinung zu ändern und den Gesetzentwurf zur Auflösung des Internal Security Operations Command (Isoc) zu unterstützen.
Sie möchte, dass der Gesetzentwurf dem Repräsentantenhaus zur Beratung vorgelegt wird. Die Forderung der MFP folgte auf die Bestätigung von Herrn Srettha, dass er nicht die Absicht hat, die Auflösung des Isoc voranzutreiben.
Der von der MFP-Listenabgeordneten Romadon Panjor im Juli eingebrachte und nun auf der Parlamentswebsite für eine öffentliche Online-Anhörung veröffentlichte Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes über die innere Sicherheit aus dem Jahr 2008 wird als finanzbezogener Gesetzentwurf eingestuft.
Da der Sprecher des Parlaments entschieden habe, dass es sich um ein Finanzgesetz handele, sei der Premierminister gemäß Artikel 133 der Verfassung befugt, es zu genehmigen und dem Parlament zur Debatte vorzulegen, erklärte Romadon am Mittwoch auf Facebook.
“Ich denke, der Premierminister sollte sich keine Sorgen über irgendwelche Befugnisse oder [externen] Einfluss machen, da die Anzahl der Stimmen [über den Gesetzesentwurf] in der Kammer darüber entscheiden wird, ob der Gesetzesentwurf verabschiedet wird oder nicht”, schrieb er.
Sollte Srettha den Gesetzesentwurf jedoch ablehnen und seine Chance, im Parlament behandelt zu werden, schmälern, würde sich sein Ruf als ziviler Premierminister, dem vorgeworfen wird, das Militär um den kleinen Finger zu wickeln, von selbst bestätigen, so Romadon.
Er forderte auch alle anderen Koalitionsparteien, insbesondere die Prachachat-Partei, deren politische Hochburg in den gewaltgeplagten südlichen Grenzprovinzen liegt, auf, eine klare Haltung zur vorgeschlagenen Auflösung des Isoc einzunehmen.
Zumindest hat der oberste Einpeitscher der Regierung deutlich gemacht, dass er die vorgeschlagene Auflösung des Kommandos unterstützt, sagte Herr Romadon. Er bezog sich dabei auf Adisorn Piengkes, einen Listenabgeordneten der Pheu Thai Partei, der als oberster Einpeitscher der Regierung fungiert.
In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X wies er auf die Notwendigkeit hin, das Isoc abzuschaffen, da es seiner Meinung nach dem Militär erlaubt, sich in die Arbeit anderer staatlicher Organisationen und die Demokratie des Landes einzumischen.
Thanakorn Wangboonkongchana, Listenabgeordneter und stellvertretender Vorsitzender der United Thai Nation Party, sagte, er sei gegen die Auflösung der Isoc. Seiner Meinung nach trägt es zum Schutz der inneren Sicherheit und des Landes vor verschiedenen Bedrohungen bei, darunter grenzüberschreitende Verbrechen und Naturkatastrophen.
“Wenn das Isoc aufgelöst wird, werden alle anderen Behörden, die mit ihm verbunden sind, unzusammenhängend und getrennt arbeiten, was wahrscheinlich zu einem Verlust von Arbeitsabläufen und Koordination führt”, sagte er.
Da das Schicksal des Gesetzentwurfs zur Auflösung des Isoc bei der Regierung und dem Repräsentantenhaus liegt, werden sie aufgefordert, die Vor- und Nachteile des Gesetzentwurfs sorgfältig abzuwägen, bevor sie eine endgültige Entscheidung darüber treffen.
Das 1965 gegründete Isoc diente zunächst als Kommando zur Bekämpfung des Kommunismus. Im Jahr 1969 wurde es in ein Kommando umgewandelt, das die internationalen Sicherheitsoperationen des Landes leitete.
