Bangkok — Thailand ist ein Land, in dem die harmonische Fassade hochgehalten wird, doch die düstere Realität der ungleichen Gerechtigkeit bricht häufig durch. Die Geschichte von Vorayuth “Boss” Yoovidhya, dem Red-Bull-Erben, der 2012 wegen Fahrerflucht angeklagt wurde, zeichnet ein anschauliches Bild eines festgefahrenen Systems, das die wohlhabende Elite auf Kosten der normalen Bürger zu begünstigen scheint. Die jüngste Anklage der Nationalen Antikorruptionskommission gegen 15 Beamte wegen angeblichen Fehlverhaltens bei der Einstellung des Verfahrens gegen Vorayuth fügt dem ohnehin schon komplexen Geflecht aus Ungerechtigkeit und Korruption eine weitere Ebene hinzu.
Die Anklage gegen Vorayuth, die im Juli 2020 zunächst fallen gelassen, später aber nach öffentlicher Empörung wieder aufgenommen wurde, ist ein Beispiel dafür, dass Autoritätspersonen bei Verbrechen, die von Privilegierten begangen werden, ein Auge zudrücken. Hochrangige Beamte wie der frühere Polizeichef Somyot Poompanmoung und der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt Nate Naksuk werden beschuldigt, die Regeln zugunsten des Sprosses einer der reichsten Familien Thailands gebogen zu haben. Auch wenn nicht alle von ihnen schwerer Vergehen beschuldigt wurden, ist die Botschaft klar: Wer die richtigen Verbindungen hat, für den gilt das Gesetz möglicherweise nicht in gleicher Weise wie für andere.
Solche Aktionen schaden nicht nur dem Ruf der Strafverfolgungsbehörden, sondern untergraben auch das Gefüge der Demokratie selbst. Dies ist kein Einzelfall. Erinnern Sie sich an die berüchtigten “Hi-So”-Verbrechen — Fälle, in denen es um Personen aus der High Society ging, die praktisch unantastbar schienen? Ein krasses Beispiel ist der Fall von Orachorn “Praewa” Devahastin Na Ayudhya, der im Alter von 16 Jahren einen tödlichen Autounfall verursachte, bei dem neun Menschen ums Leben kamen. Trotz der Schwere des Unfalls wurden Praewa nur minimale Konsequenzen auferlegt, so dass die Familien der Opfer von einer quälenden Frage geplagt werden: Gilt Gerechtigkeit in Thailand nur für diejenigen, die es sich nicht leisten können, sich ihr zu entziehen?
Wenn es zu solch groben Ungerechtigkeiten kommt, bestärkt dies den Glauben, dass die thailändische Gesellschaft weder frei noch gerecht ist. Es nährt die Desillusionierung, die die jüngere Generation dazu veranlasst, auf die Straße zu gehen und Reformen zu fordern, die in immer weitere Ferne zu rücken scheinen. Die Heimtücke dieser Ungleichheit geht über die unmittelbaren Opfer hinaus; sie untergräbt das Vertrauen in die Institutionen, die für Fairness und den Schutz der Rechte aller Bürger sorgen sollen. Wenn sich das Gesetz für die Wohlhabenden beugt, bricht es für alle anderen.
Nirgendwo wird diese Straflosigkeit deutlicher als in der fehlenden Gerechtigkeit für diejenigen, die Thailands demokratische Institutionen umgestürzt haben. Im Laufe der Jahre hat Thailand mehrere Putsche erlebt, bei denen das Militär die Macht übernahm und gewählte Regierungen stürzte. Persönlichkeiten wie General Prayuth Chan-o-cha, der den Putsch von 2014 anführte und später Premierminister wurde, sind nicht nur von Konsequenzen verschont geblieben, sondern wurden sogar belohnt. Wenn Putschisten ungestraft davonkommen, ist das ein Zeichen dafür, dass das größte Verbrechen gegen eine demokratische Gesellschaft ungestraft bleibt. Dies entwertet das Konzept der Demokratie an sich und macht die Rechtsstaatlichkeit zum Gespött.
Es ist tragisch zu sehen, wie die Ideale der Demokratie durch ein duales Justizsystem — eines für die Elite und eines für den einfachen Mann — untergraben werden. Solange die Straffreiheit für die Reichen und Mächtigen anhält, bleibt der Traum von einem wirklich demokratischen Thailand eine ferne Fata Morgana.
Die größte Straflosigkeit besteht nicht nur darin, sich der Justiz bei Verkehrs- oder Finanzdelikten zu entziehen, sondern auch darin, die demokratischen Institutionen eines Landes dreist zu stürzen, ohne mit rechtlichen Konsequenzen rechnen zu müssen.
Solange Thailand diesem Systemversagen nicht entgegentritt, werden die Waagschalen der Justiz in einem bedauerlichen Ungleichgewicht bleiben, und das Versprechen einer freien und fairen Gesellschaft wird ein unerfüllter Traum bleiben.
