Bangkok — Der politische Aktivist Srisuwan Janya plant eine Petition an die Nationale Antikorruptionskommission (NACC), um den Ausschluss des stellvertretenden Parlamentspräsidenten Padipat Santipada aus der Move Forward Party (MFP) zu untersuchen.
Wie viele politische Beobachter glaubt auch Srisuwan, dass der umstrittene Ausschluss von Padipat lediglich eine Taktik der MFP ist, um gleichzeitig den Posten des stellvertretenden Parlamentspräsidenten und den des Oppositionsführers zu besetzen.
Er beschuldigte die MFP, gegen den Ethik-Kodex für Parteien und Politiker zu verstoßen, der in Abschnitt 234 (1) der Verfassung von 2017 festgelegt ist.
“Wenn sie für schuldig befunden wird, muss nicht nur die MFP mit rechtlichen Schritten rechnen, sondern auch jede andere Partei, die Herrn Padipat als Mitglied aufnimmt, nachdem dieser zweifelhafte Ausschluss von der MFP-Führung genehmigt wurde”, sagte Herr Srisuwan. Er bezeichnete den Ausschluss als eine Form der Kollusion.
Am Donnerstagabend gab die MFP eine Erklärung ab, in der es hieß, Padipat bestehe darauf, stellvertretender Sprecher des Parlaments zu bleiben, weshalb die MFP beschlossen habe, ihn auszuschließen, um die Opposition anführen zu können.
Dieser Schritt wurde jedoch weithin als ein Gewinn für die wichtigste Oppositionspartei angesehen, da er es der MFP ermöglichte, die Rolle des Oppositionsführers zu übernehmen und gleichzeitig einen sympathischen stellvertretenden Sprecher zu haben, der die Sitzungen im Parlament leitet.
Pitipong Temcharoen, Vorsitzender und einziger Abgeordneter der Fairen Partei, sagte am Samstag, er werde Herrn Padipat mit offenen Armen empfangen, wenn er sich entschließe, der Fairen Partei beizutreten, wie einige Medien vorausgesagt haben.
Herr Padipat hat noch Zeit, sich zu entscheiden, welcher Partei er beitreten will, da ihm eine Frist von 30 Tagen gesetzt wurde, um eine neue politische Heimat zu finden, andernfalls könnte er den Verlust seines Abgeordnetenstatus riskieren, sagte Herr Pitipong.
Sollte sich Padipat für einen Beitritt zur Fair Party entscheiden, werde er als Fair-Abgeordneter und nicht mehr als MFP-Abgeordneter fungieren, sagte Pitipong und wies damit Spekulationen zurück, wonach die Fair Party als vorübergehender Zufluchtsort für Padipat dienen würde, der in der Praxis weiterhin als MFP-Abgeordneter und als stellvertretender Parlamentspräsident fungieren würde.
Herr Pitipong sagte, die Theorie der “versteckten Agenda” sei lediglich eine Meinung der Medien und der Öffentlichkeit und spiegele nicht wider, was wirklich geschehe.
