Am 14. August 2024 wird Thailands Verfassungsgericht ein Urteil im Amtsenthebungsverfahren gegen Premierminister Srettha Thavisin fällen.
Die Verhandlung könnte über das politische Schicksal des Pheu-Thai-Politikers entscheiden und erhebliche Auswirkungen auf die politische Landschaft des Landes haben.
Die Vorwürfe gegen Premierminister Srettha Thavisin beziehen sich auf die Ernennung von Pichit Chuenban zum Minister im Büro des Premierministers.
Pichit, ein ehemaliger Anwalt von Thaksin Shinawatra, war zuvor in einen hochkarätigen Grundstücksstreit in Bangkok verwickelt und wurde 2008 wegen Missachtung des Gerichts zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
Er hatte Beamte des Obersten Gerichtshofs mit zwei Millionen Baht bestochen, die in Lebensmitteltüten versteckt waren.
Vierzig ehemalige Senatoren behaupten, Srettha habe die Verfassung und ethische Grundsätze verletzt, indem er Pichit trotz dessen umstrittener und krimineller Vergangenheit ernannte.
Sollte das Gericht Srettha für schuldig befinden, könnte er seines Amtes enthoben werden, was seine sofortige Entlassung zur Folge hätte. Die ehemaligen Abgeordneten argumentieren, dass Srettha von Pichits zweifelhafter Vergangenheit gewusst haben muss.
Premierminister Srettha verteidigte seine Entscheidung und erklärte, dass er den Staatsrat zu den rechtlichen Auswirkungen der Ernennung Pichits konsultiert habe.
Dennoch trat Pichit aufgrund des öffentlichen Drucks von seinem Ministeramt zurück.
Die Kläger betonen jedoch, dass die bloße Ernennung Pichits ein irreversibler Fehler sei, der ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertige.
Kritiker vermuten, dass Thaksin Shinawatra, der einflussreiche und umstrittene ehemalige Premierminister, hinter der Ernennung seines ehemaligen Anwalts stecke.
Thaksins Schwester Yingluck Shinawatra, eine weitere ehemalige Premierministerin, die heute im Exil lebt, soll ebenfalls in die Einflussnahme auf Srettha verstrickt gewesen sein. Trotz dieser Vorwürfe beharrt Srettha darauf, unabhängig zu agieren und bestreitet, von der Shinawatra-Familie manipuliert worden zu sein.
Die bevorstehende Entscheidung des Verfassungsgerichts hat das Interesse vieler thailändischer Bürger geweckt.
Sie sind sich der möglichen weitreichenden Konsequenzen bewusst, die das Urteil auf Sretthas politische Zukunft und die Macht der Pheu-Thai-Partei haben könnte.
Sollte Srettha seines Amtes enthoben werden, könnte dies zu einer politischen Krise führen und das Vertrauen in die thailändische Regierung weiter erschüttern.
Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die komplexen politischen Verflechtungen in Thailand und die Herausforderungen, denen sich die Regierung gegenüber sieht. Es bleibt abzuwarten, wie das Urteil des Verfassungsgerichts ausfallen wird und welche Folgen dies für die politische Stabilität des Landes haben wird.
Thailands politische Geschichte ist geprägt von Machtkämpfen und Kontroversen, und das bevorstehende Urteil wird sicherlich ein weiteres Kapitel in dieser turbulenten Landschaft hinzufügen.
Die Welt schaut gespannt nach Thailand, während das Land auf eine richtungsweisende Entscheidung zusteuert.
Foto: NNT
