Thailändis­ch­er Poli­tik­er Samart Janechai­jit­tawanich nach viertägigem Hunger­streik ins Kranken­haus eingeliefert

Bangkok — Samart Janechai­jit­tawanich, ein thailändis­ch­er Poli­tik­er, wurde nach einem Hunger­streik während sein­er Haftver­fahrung im Zusam­men­hang mit Ermit­tlun­gen wegen Geld­wäsche in ein Kranken­haus ein­geliefert. Während seines vier Tage andauern­den Verzichts auf feste Nahrung, bei dem er lediglich Wass­er zu sich nahm, wurde Samart auf­grund extremer Schwäche und Müdigkeit behandelt.

Die Ereignisse nah­men Gestalt an, als Samart in der nördlichen Prov­inz Chi­ang Rai ver­haftet wurde und kurz darauf in das Kranken­haus des Depart­ment of Cor­rec­tions über­stellt wurde. Die Besorg­nis über seinen Gesund­heit­szu­s­tand wuchs, als er hart­näck­ig auf Nahrung verzichtete, während sein kör­per­lich­er Zus­tand sich ver­schlechterte, obwohl er keine Schmerzen beklagte.

Kanok­wan Jiew­cheauphan, Sprech­er der Strafvol­lzugs­be­hörde, äußerte Bedenken hin­sichtlich Samarts Gesund­heit­szu­s­tand. Er beschrieb ihn als erschöpft und durch den hohen Stress weit­er geschwächt, den er während sein­er Inhaftierung erlebte.

Par­al­lel zu diesen gesund­heitlichen Entwick­lun­gen unter­suchen Ermit­tler des Depart­ment of Spe­cial Inves­ti­ga­tion (DSI) weit­er­hin die Vor­würfe um die iCon Group. Im Rah­men dieser Ermit­tlun­gen durch­sucht­en sie am Mon­tag, dem 25. Novem­ber, Samarts Wohnort in Bangkok sowie das Haus sein­er Mutter.

Hier­bei wurde ein Doku­ment sichergestellt, das im Mit­telpunkt der Unter­suchun­gen steht.

Dieses Doku­ment, das die Unter­schrift des iCon CEO Warathaphon Waratya­wor­rakul trägt, stellt Samart von den Vor­wür­fen über den Emp­fang ein­er erhe­blichen Geld­summe frei. Die Ermit­tler prüfen die Echtheit des Doku­ments, das Dar­lehens­ab­wick­lun­gen beschreibt, ein­schließlich Über­weisun­gen auf das Kon­to von Samarts Mutter.

Trotz der in den Doku­menten enthal­te­nen Behaup­tun­gen bleibt die Valid­ität umstrit­ten, da die Ermit­tler umfassend die Vor­würfe prüfen. 

Die Entwick­lun­gen wer­fen weit­ere Fra­gen in diesem kom­plex­en Fall auf und ziehen bedeu­tende öffentliche Aufmerk­samkeit auf sich. Im Umgang mit belas­ten­den Rechtssi­t­u­a­tio­nen kann der Stress erhe­bliche Auswirkun­gen auf die physis­che und psy­chis­che Gesund­heit der Betrof­fe­nen haben, was in Samarts aktuellem Zus­tand widerge­spiegelt wird.

Die Ermit­tlun­gen gehen weit­er, wobei die Wahrheit über die behaupteten Geld­transak­tio­nen nun im Zen­trum steht.