Bangkok — Die Move Forward Party (MFP) hat sich am Montag gegen den Plan der Pheu Thai Partei ausgesprochen, eine neue Entscheidung des Verfassungsgerichts zu Fragen des Verfassungsreferendums einzuholen.
Chaitawat Tulathon, der Vorsitzende der MFP, sagte am Montag, er glaube, dass das Repräsentantenhaus die volle Befugnis habe, mit der Änderung von Abschnitt 256 der Charta fortzufahren, um den Weg für die Einsetzung einer verfassungsgebenden Versammlung zu ebnen.
Er sagte, das Gerichtsurteil über die Verfassungsänderung im Jahr 2021 habe nur angedeutet, dass ein Referendum abgehalten werden sollte, aber nicht ausdrücklich gesagt, dass ein Referendum erforderlich sei.
Die Äußerungen des MFP-Vorsitzenden kamen, nachdem Phumtham Wechayachai, der Vorsitzende des Regierungsausschusses zur Untersuchung des Referendums, erklärt hatte, man erwäge, die Parteien aufzufordern, die Angelegenheit dem Gericht zur Entscheidung vorzulegen.
Herr Chaitawat sagte, die MFP habe das Referendum ursprünglich aus eigenem Antrieb und nicht wegen des Gerichtsurteils vorgeschlagen, und auch, weil eine Änderung des Paragraphen 256 die Unterstützung von einem Drittel der Senatoren erfordert.
“Der Senat hat auch angedeutet, dass er auf einem Referendum bestehen würde, wenn Abschnitt 256 geändert wird, um den Weg für die Einrichtung eines Gremiums zu ebnen, das die Verfassung schreibt. Um zu vermeiden, dass der Senat den Änderungsplan blockiert, schlagen wir vor, zuerst ein Referendum abzuhalten”, sagte er.
Obwohl die Anrufung des Gerichts Klarheit schaffen könnte, könnte das Verfahren zeitaufwendig sein, so dass die wichtigste Frage ist, wie der Senat für eine Neufassung der Charta gewonnen werden kann, fügte Herr Chaitawat hinzu.
Der Generalsekretär der Pheu Thai, Sorawong Thienthong, sagte, die Partei werde heute Fragen im Zusammenhang mit einem Referendum über die Verfassung diskutieren, einschließlich der Frage, ob die Angelegenheit an das Gericht weitergeleitet werden sollte.
Er sagte, Herr Phumtham werde die Partei über die Vorschläge informieren und fügte hinzu, die Regierung werde wahrscheinlich nur zwei Runden anstreben, da jede Runde 3 – 4 Milliarden Baht kosten würde.
Die Meinungen darüber, wie viele Runden des Referendums erforderlich sind, sind geteilt, obwohl das Gericht entschied, dass das Parlament zwar die Befugnis hat, eine neue Charta auszuarbeiten, die Öffentlichkeit aber zunächst entscheiden muss, ob sie tatsächlich eine neue Verfassung will.
Danach muss ein weiteres Referendum abgehalten werden, damit die Bevölkerung die neue Verfassung annehmen kann.
