Dig­i­tal Wal­let Skan­dal: Regierung vor Verfassungsgericht?

Bangkok — Ein poli­tis­ches Erd­beben kön­nte Thai­land erschüt­tern! Juris­tis­che Experten wer­fen der Regierung von Pre­mier­min­is­terin Pae­tong­tarn Shi­nawa­tra schwere Ver­fas­sungsver­stöße vor — mit möglicher­weise drama­tis­chen Folgen.

Bud­get-Manip­u­la­tion für Dig­i­tal Wal­let? Schwere Vorwürfe

Der Skan­dal dreht sich um die umstrit­tene Dig­i­tal-Wal­let-Ini­tia­tive. Laut Anklage soll das Kabi­nett staatliche Banken angewiesen haben, Schulden­rück­zahlun­gen im Wert von 35 Mil­liar­den Baht (ca. 850 Mio. Euro) umzuschicht­en, um das pop­uläre Pro­gramm zu finanzieren.

Doch genau das ver­bi­etet die thailändis­che Ver­fas­sung klar: ​“Zwangss­chulden und Zin­szahlun­gen des Staates dür­fen nicht ange­tastet wer­den”, heißt es wortwörtlich im Grundgesetz.

Ver­fas­sungs­gericht kön­nte entschei­den — mit drastis­chen Folgen

Die Ankläger, alle­samt renom­mierte Ver­fas­sung­sex­perten, haben nun die Nationale Anti-Kor­rup­tion­skom­mis­sion (NACC) eingeschal­tet. Sollte der Fall tat­säch­lich vor dem Ver­fas­sungs­gericht lan­den, dro­ht der Regierung das poli­tis­che Aus: ​“Das Amt der Angeklagten würde sofort enden”, warnt ein Jurist.

Beson­ders brisant: Die Beweis­lage gilt als wasserdicht. ​“Es gibt offizielle, unverän­der­bare Doku­mente”, heißt es in der Anklageschrift. ​“Für unter­schiedliche Inter­pre­ta­tio­nen bleibt kaum Spielraum.”

Zwei schwere Vor­würfe — und eine ​“plöt­zliche Erkrankung”

Den Regierungsmit­gliedern wer­den gle­ich zwei schwere Verge­hen vorgeworfen:

1. Bewusste Anord­nung ille­galer Budget-Umschichtungen
2. Vorsät­zliche Umset­zung ein­er mit ille­galen Mit­teln finanzierten Politik

Kri­tik­er reagieren mit beißen­dem Spott auf die Sit­u­a­tion. Ein Zeitungskom­men­tar merk­te süff­isant an: ​“Pre­mier­min­is­terin Pae­tong­tarns ​‘Krankheit’, die eine Kranken­haus­be­hand­lung erfordert, kön­nte wohl länger andauern.”

Poli­tis­ches Beben mit weitre­ichen­den Folgen

Da das Par­la­ment Staat­shaushalte genehmigt, kön­nten die ver­fas­sungsrechtlichen Auswirkun­gen enorm sein. Sollte das Ver­fas­sungs­gericht die Vor­würfe bestäti­gen, stünde Thai­land vor ein­er schw­eren Regierungskrise.

BLITZ-Analyse: Die Uhr tickt für die Regierung. Mit wasserdicht­en Beweisen und klaren Ver­fas­sung­s­tex­ten kön­nte dies der Anfang vom Ende der aktuellen Admin­is­tra­tion sein.
BLITZ-War­nung: Dieser Fall kön­nte Thai­lands poli­tis­che Land­schaft nach­haltig verändern!