Spielautomaten in einem illegalen Kasino in Nonthaburi. (Photo courtesy of Immigration Bureau)
Premierminister Srettha Thavisin hat das Metropolitan Police Bureau (MPB) angewiesen, eine Bemerkung zu untersuchen, die in einer Line-Gruppenchats von einem Polizeipräsidenten aus Phasi Charoen gegen seinen Vorgesetzten gemacht wurde.
Dieser soll angeblich angeordnet haben, dass ein Glücksspielring Spielautomaten in seinem Zuständigkeitsbereich aufstellen darf.
Er sagte, dass er zwar noch keine weiteren Informationen zu dem Thema erhalten habe, er jedoch versprach, dass jede Bestechungsvorwürfe innerhalb der Polizei untersucht werden.
Das Drama begann am Freitag, als der Polizeipräsident von Phasi Charoen, Pol Col Pairoj Namuangrak, einen seiner Vorgesetzten — einen Generalmajor der Polizei — scharf kritisierte, weil dieser ihn angeblich angewiesen hatte, ein Auge zuzudrücken, während ein lokaler Glücksspielring mehrere Spielautomaten in seinem Zuständigkeitsbereich installierte.
Die Nachricht, die in einem Gruppenchat mit 393 Mitgliedern gepostet wurde, wurde am nächsten Tag von Pol Col Pairoj gelöscht, sagte eine Quelle.
Jedoch hatte bereits jemand einen Screenshot gemacht und diesen online veröffentlicht, was den MPB-Kommissar Pol Lt Gen Thiti Sangsawang dazu veranlasste, eine dringende Sitzung einzuberufen, um die im Gruppenchat erhobenen Anschuldigungen zu besprechen.
Die Quelle sagte, dass Pol Col Pairoj einen Blumenkranz zu dem Treffen brachte, der Pol Maj Gen Prason Anmanee, dem Kommandeur der Metropolitan Police Division 9, gegen den die Anschuldigungen offenbar gerichtet waren, überreicht wurde.
Pol Col Pairoj behauptete, er stehe unter starkem Stress und bestand darauf, dass die Nachricht, die er gepostet hatte, unwahr sei, fügte die Quelle hinzu, bevor er weiter ausführte, dass der Polizeipräsident von Phasi Charoen zugab, die Echtheit der Informationen nicht überprüft zu haben, bevor er sie veröffentlichte.
Pol Maj Gen Prasong sagte, er hege keinen Groll gegen den Superintendenten und habe nicht vor, rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten.
Herr Srettha sagte, er sei über den Vorfall nicht offiziell informiert worden.
Er bestand jedoch darauf, dass die Polizei der Sache auf den Grund gehen müsse.
“Es wird nicht bei einer Entschuldigung bleiben.”