Bangkok — In Thailand erregt die Untersuchung der Krankenhausbehandlung des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra weiterhin Aufsehen. Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses, der kürzlich mit dieser Untersuchung betraut wurde, sieht sich jedoch mit erheblichen Kompetenzgrenzen konfrontiert.
Diese Situation wirft Fragen über die Transparenz und Gerechtigkeit im Umgang mit politischen Persönlichkeiten und den Gesundheitsstandards im Justizsystem des Landes auf.
Der Ausschuss für Staatssicherheit, Grenzangelegenheiten, nationale Strategie und Reformen, unter der Leitung von Rangsiman Rome, einem Abgeordneten der oppositionellen Volkspartei, hat sich darauf spezialisiert, Beschwerden über Thaksins Behandlung im Police General Hospital (PGH) während seiner Haftzeit zu klären.
Es gibt Vorwürfe, dass Thaksin während seines Krankenhausaufenthalts unrechtmäßige Vorteile genossen hat, die über die regulären Standards der Gefangenenversorgung hinausgehen. Laut dem Justizministerium hat der Ausschuss nicht die Befugnis, Thaksin oder mit ihm verbundene Behörden zu befragen, was an sich schon eine kritische Haltung bezüglich der Einhaltung von Justizstandards aufzeigt.
Diese Einschränkung könnte die Glaubwürdigkeit der Untersuchung gefährden.
Während der ersten Sitzung des Ausschusses wurden bereits beunruhigende Informationen über die medizinischen Standards in Gefängnissen und die Handhabung von schwer erkrankten Insassen bekannt. Es gibt aktuell keine konkreten Beweise, die die behandelten Fragen zu Thaksins angeblicher Sonderbehandlung beleuchten.
Die am 22. November stattfindende zweite Sitzung des Ausschusses wird wichtige Persönlichkeiten, darunter Justizminister Tawee Sodsong und Direktor des Polizeikrankenhauses, Generalleutnant Taweesilp Wechawitarn, anziehen. Diese Ausschussmitglieder wollen eine breitere Perspektive hinsichtlich der medizinischen Pflege von Gefangenen erschließen und die Öffentlichkeit über die Umstände von Thaksins Aufenthalt im Krankenhaus informieren.
Einige der präsentierten Informationen deuten darauf hin, dass es Unstimmigkeiten bei den Behandlungsunterlagen gibt und dass die Aufsicht über die Patienten unzureichend war. Insbesondere die Überwachungskameras im PGH, die eine zentrale Rolle bei der Sicherheit und Überprüfung spielen sollten, waren Berichten zufolge nicht funktionsfähig.
Dies verleiht den Bedenken über mögliche Missstände im Umgang mit Gefangenen, die einen medizinischen Behandlungsbedarf haben, zusätzlichen Nachdruck. Darüber hinaus untersucht die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) die Umstände von Thaksins längerer Behandlung im PGH.
Thaksin, der am 22. August nach 15 Jahren zurückkehrte, nachdem er wegen Machtmissbrauchs und Interessenkonflikten zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, verbrachte direkt nach seiner Festnahme sechs Monate im PGH und erfüllte dabei die Auflagen für eine mögliche Bewährung ohne je eine Nacht im Gefängnis verbringen zu müssen.
Die Vorwürfe von Ungerechtigkeiten und Korruption, die um seine Person zirkulieren, könnten weitreichende Konsequenzen für andere Beamte nach sich ziehen, sollte sich herausstellen, dass er unangemessen behandelt wurde.
