Die Move Forward Party hält eine Pressekonferenz im Parlament ab, nachdem ein Urteil des Verfassungsgerichts vom 31. Januar die Absicht erkennen ließ, die konstitutionelle Monarchie zu untergraben.
Die Move Forward Party (MFP) hat am Dienstag ihre schriftliche Verteidigung beim Verfassungsgericht in dem von der Wahlkommission (EC) gegen die wichtigste Oppositionspartei angestrengten Auflösungsverfahren eingereicht, sagte eine Quelle.
Die EK hatte die Auflösung der MFP beantragt, nachdem das Verfassungsgericht am 31. Januar entschieden hatte, dass der Vorstoß der Partei zur Änderung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches, auch bekannt als Gesetz gegen die Majestätsbeleidigung, auf die Absicht hindeutet, die konstitutionelle Monarchie zu untergraben.
Die EK erklärte, das Gerichtsurteil sei ein Grund für die Auflösung der Partei.
Das Gericht gab dem Antrag der EG auf Auflösung am 3. April statt.
Die MFP reichte ihre Klageerwiderung erst am letzten Tag der vom Gericht gesetzten Frist ein.
Zuvor waren auf Antrag der Partei drei Verlängerungen der Einreichungsfrist gewährt worden.
Dieselbe Quelle sagte, dass die Verteidigung am Montagabend Korrektur gelesen wurde, bevor das Anwaltsteam der Partei sie am Dienstag dem Gericht vorlegte.
Der wichtigste Punkt in der schriftlichen Erklärung ist, dass die Partei nicht die Absicht hatte, das demokratische System mit dem König als Staatsoberhaupt zu untergraben, wie es ihr vorgeworfen wurde, während ihre Handlungen, die im Urteil vom 31. Januar als feindlich gegenüber der konstitutionellen Monarchie eingestuft wurden, nicht vollständig waren, fügte die Quelle hinzu.
Parit Wacharasindhu, Sprecher der MFP und Abgeordneter der Parteiliste, sagte, die MFP plane, am Sonntag eine Pressekonferenz abzuhalten, um weitere Einzelheiten über die eingereichten Unterlagen bekannt zu geben.
Die Partei werde auch die Rechtsgrundlage erläutern, auf der sie den Fall bekämpfe, sagte er.
Auf die Frage, warum die MFP den Sonntag als Termin für die Abstimmung auf Bezirksebene bei den Senatswahlen gewählt hat, antwortete er, dass dies der günstigste Zeitpunkt sei.
