Auss­chuss soll sich mit Chadas Schwiegersohn befassen

Uthai Thani — Eine Unter­suchungskom­mis­sion wurde einge­set­zt, um einen Bestechungs­fall zu unter­suchen, in den ein ehe­ma­liger Bürg­er­meis­ter ein­er Gemeinde in Uthai Thani — ein Schwiegersohn des stel­lvertre­tenden Innen­min­is­ters Cha­da Thaised — und eine Rei­he lokaler Beamter ver­wick­elt sein sollen.

Der Chef des Bezirks Thap Than, Siri­wan Kokaset­sap, sagte, dass die Ermit­tlun­gen in dieser Angele­gen­heit voraus­sichtlich inner­halb von 60 Tagen abgeschlossen sein wer­den. Weer­achart Rasamee, 45, der Schwiegersohn, trat am Dien­stagabend von seinem Amt als Bürg­er­meis­ter der Gemeinde Taluk­doo im Bezirk Thap Than zurück, nach­dem er gegen Kau­tion freige­lassen wor­den war.

Er war am Dien­stag­mor­gen zusam­men mit vier anderen ver­haftet wor­den, weil er ange­blich 600.000 Baht Bestechungs­geld von einem Wasser­liefer­an­ten gefordert hat­te. Während gegen Her­rn Weer­achart und die anderen ermit­telt werde, müsse ein neuer stel­lvertre­tender Bürg­er­meis­ter ernan­nt wer­den, um den laufend­en Betrieb zu gewährleis­ten, sagte Frau Siriwan.

Trotz des Rück­tritts von Her­rn Weer­achart seien die Ermit­tlun­gen wegen seines ange­blichen Fehlver­hal­tens noch nicht abgeschlossen und kön­nten bis zum Ende fort­ge­set­zt wer­den, sagte der Gou­verneur von Uthai Thani, Thi­raphat Khatchamat.

In seinem Rück­trittss­chreiben stritt Herr Weer­achart jeglich­es Fehlver­hal­ten ab und erk­lärte, er habe aus poli­tis­chen Grün­den zurück­treten müssen und nicht, um das ange­bliche Ver­brechen zuzugeben. Herr Cha­da sagte zuvor, dass er es war, der den Schwiegersohn zum Rück­tritt auf­forderte und den Weg für die Unter­suchung seines ange­blichen Fehlver­hal­tens ebnete.

Der Fall hat die Aufmerk­samkeit der Öffentlichkeit auf sich gezo­gen, weil Herr Weer­achart ein Schwiegersohn von Her­rn Cha­da ist, der den Ver­such der Regierung anführt, mafi­aähn­liche ein­flussre­iche Per­so­n­en zu unter­drück­en, von denen einige als lokale Führer gel­ten, die in ille­gale Geschäfte und Aktiv­itäten ver­wick­elt sind.

Auf die Frage, ob Herr Weer­achart auf eine Liste mafiös­er ein­flussre­ich­er Per­sön­lichkeit­en geset­zt wer­den sollte, sagte Herr Thi­raphat, er habe noch nie eine Beschw­erde darüber erhal­ten, dass Herr Weer­achart als solch­er agiere.

Die Prov­inz habe bis zu sein­er Ver­haf­tung nie etwas über das ange­bliche Fehlver­hal­ten von Her­rn Weer­achart gehört, sagte der Gouverneur.