Bangkok — Es wird erwartet, dass der Regierungsausschuss für digitale Geldbörsen nach einem Treffen zwischen Premierminister Srettha Thavisin und dem stellvertretenden Finanzminister Julapun Amornvivat seine Arbeit wieder aufnimmt.
Der stellvertretende Premierminister und Handelsminister Phumtham Wechayachai sagte am Montag, das Handout-Programm habe höchste Priorität und der Ausschuss werde seine nächste Sitzung wahrscheinlich kurz nach dem geplanten Gespräch zwischen Srettha und Julapun ansetzen.
Der Ausschuss für die Politik der digitalen Brieftaschen hatte seine Sitzung am 16. Januar verschoben, um die Ergebnisse einer von der Nationalen Anti-Korruptions-Kommission (NACC) eingerichteten Studie über das Handout-Programm zu hören.
Am Samstag sagte Herr Srettha, er werde die Gespräche mit Herrn Julapun über das Vorankommen des 10.000-Baht-Programms für digitale Geldbörsen beschleunigen, während er auf den Bericht der Anti-Korruptionsbehörde warte.
“Der Ausschuss wird sich so bald wie möglich treffen. Die Regierung hat eine Verpflichtung zu erfüllen und muss die Meinungen der zuständigen Behörden einholen. Wir werden sehen, wann und wie das Programm umgesetzt werden kann”, sagte Phumtham. Er sagte, die Regierung sei bereit, die Empfehlungen des NACC zu befolgen, die noch bei der Regierung eingehen müssen.
Wenn die Kommentare der Anti-Betrugs-Behörde jedoch Spekulationen über den Inhalt widerspiegeln, über den die Medien weithin berichten, hat die Regierung kein Fehlverhalten begangen und wird nicht aufgefordert, die Politik zu stoppen, sagte er. Er betonte, dass die Politik der digitalen Brieftasche notwendig sei, um eine Wirtschaftskrise ähnlich der von 1997 abzuwenden.
Die Regierung hat die Notwendigkeit der Ankurbelung der Wirtschaft durch ihr Programm für digitale Geldbörsen damit begründet, dass sich die Wirtschaft des Landes in einer Krise befinde, da sie in den letzten zehn Jahren im Durchschnitt nur um 1,9 % pro Jahr gewachsen sei.
Sie plant, 500 Milliarden Baht an Krediten aufzunehmen, um das Programm zu finanzieren, aber Kritiker warnen, dass dies gegen das Gesetz über die staatliche Steuer- und Finanzdisziplin verstoßen könnte, da das Land keine Anzeichen einer Krise gezeigt hat, die ein solches Programm zur dringenden Stützung der Wirtschaft erfordert.
