Bangkok — Vierzig Senatoren haben das Verfassungsgericht gebeten, über den Status von Premierminister Srettha Thavisin und des Ministers für das Büro des Premierministers, Pichit Chuenban, zu entscheiden, nachdem letzterer bei der jüngsten Kabinettsumbildung zum Minister ernannt worden war.
In der Petition, die über den Senatssprecher Pornpetch Wichitcholchai beim Gericht eingereicht wurde, fragten die Senatoren, ob der Ministerstatus von Herrn Srettha und Herrn Pichit auf der Grundlage von Abschnitt 170 (4) und (5) der Charta, die sich mit den moralischen und ethischen Standards eines Kabinettsministers befassen, beendet werden sollte.
Im Jahr 2008 wurde Pichit zusammen mit seinen beiden Kollegen wegen Missachtung des Gerichts zu einer sechsmonatigen Haftstrafe verurteilt, als er eine Schachtel mit Snacks, die 2 Millionen Baht enthielt, vor dem Obersten Gerichtshof deponierte, was als Bestechungsversuch gewertet wurde.
Anschließend vertrat Pichit den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra und seine Ex-Frau Khunying Potjaman na Pombejra in dem berüchtigten Fall des Landkaufs in Ratchadaphisek.
Thaksin wurde in diesem Jahr zu einer zweijährigen Haftstrafe verurteilt.
Direkrit Jenkhrongtham, einer der Senatoren, die die Petition unterzeichnet haben, sagte, es sei Aufgabe des Senats, eine gerichtliche Entscheidung über die Kontroverse um die Qualifikation von Herrn Pichit herbeizuführen.
Er sagte, dass das Verhalten von Herrn Pichit weithin als Bestechungsversuch angesehen wird, der ihn für ein Kabinettsamt ungeeignet macht, und dass Herr Srettha für seine Entscheidung, einen Minister mit einem fragwürdigen Hintergrund zu ernennen, zur Verantwortung gezogen werden sollte.
Nach Angaben des Senators wurde er darüber informiert, dass die Petition im Büro des Gerichtshofs eingegangen ist und dass das Gericht, wenn es die Petition zur Prüfung annimmt, über den Status der beiden entscheiden wird.
Anfang dieses Monats hatte Herr Srettha darauf bestanden, dass er die neue Kabinettsaufstellung dem Staatsrat, dem juristischen Arm der Regierung, zur Prüfung vorgelegt hatte, bevor er sie tatsächlich zur königlichen Billigung vorlegte.
Eine Quelle im Kabinett sagte damals auch, dass die Verurteilung Pichits wegen Missachtung des Gerichts im Jahr 2008 ihn nicht von der Ernennung zum Kabinettsminister ausschließt.
Die Verurteilung hatte die erforderliche 10-jährige Pause zwischen der Verbüßung einer Haftstrafe und der Ernennung längst überschritten.
Die Frage, ob Pichit die in der Charta geforderten moralischen und ethischen Standards eines Abgeordneten erfüllt, sei jedoch eine andere, so die Quelle.
Teilen Sie gerne Ihre Ansicht über diesen Artikel in unseren Wochenblitz Kommentarbereich 🙏
