Bangkok — Zwei Universitätsdozenten wurden entlassen, nachdem sie für schuldig befunden wurden, Forschungsarbeiten anderer gekauft oder übernommen zu haben, teilte das Ministerium für Hochschulbildung, Wissenschaft, Forschung und Innovation (MHESI) am Mittwoch mit.
Supachai Pathumnakul, stellvertretender Staatssekretär des MHESI, sagte, dass gegen 109 Akademiker von 33 Universitäten wegen Forschungsbetrugs ermittelt werde. Die Ermittlungen gegen 74 von ihnen wurden abgeschlossen.
Von den 74 Akademikern wurden 60 von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen. Bei den verbleibenden 14 Akademikern von acht Universitäten wurde festgestellt, dass sie Forschungsarbeiten verfasst hatten, die Unregelmäßigkeiten in ihren Bibliographien aufwiesen.
Zwei der 14 Akademiker, einer von der Universität Chiang Mai (CMU) und der andere von der Königlichen Akademie Chulabhorn, haben schwere Verstöße begangen und wurden aus ihren Positionen entlassen.
Die Unregelmäßigkeiten wurden festgestellt, nachdem einzelne Forscher in den letzten zwei bis drei Jahren eine übermäßige Anzahl von Forschungsarbeiten veröffentlicht hatten. Die Forscher erstellten auch Studien außerhalb ihres Fachgebiets oder waren Mitautoren von Arbeiten, ohne an der Forschung beteiligt gewesen zu sein.
Außerdem wurden einige Arbeiten gekauft oder als eigene Arbeiten der Wissenschaftler ausgegeben und anschließend in international anerkannten Fachzeitschriften veröffentlicht.
Es wurde berichtet, dass der CMU-Dozent eine akademische Arbeit gekauft und dann weitere 30.000 Baht für die Veröffentlichung ausgegeben und eine Reihe anderer Arbeiten in Bereichen verfasst hatte, die nicht zu seinem Fachgebiet gehörten.
Supachai sagte, das Ministerium habe 109 Akademiker aus 33 Instituten unter die Lupe genommen, nachdem es auf das Problem aufmerksam gemacht worden war. Es unterstützte auch die jeweiligen Universitäten bei der Untersuchung.
Die Untersuchung stützte sich auf vier Hauptkriterien: die Anzahl der in den letzten Jahren veröffentlichten Forschungsstudien, die Forschungsarbeiten und die Fachgebiete des Forschers, der Hintergrund des Forschers und etwaige Anomalien in seinen zuvor veröffentlichten Arbeiten.
Herr Supachai sagte, die Untersuchung habe sich verzögert, da es sich um Fragen in speziellen akademischen Bereichen handelte.
