Die thailändische Regierung hat Anfang dieses Monats einen umstritten Antrag auf Mitgliedschaft in den BRICS eingereicht — ist das ein Fehler oder gar ein Desaster?
Nun, das Timing war unglücklich, wenn nicht sogar schlecht, angesichts der Tatsache, dass Russland, ein wichtiger BRICS-Mitgliedsstaat, immer noch einen umfassenden Krieg gegen die Ukraine führt und ein Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin vom Internationalen Strafgerichtshof ausgestellt wurde.
Es scheint jedoch, dass die Srettha-Regierung (oder de facto Thaksin-Regierung) nicht warten kann und will, da Thailand seine Wirtschaft wiederbeleben muss.
Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, sich mit Ländern außerhalb des unmittelbaren Einflussbereichs des Westens zu engagieren.
Der Beitritt zu den BRICS wird Thailands wirtschaftliche und politische Beziehungen nicht nur zu Russland, sondern auch zu anderen wichtigen Ländern wie Indien, Brasilien, Südafrika und den Vereinigten Arabischen Emiraten vertiefen.
Wir müssen nicht extra betonen, wie wichtig China für Thailand ist, angesichts seines Beitrags zur thailändischen Tourismusindustrie, dem Handel und den zwischenmenschlichen Austausch.
Aber wir müssen weiter schauen.
Indien ist ein Land, mit dem Thailand seine Beziehungen auf eine für beide Seiten vorteilhafte Weise definitiv vertiefen kann.
Die Größe seiner Wirtschaft wird voraussichtlich nächstes Jahr die von Japan übertreffen, und es ist die bevölkerungsreichste Nation der Erde.
Laut dem CIA World Factbook 2024-2025 beträgt das Medianalter in Indien nur 28,7 Jahre (im Vergleich zu 41 Jahren in Thailand), sodass es höchstwahrscheinlich weiter wachsen wird, was mehr potenzielle indische Touristen für Thailand bedeutet.
Derzeit gehört es immer wieder zu den fünf wichtigsten ausländischen Besuchern in Thailand, und es gibt keinen Grund, warum es in den kommenden Jahren nicht um das Fünf- bis Zehnfache wachsen kann, da es 1,4 Milliarden Menschen hat.
Brasilien kann als Tor dienen, um Thailand eine engere Zusammenarbeit mit den zentral- und südamerikanischen Ländern zu ermöglichen.
Brasilien allein hat 218 Millionen Menschen.
Gleiches gilt für Südafrika.
Thailand kann viel mehr tun, als nur Reis an Länder des afrikanischen Kontinents zu verkaufen, der für die meisten Thailänder fast wie terra incognita ist.
Es gibt so viel zu lernen, auszutauschen, zu wachsen und zu verbinden.
Hier werden die BRICS eine weitere alternative Plattform für Thailand sein, um sich mit Ländern außerhalb der US-Einflusszone zu engagieren.
Es ist richtig, dass Thailand die Entstehung und das Wachstum einer multipolaren Welt erkennt und daran teilhat.
Die Pax Americana ist im Niedergang, wenn nicht sogar fast vorbei, und je früher die Thailänder dies erkennen und sich an die neue geopolitische Realität anpassen, desto besser.
Thailands BRICS-Beitritt: Risiko und Chancen
Es ist klar, dass Thailands Beitritt zu den BRICS seinen Preis haben wird, aber Amerika hat Thailand nie vollständig vertraut, und Thailands Beziehung zu den Vereinigten Staaten war weit davon entfernt, gleichberechtigt oder für beide Seiten vorteilhaft zu sein.
In der Vergangenheit unterstützten die USA während des Kalten Krieges einen thailändischen Militärdiktator nach dem anderen, was dazu führte, dass der thailändische Staat bis heute zu einem Staat im Staate wurde und bereit ist, bei Gelegenheit weitere Militärputsche zu inszenieren.
Dies ist hauptsächlich “dank” der unerschütterlichen Unterstützung Amerikas und der Nutzung thailändischer Militärregime zur Abwehr kommunistischer Bedrohungen, ob real oder eingebildet, in Indochina.
Heute ist klar, dass die USA Thailand nicht wirklich vertraut.
Deshalb lehnten die Amerikaner im Mai 2023 den Verkauf von zwei ihrer Spitzen-F‑35-Kampfjets an Thailand ab und führten Trainings- und technische Anforderungen sowie die Unfähigkeit an, neue Jets in den nächsten zehn Jahren zu liefern.
Weniger als ein Jahr später, im Februar 2024, berichtete die Straits Times aus Singapur, dass die Luftwaffe Singapurs nicht nur ein oder zwei, sondern acht F‑35-Jets erwerben wird, die 2030 geliefert werden sollen.
Es scheint also, dass es nicht wirklich zehn Jahre dauert, diese teuren Spielzeuge zu liefern, die über 82 Millionen Dollar pro Stück kosten.
Nicht dass wir denken, dass Thailand F-35 oder mehr F‑16-Jets braucht, wie der derzeitige US-Botschafter in Thailand, Robert F. Godec, Anfang dieser Woche bei seinem Treffen mit Verteidigungsminister Suthin Klangsaeng am Freitag, wie von Matichon berichtet, unbedingt verkaufen wollte.
Das Geld wäre definitiv besser für Bildung, öffentliche Gesundheit, Wohlfahrt und nicht für weitere teure Kampfjets ausgegeben, da Thailand nicht so unsicher ist wie einige seiner ASEAN-Freunde wie Singapur, das von unmittelbaren Nachbarn umgeben ist, die sich zu leicht über die Inselrepublik ärgern, sei es aus richtigen oder falschen Gründen.
Die Amerikaner befürchten wahrscheinlich, dass die an Thailand verkauften F‑35-Jets innerhalb weniger Wochen nach der Landung in Thailand von chinesischen Spionen oder Agenten rückentwickelt werden könnten, falls sie an die thailändische Luftwaffe verkauft würden. (Was zugegebenermaßen der Fall sein könnte.)
Es ist nicht so, dass China oder Russland von Natur aus aufrichtiger als die USA sind.
Thailand muss weiterhin freundliche Beziehungen zu den USA pflegen, aber es muss alternative Kanäle und Plattformen auf internationaler Bühne schmieden, da die Pax Americana im Niedergang begriffen ist.
Es ist auch die richtige Entscheidung (trotz des schlechten Timings, aber Thaksin wollte nicht warten) weil eine unipolare Welt von Natur aus ein repressiveres und ausbeuterisches Weltsystem ist, in dem nur eine Nation den anderen sagt, was sie zu tun haben, im Vergleich zu einer multipolaren Welt, in der mehr Stimmen gehört werden.
Auch Vietnam und Malaysia sind daran interessiert, den BRICS beizutreten — zehn weitere Länder haben ebenfalls Anträge gestellt, sodass Thailand nicht allein sind und nicht allein sein wird.
Autor: Pravit Rojanaphruk, Senior Staff Writer on khaosodenglish.com — June 30, 2024 1:00 pm
Hinweis: Die Ansichten des Autors spiegeln nicht automatisch die von Wochenblitz.
