Bangkok — Die Gegner von Srettha Thavisin sagen, dass dem Premierminister ernsthafte rechtliche Probleme drohen könnten, nachdem er sich offenbar auf den Einfluss der Abgeordneten seiner Partei auf die Beförderung von Polizisten bezogen hat — Probleme, die sogar die Entfernung aus dem Amt des Premierministers und die Aberkennung seines Wahlrechts beinhalten könnten.
Am Donnerstag erklärte der Petent Srisuwan Janya, er werde die Nationale Anti-Korruptions-Kommission bitten, eine ethische Untersuchung der Rede von Herrn Srettha während einer Sitzung von Abgeordneten der Pheu Thai Partei am Dienstag einzuleiten.
Jüngsten Berichten zufolge soll er den Abgeordneten gesagt haben, dass einige von ihnen erfolgreich auf die Ernennung neuer Leiter von Polizeistationen gedrängt hätten, während andere erfolglos geblieben seien.
Die Rede verstoße gegen Artikel 185 Absatz 3 der Verfassung, der es Abgeordneten und Senatoren untersagt, die Beförderung oder Versetzung eines Regierungsbeamten zu beeinflussen, sowie gegen Artikel 186 der Charta, der es einem Minister untersagt, sich in die Arbeit von Regierungsbeamten einzumischen, so Srisuwan. Er wolle seine Petition am Freitag einreichen.
Wiroj Lakkhanaadisorn, Listenabgeordneter der oppositionellen Move Forward Party, sagte, die jüngste Rede komme einem Geständnis gleich, und es sei nicht schwer, die neuen Polizeichefs, die die Unterstützung erhielten, und die Politiker, die sie gaben, zu identifizieren.
In Bezug auf die Behauptung von Premierminister Srettha, einige hätten die Rede missverstanden, sagte Wiroj, dass Ungereimtheiten die Zuverlässigkeit der Reden des Premierministers untergraben könnten. Der Oppositionsabgeordnete wies darauf hin, dass Srettha im Wahlkampf versprochen habe, die Vetternwirtschaft zu beseitigen.
Somchai Srisutthiyakorn, ehemaliger Wahlkommissar, schrieb auf Facebook, dass der Premierminister für die Verletzung mehrerer Abschnitte der Verfassung verantwortlich gemacht werden könne. Er nannte die Paragraphen 185 und 186.
Er sagte auch, dass die Charta die Nationale Anti-Korruptions-Kommission ermächtigt, die Ausübung von Befugnissen durch Inhaber politischer Positionen, die gegen die Verfassung verstoßen, zu untersuchen und entsprechende Urteile der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Positionen einzuholen.
Wenn das Gericht einen solchen Fall zur Verhandlung annimmt, muss die betroffene Person vom Dienst suspendiert werden. Wird die Person vom Gericht für schuldig befunden, wird sie ihres Amtes enthoben. Außerdem verlieren sie ihr Wahlrecht für 10 Jahre und das Recht, für ein Amt zu kandidieren, auf Lebenszeit, sagte Herr Somchai.
Am Donnerstag bekräftigte Herr Srettha, dass er sich niemals in die Beförderung oder Versetzung eines Polizeibeamten eingemischt habe. Der stellvertretende Premierminister Somsak Thepsuthin war wortkarg, als Reporter ihn baten, die umstrittene Rede von Herrn Srettha zu kommentieren.
