Nakhon Ratchasima — Eine Familienfehde um ein Milliardenerbe einer prominenten Familie in der Provinz Nakhon Ratchasima ist eskaliert, wobei sich beide Seiten einen heftigen Schlagabtausch von Anschuldigungen lieferten. Drei der vier Erben wurden nach dem Tod des Patriarchen aus dem Erbe verdrängt, was eine Reihe von öffentlichen Enthüllungen und Rechtsstreitigkeiten ausgelöst hat, die das Interesse der Öffentlichkeit auf sich gezogen haben.
Am 13. Februar hielten drei der vier Erben in Begleitung ihres Anwaltsteams eine Pressekonferenz ab, auf der sie Dokumente und Videoclips präsentierten, um für Gerechtigkeit zu plädieren. Sie beriefen sich auf mehrere Unregelmäßigkeiten, wie ein zweifelhaftes Testament, die Übertragung von Landtiteln und ihren Ausschluss vom Erbe.
Ein Erbe erwähnte, dass sein Vater am 10. Dezember 2022 verstorben sei und ein Testament vom 2. September 2021 verdächtigerweise den gesamten Nachlass einem einzigen Kind vermacht habe. Dies erregte Verdacht, da in ärztlichen Unterlagen von Ende 2020 eine Demenzerkrankung des Vaters diagnostiziert wurde, die seine Fähigkeit, Rechtsgeschäfte zu tätigen, in Frage stellte.
Die Erben wiesen auf mehrere Probleme hin: eine Abhebung von 134 Millionen Baht aus einem Fonds, ohne dass das Geld zurückverfolgt werden konnte oder bekannt war, wer es abgehoben hatte; Änderungen der Landtitel von über 300 Hektar im Wert von über 5 Milliarden Baht unter Verwendung gefälschter Unterschriften; und die Übertragung des Eigentums an drei Einrichtungen von ihrem Vater auf ihre Mutter.
Sie stellten außerdem fest, dass die Unterschrift ihres Vaters auf dem Testament und dem Umschlag nicht übereinstimmten, so dass sie vermuteten, dass er möglicherweise geistig nicht in der Lage war zu unterschreiben. Außerdem beanstandeten sie die Art und Weise der Beerdigung ihres Vaters, die von seinem chinesischen Erbe abwich, und äußerten Bedenken über das Verhalten ihrer Mutter nach der Krankheit ihres Vaters, das das älteste Kind zu bevorzugen schien.
Am darauffolgenden Tag, dem 14. Februar, hielt die Mutter eine Pressekonferenz ab, um die Anschuldigungen zu entkräften. Sie verglich ihre Söhne mit den Pfeilern eines Hauses, das von Termiten — gemeint waren ihre Ehefrauen — befallen ist, die es zum Einsturz gebracht haben.
Umstrittenes Land
Sie verteidigte den geistigen Zustand ihres Mannes, beteuerte, dass er bei klarem Verstand sei und führte die Abwesenheit seiner Kinder darauf zurück, dass er sie nicht erkannt habe. Sie klärte den 134-Millionen-Baht-Fonds auf und behauptete, ihre Söhne hätten das Geld verschwenderisch verwendet.
In Bezug auf das umstrittene Land erklärte sie, dass die Übertragungen aufgrund gesetzlicher Anforderungen von Bildungseinrichtungen notwendig waren, und unterstellte einem Sohn, den Prozess aus Hintergedanken zu behindern. Die Mutter bestritt vehement die Behauptung eines gefälschten Testaments und bestand darauf, das Original vor Gericht vorzulegen.
In ihrer Antwort bekräftigten die drei Erben die Demenzdiagnose ihres Vaters anhand medizinischer Unterlagen und beklagten, dass sie in seinen letzten Tagen keinen Zugang zu ihrem Vater hatten. Sie bestritten jegliche Beteiligung an der Verschwendung des 134-Millionen-Baht-Fonds und stellten die Notwendigkeit der Übertragung des Grundstücks an die Bildungseinrichtungen in Frage, da sie befürchteten, dass dies letztlich ihrem ältesten Bruder zugute käme.
Sie wiesen auch die Behauptungen der Mutter über die Verwicklung ihrer Frauen in Familienangelegenheiten zurück und enthüllten ein Audiomitschnitt, in dem die Mutter angeblich versuchte, den dritten Sohn zu zwingen, von seiner Stelle an der Universität zurückzutreten.
Die Öffentlichkeit verfolgt mit angehaltenem Atem, wie sich die Familienfehde entfaltet, und wird Zeuge einer Geschichte von Reichtum, Macht und familiärem Zwist. Das anschließende Gerichtsverfahren wird über die rechtmäßigen Erben und das Schicksal des milliardenschweren Erbes entscheiden.
