Bangkok — Ein ehemaliger Mitanführer pro-demokratischer Demonstrationen, der später zu einer Partei wechselte, die mit dem ehemaligen Premierminister Prayut Chan-o-cha verbunden ist, hat eine Bewährungsstrafe wegen Majestätsbeleidigung im Zusammenhang mit einer im Februar 2002 veranstalteten Kundgebung erhalten.
Chinnawat “Bright” Chankrachang postete am Donnerstag eine Nachricht auf seiner Facebook-Seite, in der er mitteilte, dass das Strafgericht ihn nach Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs, dem Gesetz über Majestätsbeleidigung, zu der Mindeststrafe von drei Jahren verurteilt habe.
“Das Gericht teilte mir jedoch mit, dass ich ein neues Kapitel aufgeschlagen und gemeinnützige Arbeit zum Wohle der Gesellschaft geleistet habe”, schrieb er. “Daraufhin setzte das Gericht meine Haftstrafe für zwei Jahre aus und wies mich an, mich bei der Bewährungshilfe zu melden.” Zuvor hatte er auf seiner Facebook-Seite erklärt, dass er früher fehlgeleitet gewesen sei, nun aber Dhamma praktiziere und eine andere Meinung vertrete.
Chinnawat war ein ehemaliger Mitanführer der Rasadon-Gruppe, die Straßenproteste gegen die vom Militär gestützte Regierung von General Prayut veranstaltete. Später wechselte er die Seiten und unterstützte Kandidaten der mit Prayut verbundenen United Thai Nation Party (UTN) im Wahlkampf in Nonthaburi für die Parlamentswahlen im Mai dieses Jahres.
Nach Angaben der Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) wurden bis zum 30. November dieses Jahres 1.935 Menschen wegen politischer Beteiligung und Meinungsäußerung seit Beginn der Proteste der Freien Jugend im Juli 2020 strafrechtlich verfolgt. Mindestens 262 von ihnen sind wegen Verleumdung nach Paragraf 112 und 135 wegen Aufwiegelung nach Paragraf 116 angeklagt.
Anfang dieser Woche wurde ein 32-jähriger Online-Kleiderverkäufer namens Jirawat (Nachname nicht genannt) zu neun Jahren Gefängnis verurteilt, das später auf sechs Jahre reduziert wurde, weil er drei Facebook-Beiträge geteilt hatte, die als schädlich für die Monarchie angesehen wurden. Nach Angaben des TLHR beantragt er derzeit eine Kaution, um in Berufung gehen zu können.
Zu den drei beanstandeten Beiträgen gehörten ein Beitrag über “Elefanten-Tickets”, die günstige Beförderungen bei der Polizei garantierten, ein Beitrag über die Impfstoffproduktion von Siam Biosciences und eine Rede des Aktivisten Passaravalee “Mind” Thanakijvibulphol.
Einer der prominentesten Personen, die wegen Verleumdung verurteilt wurden und denen in Erwartung einer Berufung die Kaution verweigert wurde, ist der Menschenrechtsanwalt Arnon Nampa. Nachdem die Gerichte drei Anträge auf vorläufige Freilassung abgelehnt hatten, wies er seine Anwälte an, auf weitere Versuche zu verzichten.
Arnon ist seit seiner Verurteilung am 26. September im Untersuchungsgefängnis von Bangkok inhaftiert, die im Zusammenhang mit einer Rede stand, die er im Oktober 2020 auf einer pro-demokratischen Kundgebung gehalten hatte. Ihm drohen noch 13 weitere Anklagen nach Abschnitt 112.
In einem Brief, der zuvor über das THLR veröffentlicht wurde, sagte Arnon, dass eine Kaution das Recht jedes Einzelnen sein sollte, bis ein Fall abgeschlossen ist, und fügte hinzu, dass die Ablehnung seines Antrags auf Kaution durch den Obersten Gerichtshof in einem politischen Fall und für einen politischen Gefangenen wie ihn nicht unerwartet war.
Die Tatsache, dass er zu einer Haftstrafe verurteilt wurde, bedeute nicht, dass er die gegen ihn erhobenen Vorwürfe akzeptiere, denn er habe nicht gestanden.
