Britis­che Influ­encerin ent­facht Debat­te über Bud­dha-Tätowierung in Thai­land — Video

Bangkok — Emi­ly Sricha­la, eine britis­che Social-Media-Influ­encerin, sorgt derzeit in Thai­land für Diskus­sio­nen, nach­dem sie ein Tat­too des Bud­dha auf ihrem Arm präsen­tiert hat. Sricha­la, die mit einem thailändis­chen Tätowier­er ver­heiratet ist, teilt ihre Fasz­i­na­tion für bud­dhis­tis­che Prak­tiken aktiv in ihren Online-Kanälen.

Eine kür­zlich erhal­tene Nachricht machte sie jedoch darauf aufmerk­sam, dass ihr Tat­too möglicher­weise gegen thailändis­che Geset­ze ver­stößt, was zu ein­er leb­haften Debat­te unter Inter­net­nutzern im Land führte. Zur Klärung postete Emi­ly ein Video auf Face­book und Tik­Tok und suchte die Mei­n­un­gen thailändis­ch­er Bürg­er zu diesem Thema.

In ihrem Video vertei­digte sie die Tätowierung als ein Kunst­werk, geschaf­fen von ihrem Ehe­mann, das sich auf ihrem Ober­arm befind­et. Sie fügte hinzu, dass sie darauf geachtet habe, es nicht auf Kör­per­re­gio­nen anbrin­gen zu lassen, die tra­di­tionell als unangemessen für bud­dhis­tis­che Darstel­lun­gen gelten.

Die Mei­n­un­gen in Thai­land sind geteilt

Für einige ist das Tat­too ein Aus­druck von Kun­st und per­sön­lich­er Frei­heit, während andere es als respek­t­los gegenüber der bud­dhis­tis­chen Kul­tur anse­hen. Kri­tik­er monieren, dass die Platzierung des Tat­toos im Wider­spruch zu kul­turellen Nor­men ste­ht, während Unter­stützer argu­men­tieren, dass der respek­tvolle Umgang und die Absicht hin­ter der Tätowierung wichtiger seien.

Anwalt Kerd­phol Kaewk­erd stellte klar, dass Sricha­las Tat­too nach thailändis­chem Recht legal ist und sie trotz der Kri­tik keine Geset­ze ver­let­zt hat. Diese anhal­tende Diskus­sion hebt die Sen­si­bil­ität im Umgang mit religiösen Sym­bol­en und den ver­schiede­nen Auf­fas­sun­gen von Respekt in ein­er glob­al­isierten Welt hervor.