Bangkok — Die Koalitionsregierung hat drei Oppositionsabgeordneten keine Vorteile angeboten, damit sie aus der Reihe tanzen und für das Haushaltsgesetz 2024 stimmen, sagte der Pheu Thai Listenabgeordnete Anusorn Iamsa-ad.
Die Koalitionsregierung verfügt über 314 Stimmen, und diese reichten aus, um das Gesetz in erster Lesung zu verabschieden. Daher sei es nicht nötig gewesen, die Stimmen der Oppositionsparteien einzuholen, sagte er. Bei der ersten Lesung des 3,48 Billionen Baht schweren Steuergesetzes stimmten 311 Abgeordnete dafür, darunter drei Abgeordnete der oppositionellen Thai Sang Thai Party (TST).
“Die Abgeordneten sind gewählt worden, um das Volk zu vertreten, also sind sie verpflichtet, das Volk zu respektieren”, sagte Herr Anusorn. “Sie können gegen den Standpunkt ihrer Partei stimmen, aber nicht gegen den Willen des Volkes.”
Phumtham Wechayachai von der Pheu Thai spielte am Sonntag die Bedenken über eine Uneinigkeit in der Regierung herunter, nachdem Prapat Potasuthon von der Chartthaipattana Partei gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatte. Phumtham glaubte, dass es sich wahrscheinlich um einen technischen Fehler handelte und die Angelegenheit die Einheit der Regierung nicht gefährden würde.
Schlüsselpersonen der Chartthaipattana-Partei, darunter der Vorsitzende Varawut Silpa-archa, entschuldigten sich jedoch für den Vorfall. Bezüglich der Oppositionsabgeordneten, die für den Gesetzentwurf stimmten, sagte Phumtham, dass dies nicht ungewöhnlich sei, wenn sie der Meinung seien, dass der Gesetzentwurf im besten Interesse des Landes sei.
Er fügte hinzu, dass der 72-köpfige Ausschuss, der zur Prüfung des Haushaltsentwurfs eingesetzt wurde, heute zusammentreten wird, um den Vorsitzenden, die Stellvertreter, die Sprecher und andere Beamte auszuwählen.
Adisak Kaeomungkhunsab, TST-Abgeordneter für Udon Thani, der für den Gesetzentwurf gestimmt hat, sagte am Sonntag, er habe dies getan, weil er wollte, dass der Haushalt so schnell wie möglich in seiner Region ankommt, da der Ausgabenplan für 2024 schon lange überfällig sei.
Er sagte, ihm seien keine Vorteile im Austausch für seine Stimme angeboten worden, und er habe seine Gründe seiner Partei erklärt. Die TST plant, eine Ethikuntersuchung gegen die drei Abgeordneten einzuleiten.