Bangkok — Am 27. März 2025 wurden die Ergebnisse der zweitägigen Zensurdebatte im Parlament, in der Premierministerin Paetongtarn Shinawatra im Mittelpunkt stand, analysiert. Politische Experten äußerten unterschiedliche Meinungen zu den Konsequenzen dieser Debatte, wobei einige von einem Gleichstand zwischen Regierung und Opposition sprachen.
Somchai Srisutthiyakorn, ehemaliger Wahlkommissar, fasste am Mittwoch zusammen, dass die Debatte keinen wirklichen Fortschritt für die Regierung oder die Opposition brachte. Obwohl die Premierministerin über ein starkes Team verfügte, blieben ihre Antworten oft uninformativ, wobei sie sich lediglich auf die Problematik der Ultrafeinstaubverschmutzung konzentrierte.
Der Oppositionsführer Natthaphong Ruengpanyawut, welcher den Zensurantrag stellte, konnte laut Somchai kein umfassendes Bild präsentieren und zielt nicht effektiv auf die Schwächen der Regierung ab. Bei seiner Schlussrede lieferte er statt dessen nur eine Zusammenfassung, ohne die tatsächlichen Mängel der Premierministerin herauszustellen.
Im Kontrast dazu würdigte der Politikwissenschaftler Phichai Ratnatilaka Na Bhuket die strategische Planung der Opposition.
Er wies darauf hin, dass die Pheu Thai Partei in Zusammenarbeit mit konservativen Kräften handelte, um die Rückkehr von Thaksin Shinawatra, dem Vater der Premierministerin, zu ermöglichen, was auf Kosten von Reformen und dem öffentlichen Interesse gehe.
Die ethischen Bedenken über die Kauftransaktionen, bei denen die Premierministerin Aktien von ihrer Familie erwarb, herrschten ebenfalls vor. Die Opposition warf ihr vor, durch diese Transaktionen Steuern vermeiden zu wollen, was in der politischen Diskussion auf großes Interesse stieß.
Die scharfsinnigen, oft sarkastischen Antworten von Ms. Paetongtarn führten dazu, dass sie bei dieser Debatte an Glaubwürdigkeit verlor. Laut Yutthaporn Issarachai, einem Politikwissenschaftler, blieben die Präsentationen sowohl der Premierministerin als auch der Opposition hinter den Erwartungen zurück.
Besonders im Vergleich zur Debatte im Jahr 2019 sei die Performance der Opposition enttäuschend gewesen.
Die Fokussierung der Opposition auf die Premierministerin als Schwachpunkt der Regierung könnte sich als problematisch erweisen, da dies den Koalitionspartnern ermöglicht, sich zusammenzuschließen und die eigene Position zu verteidigen. Die Debatte hinterlässt sowohl in der politischen wie auch in der öffentlichen Wahrnehmung gemischte Gefühle und wirft Fragen zu den nächsten Schritten der politischen Akteure auf.
