Bangkok — NACC-Chef sagt, dass eine vollständige Offenlegung Zeugen gefährden könnte im Fall gegen den stellvertretenden Premierminister VERÖFFENTLICHT: 10. August 2023 um 18:16 Der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon schirmt im Dezember 2017 seine Augen vor der Sonne ab, während er an einem Treffen von Kabinettsministern teilnimmt.
Die Geste offenbarte eine teure Uhr, die ihm unerwünschte Aufmerksamkeit einbrachte, da Online-Ermittler begannen, andere Fotos zu analysieren und eine beeindruckende Sammlung entdeckten.
Berichten zufolge behauptete er, dass die Uhren von einem Freund geliehen waren. (Foto: Chanat Katanyu) Die Nationale Anti-Korruptionskommission (NACC) weigert sich weiterhin, einige Informationen in Bezug auf die Luxusuhren-Kontroverse um den scheidenden stellvertretenden Premierminister Prawit Wongsuwon offenzulegen.
Das Oberste Verwaltungsgericht hat der NACC bis Freitag Zeit gegeben, alle Fakten offenzulegen, die sie zur Unterstützung ihrer Entscheidung zur Entlastung von General Prawit hinsichtlich der Nichtdeklaration seines Vermögens verwendet hat.
Die Anti-Korruptionsbehörde beabsichtigt jedoch, gegen die Anordnung zu protestieren, da eine vollständige Offenlegung die Sicherheit der Zeugen gefährden und Zeugen in anderen Fällen abschrecken könnte, sagte NACC-Generalsekretär Niwatichai Kasemmongkol am Donnerstag.
Er sagte, er werde dem Aktivisten Veera Somkwamkid, der zuvor die Offenlegung der Informationen in diesem Fall gefordert hatte, eine Erklärung abgeben. Nach einem Treffen mit Herrn Niwatichai sagte Herr Veera, er habe nur Fakten aus der Ermittlung und Protokolle von NACC-Sitzungen in Bezug auf den Fall erhalten.
Er erhielt nicht die Meinungen der NACC-Beamten, die den Fall bearbeitet haben. Der NACC-Generalsekretär nannte den Zeugenschutz als Grund für die Zurückhaltung der Details, sagte Herr Veera. Die von ihm erhaltenen Dokumente waren teilweise geschwärzt, was Herr Niwatichai auf eine Entscheidung der NACC zurückführte, sagte Herr Veera.
Der Aktivist sagte, dass die NACC und ihr Generalsekretär die Verantwortung dafür tragen müssten, dass sie der Anordnung des Gerichts nicht gefolgt sind. Herr Veera hatte früher bei dem Zentralen Verwaltungsgericht eine Petition eingereicht, in der er die Offenlegung der Ermittlungen forderte, nachdem die NACC im Dezember 2018 die Beschwerde gegen General Prawit abgewiesen hatte.
Die Kommission entschied mit 5:3, dass keine Grundlage für die Anschuldigung bestand, dass General Prawit sein Vermögen falsch erklärt hatte, als er 22 Luxusuhren und Ringe nicht in seiner Vermögensliste aufführte. Die Untersuchung wurde kurz nachdem General Prawit dabei beobachtet wurde, wie er am 4. Dezember 2017 bei einer Veranstaltung im Regierungshaus eine Richard Mille RM 029 Armbanduhr aus Platin im Wert von etwa 2,5 Millionen Baht und einen Diamantring trug, eingeleitet.
Diese Gegenstände und andere Uhren, die später ans Licht kamen, wurden von General Prawit in seiner Vermögenserklärung an die NACC ausgelassen. General Prawit behauptete, dass die Luxusuhren einem mittlerweile verstorbenen Freund gehörten und alle zurückgegeben worden seien.
Die NACC hat drei Dokumentensätze in Bezug auf den Fall und hat zwei davon offengelegt. Der dritte Satz enthält die Meinungen der NACC-Beamten. Herr Veera sagte zuvor, dass er die neue Regierung fragen wollte, wie man Gesetze ändern könne, um die NACC zu einer wirklich unabhängigen Behörde zu machen, die offen für Überprüfungen und transparent ist, gemäß ihrem Motto.
