Bangkok — Das Verfassungsgericht wies am Mittwoch einstimmig die Anträge auf Verteidigung des Rechts des Vorsitzenden der Move Forward Party, Pita Limjaroenrat, auf eine erneute Nominierung für das Amt des Premierministers im Parlament mit der Begründung ab, die Antragsteller seien nicht die geschädigten Parteien.
Das Gericht erklärte, die Anträge stammten von 18 Personen, die bei den Parlamentswahlen am 14. Mai für die MFP gestimmt hatten, von 13 anderen Wählern bei den Parlamentswahlen und vom MFP-Abgeordneten Panyarat Nanthaphusitanont. Sie baten das Gericht, über den Parlamentsbeschluss vom 19. Juli zu entscheiden, mit dem die erneute Nominierung von Herrn Pita zum Premierminister abgelehnt wurde, da sie der Ansicht waren, dass der Beschluss ihre verfassungsmäßigen Rechte verletze.
Am Mittwoch entschied das Verfassungsgericht, dass die Petitionen, die es prüft, von Personen stammen müssen, deren Rechte oder Freiheiten durch die Ausübung der Staatsgewalt direkt verletzt wurden. In diesem Fall waren die Petenten keine nominierten Kandidaten für das Amt des Premierministers, so dass ihre Rechte oder Freiheiten nicht direkt verletzt wurden. Daher hat das Gericht einstimmig beschlossen, die Petitionen nicht zur Beratung anzunehmen, so das Gericht in seinem Beschluss.
Das Parlament lehnte am 19. Juli die erneute Nominierung von Herrn Pita zum Ministerpräsidenten mit Mehrheitsbeschluss aufgrund einer Verfahrensfrage ab. Seine Gegner argumentierten, dass die parlamentarische Geschäftsordnung 41 die Wiedervorlage eines gescheiterten Antrags während derselben Sitzung verbietet, und das betraf auch die erneute Nominierung von Herrn Pita.
Pita war erneut nominiert worden, nachdem sein erster Versuch, Premierminister zu werden, am 13. Juli abgelehnt worden war. Da Herrn Pita der Weg zum Premierministeramt versperrt war, zog sich die Pheu Thai Partei aus der von der MFP geführten Koalition zurück und versucht stattdessen, die nächste Regierung mit ihrem eigenen Kandidaten für das Amt des Premierministers, Srettha Thavisin, zu bilden.
Die MFP gewann die Wahlen mit 151 Sitzen im Repräsentantenhaus. Die Pheu Thai wurde mit 141 Sitzen Zweiter. Am 19. Juli suspendierte das Verfassungsgericht Herrn Pita von seiner Tätigkeit als Abgeordneter, bis es über seinen parlamentarischen Status im Zusammenhang mit seiner früheren Beteiligung an iTV Plc entschieden hat. Die Verfassung verbietet es, dass ein Anteilseigner eines Medienunternehmens bei einer Parlamentswahl kandidiert.
Ein Gremium des Wahlausschusses, das die Beschwerde untersuchte, empfahl am Dienstag, die Anklage fallen zu lassen.
