Bangkok — Premierministerin Paetongtarn Shinawatra hat am 27. Februar 2025 offiziell um eine Klarstellung des Verfassungsgerichts zur Bedeutung des Begriffs „Mangel an klarer Ehrlichkeit“ gebeten, der für angehende Kabinettsminister entscheidend ist. Dies geschieht im Rahmen ihrer Bemühungen, um sicherzustellen, dass die Kriterien für Ministerposten transparent und eindeutig definiert sind.
In dieser Anfrage beauftragte sie Minister Chusak Sirinil aus dem Büro des Premierministers, eine formelle Anfrage an das Verfassungsgericht zu stellen. Bezugnehmend auf Abschnitt 160 der thailändischen Verfassung stellte die Premierministerin heraus, dass Minister sowohl eine klare Ehrlichkeit nachweisen als auch schwerwiegende ethische Verstöße vermeiden müssen.
„Wir wollen herausfinden, inwieweit der Begriff ‘Ehrlichkeit’ definiert sein muss, um einen klaren Rahmen für die zukünftige Besetzung von Ministerpositionen zu schaffen“, erklärte Paetongtarn. Sie stellte außerdem klar, dass die Anfrage an das Verfassungsgericht in keinem Zusammenhang mit einem möglichen Kabinett-Umbau steht.
Ihr Anliegen ist es, Beschwerden über ethische Verstöße von vornherein zu vermeiden.
Diese Initiative kommt nach der Absetzung des ehemaligen Premierministers Srettha Thavisin, die auf einen ähnlichen Vorwurf beruhte. Analysten haben angemerkt, dass diese Regelung auch gegen Paetongtarn verwendet werden könnte, insbesondere nachdem sie bis vor kurzem Anteile an Alpine Real Estate und dem Alpine Golf and Sports Club hielt.
Das Verfassungsgericht hatte am 14. August des Vorjahres entschieden, Mr. Srettha aufgrund eines ethischen Verstoßes zu entfernen, der mit der Ernennung des ehemaligen Straftäters Pichit Chuenban zum Minister in Verbindung stand.
Die regierende Pheu-Thai-Partei hat kürzlich einen Gesetzesentwurf zur parlamentarischen Abstimmung eingebracht, der Änderungen an bestimmten Teilen der Verfassung von 2017 fordert, einschließlich Abschnitt 160.
Obwohl Paetongtarn die Anteile an dem Unternehmen und anderen von der Shinawatra-Familie gehaltenen Geschäften vor ihrem Amtsantritt übertragen hat, warnen Analysten davor, dass sie aufgrund eines Urteils von 2017 gegen den ehemaligen Pheu-Thai-Vorsitzenden Yongyuth Wichaidit weiterhin anfällig bleibt.
Die Entwicklungen in dieser Angelegenheit werden aufmerksam verfolgt, da sie das politische Klima Thailands entscheidend beeinflussen könnten.
