Partei vertei­digt Sret­thas Steuerunterlagen

Bangkok — Pheu Thai-Mit­glieder vertei­digten am Fre­itag Sret­tha Thav­isin gegen die Vor­würfe der Steuer­hin­terziehung und sagten, dass es während seines Auswahlver­fahrens keine ethis­chen Prob­leme gegeben habe.

Am Don­ner­stag hielt der poli­tis­che Aktivist Chu­vit Kamolvis­it eine Pressekon­ferenz ab, um zu beschreiben, was er als Beweise für Unregelmäßigkeit­en bei einem Grund­stück­skauf durch den Immo­bilienen­twick­ler San­siri im August 2019 beze­ich­nete, als Sret­tha noch dessen Geschäfts­führer war.

Er sagte, Herr Sret­tha habe den Kauf- und Verkaufsver­trag für ein 1.600 Quadrat­meter großes Grund­stück an der Sarasin Road für 1,57 Mil­liar­den Baht von 12 Per­so­n­en unter­schrieben, die das Land unter ein­er Eigen­tum­surkunde besaßen. Er sagte, dass das Unternehmen statt 521 Mil­lio­nen Baht an Steuern nur 59,2 Mil­lio­nen Baht für die Transak­tion gezahlt habe.

Herr Chutvit behauptete, das Unternehmen habe eine hohe Steuerzahlung ver­mieden, indem es jed­er der 12 Per­so­n­en erlaubt habe, kleinere Grund­stücke an San­siri zu über­tra­gen, was 12 Tage in Anspruch genom­men habe. Anu­sorn Iamsa-ard, ein Lis­ten­ab­ge­ord­neter der Pheu Thai, sagte am Fre­itag, die Partei sei offen für eine öffentliche Über­prü­fung ihres Kan­di­dat­en für das Amt des Ministerpräsidenten.

Er sagte, ein juris­tis­ches Team der Partei habe alle Beweise geprüft und sei zuver­sichtlich, dass bei der Über­prü­fung der Kan­di­datur nichts falsch gewe­sen sei. ​“Herr Sret­tha ist qual­i­fiziert, der näch­ste Pre­mier­min­is­ter zu wer­den”, sagte Herr Anu­sorn. ​“Er hat nichts getan, was gegen die Ver­fas­sung, die Geset­ze oder die Moral verstößt”.

Er sagte, Herr Chu­vit solle seine Infor­ma­tio­nen mit dem Finanzmin­is­teri­um abgle­ichen, bevor er sich an die Öffentlichkeit wende. Er stellte auch die Motive von Her­rn Chu­vit in Frage, die Behaup­tun­gen vor der Wahl eines neuen Pre­mier­min­is­ters im Par­la­ment aufzustellen.

Chanin Rung­tanaki­at, stel­lvertre­tender Sprech­er der Pheu Thai, sagte, alle Immo­bilienen­twick­ler wüssten, dass es nor­mal sei, dass Käufer und Verkäufer einen Ver­trag über die Aufteilung von Steuern und anderen Gebühren abschließen. Manch­mal biete ein Verkäufer an, alle Steuern und Kosten zu übernehmen, wenn er mit dem Grund­stück­spreis zufrieden sei, sagte er und fügte hinzu, daran sei nichts Verdächtiges.

Unter­dessen erk­lärte der poli­tis­che Aktivist und ehe­ma­lige Sen­a­tor Ruangkrai Leek­it­wat­tana, er wolle die ange­bliche Steuer­hin­terziehung von Her­rn Sret­tha unter­suchen. Ruangkrai hat­te zuvor den Vor­sitzen­den der Move For­ward Par­ty, Pita Lim­jaroen­rat, beschuldigt, Anteile an einem Medi­enun­ternehmen zu halten.

“Ich habe Ken­nt­nis von der Steuerzahlung”, sagte er. ​“Ich habe eine Unregelmäßigkeit beim Grund­stück­skauf fest­gestellt und möchte den Fall unter­suchen, zumal es sich um einen Pre­mier­min­is­terkan­di­dat­en handelt.”