Die jüngste Verhaftung des Anwalts Sittra Biabungkerd hat nicht nur einen Sturm der Kontroversen entfacht, sondern auch das Augenmerk auf die Rolle von Anwälten in Thailand gelenkt, die durch öffentliches Vertrauen und Einfluss geprägt sind.
Diese Situation wirft grundlegende Fragen über ethische Standards und das Vertrauen in das Justizsystem auf.
Die Polizei hat Sittra Biabungkerd und seine Ehefrau des Betrugs und der Geldwäsche in Höhe von 71 Millionen Baht beschuldigt, was zu einem Einfrieren ihres Vermögens geführt hat. Diese schweren Vorwürfe stellen einen scharfen Kontrast zu Sittras Karriere dar.
Über ein Jahrzehnt hat er sich einen Ruf als prominenter Rechtsbeistand für die Mittelschicht und Geringverdiener erarbeitet, während er gleichzeitig in landesweit bekannten Kriminalfällen wie dem iCon-Group-Skandal Schlagzeilen machte. Durch die Gründung des „Avenger Lawyer Team“ unterstützte er zahlreiche Opfer und erlangte so Bedeutung in der Öffentlichkeit.
Allerdings wird auch sein luxuriöser Lebensstil und der Umgang mit hochrangigen Polizeibeamten kritisch betrachtet. Solche Verbindungen und die medienwirksame Präsenz, die Sittra und seine Kollegen an den Tag legen, werfen Fragen nach der Professionalität und Integrität auf.
Einige Anwälte nutzen die Medien, um ihre Klienten ins rechte Licht zu rücken, wodurch die öffentliche Wahrnehmung von Rechtsfällen beeinflusst wird. Dies hat dazu geführt, dass einige in den Fokus von Vorwürfen des Finanzbetrugs geraten sind.
Der Lawyers Council of Thailand (LCT) hat in den letzten Monaten klar Stellung bezogen und 274 Anwälte wegen unethischen Verhaltens bestraft. Besonders beunruhigend ist die Feststellung, dass der Rat selbst drei Verfahren gegen Sittra untersucht. Normalerweise gibt der Rat keine Namen preis, was die Transparenz und das Vertrauen in das System weiter untergräbt.
Die Frage bleibt, wie die Öffentlichkeit verlässliche Informationen darüber erhalten kann, welche Anwälte vertrauenswürdig sind und welche gemieden werden sollten. Dieses Dilemma spiegelt die generellen Herausforderungen im thailändischen Justizsystem wider.
Während wohlhabende Bürger die Ressourcen haben, sich hochwertige rechtliche Unterstützung zu leisten, sind die meisten Menschen mit Unsicherheiten konfrontiert, wenn es um juristische Hilfe geht. Das Justizministerium gewährt dem LCT Jahr für Jahr lediglich 50 Millionen Baht, was bei weitem nicht ausreichend ist, um eine umfassende rechtliche Unterstützung für alle zu gewährleisten.
Darüber hinaus ist die Generalstaatsanwaltschaft überlastet und kann den Anforderungen der Öffentlichkeit nicht gerecht werden. Daher wenden sich viele Bürger verzweifelt an die Staranwälte, deren Dienstleistungen zwar sichtbar, aber oft nicht transparent sind.
Es ist an der Zeit, dass die Regierung und das Justizministerium ihre Ressourcen bündeln, um die rechtlichen Dienstleistungen zu verbessern und die Lücke zu schließen, die Freiwillige Anwälte und kostenlose Rechtsberatung für die Bevölkerung anbieten können.
Der Lawyers Council of Thailand steht vor der Herausforderung, nicht nur als Aufsichtsbehörde zu agieren, sondern auch aktiv zu kommunizieren und die Bevölkerung über die bestehenden Risiken im Rechtsbeistandswesen zu informieren. Ohne strenge Kontrollen und eine aktive Rolle in der Öffentlichkeit könnte die Situation für viele Menschen, die auf rechtliche Unterstützung angewiesen sind, noch gefährlicher werden.
