Bangkok — Die Entscheidung von Premierminister Srettha Thavisin, die Einführung des umstrittenen Systems der “digitalen Brieftasche” zu verschieben, hat die Sorgen der Menschen über die schleppende Wirtschaft noch verstärkt und die Kritik der Opposition an der fehlenden kohärenten Strategie seiner Regierung bei der Führung des Landes angeheizt.
In einem Interview mit Thai PBS World bemängelte der stellvertretende Vorsitzende der Partei Move Forward, Sirikanya Tansakul, dass die seit fünf Monaten amtierende Regierung Srettha keine klar definierten und messbaren politischen Ziele vorgelegt habe, anhand derer die Gesetzgeber ihre Leistung bewerten könnten.
“Ich kann Sretthas Leistung nicht bewerten, weil er dem Parlament nie messbare Ziele vorschlägt. Es ist schwer zu sagen, ob die Srettha-Regierung erfolgreich ist oder scheitert. Die Regierung Srettha hat Anstrengungen unternommen, um mehr Investoren anzuziehen, aber es scheint, dass sie keine klare Strategie hat, welche Unternehmen oder Sektoren sie wirklich anziehen will. Die Regierung schwimmt nur mit dem Strom und spricht mit jedem, der sich ihr nähert”, sagte Sirikanya.
Als einer der wichtigsten Wahlkampfvorschläge von Premierminister Srettha hat das System der digitalen Brieftasche zu gegensätzlichen Standpunkten geführt. Während einige Wirtschaftsführer der Meinung sind, dass das System die Wirtschaft ankurbeln würde, haben die führenden Vertreter der Bank of Thailand Zweifel geäußert und der Regierung geraten, die Mittel für produktivere Investitionen einzusetzen.
Während der Staatsrat ebenfalls Vorbehalte gegen das Programm geäußert hat, bestand Premierminister Srettha darauf, es voranzutreiben, räumte aber ein, dass es zu Verzögerungen kommen werde. Sirikanya sagte, eine längere Verzögerung könnte sich auf andere Haushaltszuweisungen auswirken.
“Ob die 500 Milliarden Baht (für das digitale Portemonnaie) nun aus einem speziellen Finanzinstrument, einer staatlichen Bank oder einer Kreditvorlage stammen, dies ist eine sehr riskante Entscheidung, die nach dem Fiscal Discipline Act möglicherweise nicht legal ist. Eine Verzögerung wirkt sich auf die Glaubwürdigkeit der Regierung aus, d. h. darauf, ob sie kompetent genug ist, ihre Wahlversprechen einzuhalten. Sie wirkt sich auch auf die Wirtschaft aus, da andere Projekte, die die Wirtschaft ankurbeln, aufgeschoben werden”, sagte Sirikanya.
Das Megaprojekt der Landbrücke ist ein weiteres Thema, das von der größten Oppositionspartei sehr genau unter die Lupe genommen wird. Sirikanya ist eine der vier Abgeordneten von Move Forward, die aus dem Ausschuss des Repräsentantenhauses, der das Projekt untersucht, zurückgetreten sind. Sie behaupten, dass die Mehrheit der Ausschussmitglieder bei der Untersuchung des Projekts Voreingenommenheit gezeigt habe.
Sie wies darauf hin, dass das Projekt von der vorherigen Prayut-Regierung initiiert wurde und die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie fragwürdig seien, da sie viele Fehler und Ungereimtheiten enthielten.
Sirikanya behauptet, dass die Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses viele Fragen geklärt haben, aber der Ausschussvorsitzende beeilte sich, die Beratungen zu beenden und die Ergebnisse der Studie zu billigen. “Wir haben festgestellt, dass es eine Menge Annahmen und Zahlen gibt, die keinen Sinn ergeben”, sagte Sirikanya.
Sie riet der Regierung von Srettha, auf die Stimmen der Menschen zu hören, die von dem Projekt betroffen sein werden, insbesondere auf diejenigen, deren Land enteignet werden würde.
In den nächsten Tagen wird die Move Forward-Partei im Rampenlicht stehen, denn ihr ehemaliger Vorsitzender Pita Limjaroenrat muss sich vor dem Verfassungsgericht verantworten, da ihm vorgeworfen wird, gegen das Wahlgesetz verstoßen zu haben, als er bei den Parlamentswahlen im vergangenen Mai kandidierte, obwohl er Anteile an einem Medienunternehmen hielt. Das Gericht wird auch darüber entscheiden, ob die Partei beabsichtigt, die konstitutionelle Monarchie des Landes zu stürzen, da sie im Wahlkampf versprochen hat, das Gesetz über die Majestätsbeleidigung (Artikel 112 der Verfassung) zu ändern.
“Die Stimmung in Move Forward ist sehr positiv. Wir sind zuversichtlich, dass Pita freigesprochen werden wird. Wir sind bereit, ihn am 25. Januar wieder im Parlament zu begrüßen”, sagte sie.
