Bangkok — Ein ehemaliger Veranstaltungsorganisator, der von einem Gericht von dem Vorwurf freigesprochen wurde, 1,6 Milliarden Baht von einer Universität abgezweigt zu haben, drängt auf eine Entschädigung und die Rückgabe eines Teils seines Vermögens, das während der Ermittlungen beschlagnahmt worden war.
Pada Buakhao hat sich in einer förmlichen Petition an das Justizministerium gewandt, um Gerechtigkeit zu erlangen, nachdem er von einem niedrigeren Gericht vom Vorwurf der Mittäterschaft bei der Unterschlagung von 1,6 Milliarden Baht aus dem King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang (KMITL) freigesprochen worden war.
Das Urteil wurde vom Berufungsgericht bestätigt, und die Staatsanwaltschaft hat den Fall nicht an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Der Freispruch für Herrn Pada war endgültig.
Der Veruntreuungsbetrug kam ans Licht, nachdem das KMITL am 16. Dezember 2014 bei der Abteilung für Verbrechensbekämpfung (CSD) Anzeige gegen den ehemaligen Leiter der Big C Srinakarin-Filiale der Bank of Ayudhya sowie gegen den Leiter der Finanzabteilung des KMITL erstattet hatte.
Die Universität erklärte, sie habe finanzielle Unregelmäßigkeiten festgestellt und die Polizei um Ermittlungen gebeten. Die Ermittlungen ergaben, dass Herr Pada in das Verschwinden von Geldern des Technologieinstituts zwischen 2012 und 2014 verwickelt war. Berichten zufolge arbeitete er als Veranstaltungsorganisator für die Universität.
Nachdem das Verfahren gegen ihn eingestellt wurde, sagte Herr Pada, er habe Anspruch auf Entschädigung für die vier Jahre, die er als Verdächtiger in Haft verbracht habe. In seiner Petition bat Herr Pada das Ministerium, die Gewährung von Schadenersatz zu genehmigen.
Worapan Kladwang, Justizspezialist in der Abteilung für den Schutz von Rechten und Freiheiten, sagte, die Entschädigung für die Inhaftierung betrage 500 Baht pro Tag, da er seinen Lebensunterhalt nicht bestreiten könne, sowie eine einmalige Summe von 100.000 Baht für Anwaltskosten.
Herr Pada bat das Ministerium auch um Hilfe bei der Wiederbeschaffung einiger seiner Besitztümer, die während der Ermittlungen beschlagnahmt wurden und die nun unauffindbar sind. Er behauptete, dass sie etwa sieben Millionen Baht wert seien. Insgesamt wurden 40 seiner Besitztümer beschlagnahmt. Es ist jedoch unklar, wie viele er nicht zurückerhalten hat.
