Bangkok — Der ehemalige Vorsitzende der Future Forward Party (FFP), Thanathorn Juangroongruangkit, und andere prominente FFP-Persönlichkeiten, die wegen Majestätsbeleidigung angeklagt sind, werden auf die Rechte verzichten, die ihnen nach einem von der Move Forward Party (MFP) befürworteten Amnestiegesetz zustehen würden, bestätigte MFP-Chef Chaithawat Tulathon am Dienstag.
Die MFP, die im Wesentlichen die Nachfolgepartei der aufgelösten Future Forward Party angetreten hat, setzt sich aktiv für den Gesetzentwurf als Ausgangspunkt für die Förderung der politischen Versöhnung zwischen verschiedenen ideologischen Gruppen ein, die in der Vergangenheit in politische Konflikte verwickelt waren.
Angesichts der zunehmenden Unzufriedenheit, insbesondere unter der Jugend, mit Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches, dem so genannten Gesetz gegen die Majestätsbeleidigung (lese majeste), zielt der Vorschlag der MFP darauf ab, die Fälle von Abschnitt 112 in den Geltungsbereich des Amnestiegesetzes einzubeziehen, sagte Herr Chaithawat.
Der Gesetzentwurf wird derzeit öffentlich angehört und soll in der kommenden Sitzungsperiode des Repräsentantenhauses in die legislative Agenda aufgenommen werden.
Die MFP sucht nun das Gespräch mit politischen Verbündeten, deren Meinungen über den Inhalt des Amnestiegesetzes von denen der MFP abweichen, und ermutigt die Regierung, einen weiteren Entwurf des Gesetzes neben dem der MFP zur Beratung vorzulegen, sagte der MFP-Chef.
“Wenn wir ‘inhaftierte Denker’ [Kritiker, die in einem Verfahren wegen Majestätsbeleidigung verfolgt werden oder denen ein solches droht] einfach ausschließen, werden die bestehenden Probleme niemals gelöst werden”, sagte er. “Einige haben ihre Strafe bereits verbüßt, aber ihre kriminelle Vergangenheit ist immer noch vorhanden.” Er sagte, das Thema sei nun “der Elefant im Raum”, da so viele Abgeordnete nicht bereit seien, darüber zu diskutieren.
Chaithawat betonte auch, dass alle Seiten, nicht nur diejenigen, die gegen das Gesetz über die Majestätsbeleidigung sind, gleichermaßen von dem Gesetzentwurf der MFP profitieren würden.
Herr Thanathorn und die anderen FFP-Persönlichkeiten, denen ein Verfahren wegen Majestätsbeleidigung droht, haben der MFP in ihrer ständigen Kommunikation mitgeteilt, dass sie auf ihr Recht auf Amnestie verzichten würden, da sie wissen, dass, wenn auch sie von einem neuen Gesetz profitieren, einige Gruppen dies definitiv als Grund für Kritik und sogar für eine Kampagne gegen den Amnestieentwurf der MFP ausnutzen würden, sagte Herr Chaithawat.