Bangkok — Die Wahlkommission (EC) befindet sich mitten in der Bearbeitung eines Antrags auf Auflösung der Partei, der gegen die Bhumjaithai-Partei eingegangen ist, sagte der Vorsitzende der EC, Itthiporn Boonpracong, am Mittwoch.
Die EC ist dabei, Beweise für die Behauptung zu sammeln, dass die Bhumjaithai unrechtmäßig Spenden von einer Baufirma erhalten hat, die angeblich im Besitz von Kandidaten von Saksayam Chidchob ist, dem suspendierten Verkehrsminister der vorherigen Regierung, der auch der Generalsekretär der Partei ist.
Herr Saksayam wurde vom Verfassungsgericht als Minister suspendiert, weil er angeblich Anteile an der Burijarearn Construction Limited Partnership verheimlicht hatte, was ihm die Kontrolle über das Unternehmen ermöglichte. Das Gesetz verbietet einem Kabinettsminister eine solche Beteiligung an einem Handelsunternehmen.
Erst wenn die Kommission genügend Beweise für die Richtigkeit der Behauptungen hat, wird der Fall Bhumjaithai an den Hauptausschuss der Kommission weitergeleitet, sagte Itthiporn. Er fügte hinzu, dass dieses Gremium dann entscheiden werde, ob Bhumjaithai aufgelöst werden soll.
Der stellvertretende Premierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul sagte in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der Bhumjaithai, dass die Partei wegen der Ermittlungen zur Auflösung nicht in Panik geraten müsse.
Allerdings könne sie es sich auch nicht leisten, sich über die Wahrscheinlichkeit einer Auflösung hinwegzusetzen. Das juristische Team der Partei prüfe die Angelegenheit und bereite eine Verteidigung vor, sagte er.
“Bhumjaithai hat volles Vertrauen in das Justizsystem des Landes, und selbst wenn das Verfassungsgericht entscheidet, dass die Partei schuldig ist, wird sie dies akzeptieren. Sollte das Gericht jedoch Fragen zu dem angeblichen Fehlverhalten aufwerfen, ist die Partei bereit, dies zu erklären”, sagte er. Er glaubt nicht, dass Bhumjaithai das gleiche Schicksal wie die Move Forward Party (MFP) ereilen wird.
Am Dienstag beschloss die EC, das Verfassungsgericht anzurufen, um die wichtigste Oppositionspartei MFP aufzulösen, und berief sich dabei auf die jüngste Entscheidung des Gerichts gegen die Haltung der Partei zum Gesetz über die Majestätsbeleidigung.
Das Gericht entschied am 31. Januar einstimmig, dass der Vorstoß der MFP zur Änderung von Paragraf 112 des Strafgesetzbuchs eine Bedrohung für die konstitutionelle Monarchie darstellt. Das Gericht wies die Partei außerdem an, alle Versuche zur Neufassung von Paragraf 112 einzustellen.
Das Gericht erklärte, dass eine Kampagne zu diesem Thema als Versuch gewertet werde, die konstitutionelle Monarchie abzuschaffen, und einen Verstoß gegen Artikel 49 der Verfassung darstelle. In der Zwischenzeit sagte Herr Anutin, es sei verfrüht, die Gründung einer anderen Partei für den Fall zu erwägen, dass Bhumjaithai aufgelöst werde.
Auf die Frage, ob er erwarte, dass die Abgeordneten der MFP angesichts der Entscheidung der Kommission vom Dienstag zu Bhumjaithai überlaufen, lächelte Herr Anutin nur und sagte, dass noch keine Auflösung stattgefunden habe.
