Bangkok — Die Wahlkommission (EC) versicherte am Montag, dass sich das Auflösungsverfahren gegen die größte Oppositionspartei Move Forward Party (MFP) nicht in die Länge ziehen werde. Ein Zeitrahmen für das Verfahren wurde jedoch nicht festgelegt.
Der Vorsitzende der Kommission, Itthiporn Boonpracong, sagte, dass die Registrierungsstelle für politische Parteien, die derzeit das Urteil des Verfassungsgerichts vom 31. Januar und das Gesetz über politische Parteien prüft, auch das vollständige Gerichtsurteil studieren werde, um einen Bericht für die Entscheidung der Kommission vorzubereiten.
Das vollständige Urteil des Gerichts wurde am 29. Februar in der Royal Gazette veröffentlicht, fast einen Monat nachdem es entschieden hatte, dass der Vorstoß der MFP zur Änderung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches, auch bekannt als das Gesetz über die Majestätsbeleidigung, auf die Absicht hinweist, die konstitutionelle Monarchie zu untergraben.
Herr Itthiporn sagte, dass die EC keinen Zeitrahmen für den Fall festgelegt habe, aber dass der Beratungsprozess rechtzeitig abgeschlossen werden würde.
Bezüglich eines anderen Auflösungsfalls, in den die Bhumjaithai-Partei verwickelt ist, sagte der EC-Vorsitzende, dass der Registrator der politischen Partei die Petition prüfe, um festzustellen, ob es Gründe für die Einsetzung eines Gremiums zur Untersuchung des Falles gebe.
Er sagte, das Verfahren könne länger als 30 Tage dauern, wenn die Behörde Zeugen befragen müsse, um weitere Informationen zu sammeln. In dem Verfahren gegen Bhumjaithai, den zweitgrößten Koalitionspartner, geht es um Spenden an die Partei.
Der frühere Generalsekretär Saksayam Chidchob wurde kürzlich für schuldig befunden, Vermögenswerte verheimlicht und einen Bevollmächtigten eingesetzt zu haben, um das Eigentum an einem Unternehmen zu verschleiern, das den Zuschlag für staatliche Bauprojekte erhalten hatte.
Der Beauftragte von Herrn Saksayam soll das Geld mehrmals an die Bhumjaithai-Partei gespendet haben, was Fragen zu dieser Praxis aufwirft, die zur Auflösung der Partei führen könnte.
Unterdessen schrieb der ehemalige Senator Paisal Puechmongkol auf Facebook, dass der Versuch, die MFP aufzulösen, wahrscheinlich nach hinten losgehen würde, und verwies auf die Auflösung der Future Forward Party (FFP). Die jetzt aufgelöste FFP wurde als MFP wiederbelebt, die die Parlamentswahlen im vergangenen Jahr im Sturm eroberte.
Herr Paisal sagte, die Auflösung der MFP könnte bei den nächsten Wahlen zu einem erdrutschartigen Wahlausgang für die Nachfolgepartei führen und die Partei in die Lage versetzen, eine Einparteienregierung zu bilden.
Sen Somchai Sawaengkarn sagte am Montag, die Kommission sei verpflichtet, den Fall gemäß Abschnitt 92 des Gesetzes über politische Parteien an das Gericht weiterzuleiten.
Die EC ist auch befugt, dem Verfassungsgericht die Auflösung einer Partei vorzuschlagen, wenn sie genügend Beweise dafür hat, dass die Partei eine Handlung begangen hat, die als feindlich für das demokratische System mit dem König als Staatsoberhaupt gilt.
