Bangkok — Die überzeugten Royalisten Sonthiya Sawasdee und der Anwalt Thirayut Suwankhesorn haben heute bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) getrennt voneinander Petitionen eingereicht, in denen sie eine Untersuchung des ethischen Verhaltens von 44 Abgeordneten der Partei Move Forward fordern, die einen Gesetzentwurf zur Änderung des umstrittenen thailändischen Majestätsbeleidigungsgesetzes unterstützt haben.
Thirayut beantragte beim Verfassungsgericht, die Move Forward-Partei daran zu hindern, auf eine Änderung des Gesetzes zu drängen, da derartige Aktivitäten einen Versuch darstellen, die konstitutionelle Monarchie des Landes zu stürzen. Das Gericht befand, dass die Partei und ihr ehemaliger Vorsitzender, Pita Limjaroenrat, versuchten, die Monarchie zu untergraben, und ordnete an, dass sie diese Aktivitäten einstellen müssen.
Thirayut sagte heute, er sei der Ansicht, dass die Abgeordneten von Move forward einen groben ethischen Verstoß begangen hätten, als sie eine Änderung des Gesetzes über Majestätsbeleidigung anstrebten, und er wolle, dass das NACC eine Untersuchung anordne.
Er sagte, dass er nicht beabsichtige, das NACC zu nutzen, um die Auflösung der Move Forward Partei zu erreichen, da diese Verantwortung bei der Wahlkommission liege, und fügte hinzu, dass er auch kein politisches Verbot für die 44 Abgeordneten anstrebe.
Sonthiya hingegen sagte, dass er beabsichtige, ein politisches Verbot auf Lebenszeit für sie zu beantragen.
Die stellvertretende Vorsitzende von Move Forward, Sirikanya Tansakul, sagte, sie gehöre zu den 44 Unterzeichnern, sei aber nicht besorgt über die Aussicht auf ein politisches Verbot und wies darauf hin, dass die Unterzeichnung des Änderungsgesetzes keine organisierte Aktion darstelle, sondern eine Ausübung des legitimen Rechts eines Abgeordneten, ein Gesetz zu ändern.
Dennoch sagte sie, dass sie den Fall vor Gericht ausfechten werde, und fügte hinzu, dass die Partei einen “Plan B” habe, falls die 44 Abgeordneten mit einem Politikverbot belegt würden.
