Padi­pat bere­it, zurück­zutreten, wenn seine Partei die Oppo­si­tion anführt

Bangkok — Padi­pat bekräftigte seine Bere­itschaft, die Entschei­dung des Move For­ward-Vor­stands zu begrüßen und von seinem Amt zurück­zutreten, falls die Partei die Oppo­si­tion anführt.

Der stel­lvertre­tende Sprech­er des Repräsen­tan­ten­haus­es, Padi­pat Sun­tipha­da, hat seine Bere­itschaft bekun­det, von seinem Amt zurück­zutreten, falls die Move For­ward Par­ty, der er ange­hört, die Führung der Oppo­si­tion im Repräsen­tan­ten­haus übernehmen sollte.

Padi­pats derzeit­ige Rolle wurde gesichert, als Move For­ward noch ver­suchte, eine Koali­tion­sregierung mit der Pheu Thai Partei und anderen kleineren Parteien zu bilden.

Nach ein­er Änderung der Umstände, die Move For­ward auf­grund der Entschei­dung von Pheu Thai in die Oppo­si­tion brachte, ist die Partei nun berechtigt, die Oppo­si­tion zu führen, da sie die meis­ten Abge­ord­neten unter den Oppo­si­tion­sparteien hat. Die Vorschriften des Par­la­ments sehen jedoch vor, dass die Oppo­si­tion­spartei nicht gle­ichzeit­ig das Amt des Par­la­mentspräsi­den­ten und des stel­lvertre­tenden Par­la­mentspräsi­den­ten ausüben kann.

Padi­pat bekräftigte seine Bere­itschaft, die Entschei­dung des Vor­standes von Move For­ward zu begrüßen und von seinem Amt zurück­zutreten, falls die Partei die Oppo­si­tion anführt. Trotz der neuen Umstände wolle er in sein­er Rolle neu­tral bleiben und für Fair­ness in den Sitzun­gen des Par­la­ments sowohl für die Mit­glieder der Regierung als auch der Oppo­si­tion sorgen.

Auch Padi­pats Klei­dung wurde während ein­er Sitzung des Repräsen­tan­ten­haus­es unter die Lupe genom­men und von Abge­ord­neten der Pheu Thai gerügt, weil er keine Krawat­te trug, als er die Sitzung leit­ete. Die Debat­te über seine Klei­dungswahl wurde schließlich von Padi­pat abge­brochen, der seine Klei­dung als dem Anlass angemessen vertei­digte und ver­sprach, bei kün­fti­gen Sitzun­gen sorgfältiger auf seine Klei­dung zu achten.

Inmit­ten der Diskus­sion schlug ein ander­er Abge­ord­neter der Pheu Thai vor, einen Auss­chuss einzuricht­en, der sich mit der angemesse­nen Klei­dung von Abge­ord­neten und Sen­a­toren befassen sollte, doch Padi­pat lenk­te den Fokus auf sach­lichere Fra­gen und wies auf die Anwe­sen­heit der Öffentlichkeit hin, die die Sitzung beobachtete. 

Auch Padi­pats Klei­dung wurde während ein­er Sitzung des Repräsen­tan­ten­haus­es unter die Lupe genom­men, als er von Abge­ord­neten der Pheu Thai gerügt wurde, weil er keine Krawat­te trug, als er die Sitzung leitete.