Bangkok — Ein von der größten Oppositionspartei Move Forward Party (MFP) vorgeschlagenes Amnestiegesetz stößt laut Vizepremierminister Phumtham Wechayachai bei mehreren anderen Parteien auf Widerstand, da es auch Straftaten der Majestätsbeleidigung beinhaltet.
Er sagte, dass zwar mehrere Parteien das Ziel des Amnestiegesetzes unterstützen, aber jede Partei ihre eigenen Bedenken hinsichtlich bestimmter Elemente hat, insbesondere hinsichtlich der vorgeschlagenen Begnadigung von Personen, die wegen Majestätsbeleidigung angeklagt oder verurteilt wurden. Herr Phumtham, der auch Handelsminister ist und ein hohes Amt in der regierenden Pheu Thai Partei bekleidet, sagte, dass der Amnestievorschlag der MFP die öffentliche Meinung gespalten habe und die Pheu Thai bereit sei, ihn zu unterstützen, wenn die Differenzen ausgeräumt werden könnten und der Gesetzentwurf keine weiteren Konflikte verursache.
Gesundheitsministerin Cholnan Srikaew sagte, der Vorstand der Pheu Thai und das juristische Team würden prüfen, ob die Partei oder die Regierung einen eigenen Amnestieentwurf vorlegen sollte.
Auf die Frage nach Medienberichten, wonach der Generalsekretär der Pheu Thai eine eigene Version vorschlagen würde, sagte Dr. Cholnan, ein ehemaliger Pheu Thai-Führer, dass die Partei diese Frage noch diskutieren müsse. Er sagte auch, dass die vorgeschlagene Amnestie von allen Seiten akzeptiert werden könnte, wenn bestimmte Zugeständnisse gemacht werden.
Der Vorsitzende der Chartthaipattana-Partei, Varawut Silpa-archa, sagte, seine Partei sei gegen eine Amnestie für Personen, die wegen Majestätsbeleidigung oder schwerer Straftaten, die der Nation schaden, angeklagt oder verurteilt wurden.
Varawut, der auch Minister für soziale Entwicklung und menschliche Sicherheit ist, sagte, er müsse die Einzelheiten des Amnestiegesetzes der MFP noch studieren, wobei er anmerkte, dass die Korruptionsfälle der letzten 20 Jahre nichts mit der Förderung der politischen Versöhnung zu tun hätten.
Nikorn Chamnong, Direktor der Chartthaipattana-Partei, sagte, er sei damit einverstanden, dass die Regierung ein eigenes Amnestiegesetz vorschlägt, betonte jedoch, dass jeder Vorschlag Majestätsbeleidigung und schwere Verbrechen ausschließen müsse.
Der MFP-Abgeordnete Parit Wacharasindhu begrüßte unterdessen die Vorlage eines alternativen Amnestievorschlags, der dem Parlament eine gründlichere Debatte ermöglichen würde.
Auf die Frage nach der Kampagne der Partei zur Sammlung von Beiträgen sagte er, die MFP wolle alle relevanten Parteien, insbesondere die Regierung, in die Angelegenheit einbinden, um die notwendigen Stimmen der Regierungsabgeordneten für die Verabschiedung des Gesetzes zu erhalten.
Der MFP-Gesetzesentwurf wurde am 5. Oktober dem Präsidenten des Repräsentantenhauses vorgelegt. Zu den Gruppen, die von dem Amnestievorschlag profitieren könnten, gehören die People’s Alliance for Democracy, die United Front for Democracy against Dictatorship, das People’s Democratic Reform Committee und andere.
