Bangkok — Die Wahlkommission (EC) lehnte es am Samstag ab, sich in eine Debatte über die Rechtmäßigkeit des 500-Milliarden-Baht-Handouts für digitale Brieftaschen zu verwickeln, von dem einige meinen, dass es gegen das Gesetz verstoßen könnte, wenn es durch Kredite finanziert wird.
Der Generalsekretär der Kommission, Sawang Boonmee, sagte, die Behörde könne nicht beantworten, ob die Änderung der Geldquelle zur Finanzierung des Handout-Programms gegen das Gesetz verstoßen würde.
Auf die Frage, ob sie der Regierung ihre Meinung mitteilen werde, sagte er, dass sich die Überprüfung der Wahlkampfversprechen der Parteien darauf konzentriere, woher die Gelder kämen, und betonte, dass die EK nicht in der Lage sei, ihre Meinung abzugeben.
Die Rechtmäßigkeit des Programms wird in Frage gestellt, nachdem die Pheu Thai-geführte Regierung nun plant, 500 Milliarden Baht an Krediten zur Finanzierung des Programms aufzunehmen. Während des Wahlkampfes hatte die Pheu Thai Partei erklärt, sie werde nicht auf Kredite zurückgreifen.
Ein von der Nationalen Anti-Korruptions-Kommission (NACC) eingesetztes Gremium, das das Almosenprogramm untersuchen soll, weist darauf hin, dass das Programm nicht mehr aus dem Staatshaushalt, sondern über Kredite finanziert werden soll.
Einige Analysten warnen davor, dass das Programm gegen das Gesetz zur Haushalts- und Finanzdisziplin verstoßen könnte, wenn die Kreditvorlage durchgesetzt wird, da das Land keine Anzeichen einer Krise aufweist, die ein solches Programm zur dringenden Stützung der Wirtschaft rechtfertigen würde.
Herr Sawang sagte auch, dass es 756 ähnliche Projekte wie das Programm für die digitale Brieftasche gab, die während des Wahlkampfes vorgestellt wurden, und dass die geschätzten Kosten all dieser Projekte zusammen etwa 70 Billionen Baht betrugen.
Die Rolle der Kommission beschränkt sich jedoch darauf, zu prüfen, ob diese Maßnahmen gegen die Wahlgesetze verstoßen, und sie bewertet nicht den Wert der Wahlversprechen. Er sagte, dass die Bewertung der Durchführbarkeit oder des Nutzens solcher Versprechen Sache der Wähler sei.
Der Generalsekretär der Kommission sagte auch, dass es den Politikern nicht immer möglich sei, jedes Wahlversprechen vollständig umzusetzen.
“Einige Vorschläge aus dem Wahlkampf wurden überhaupt nicht umgesetzt, und einige wurden auf eine andere Art und Weise umgesetzt als ursprünglich versprochen. Die EC hat ein begrenztes Mandat und kann nur das tun, was das Gesetz erlaubt”, sagte er.
Der leitende Ombudsmann Somsak Suwansujarit sagte, dass sein Büro immer noch Fakten über das Ausgabesystem der digitalen Brieftasche sammelt, um dessen Rechtmäßigkeit zu bestimmen. Es bleibe jedoch unklar, wie die Regierung das Programm umsetzen werde, sagte er.
Er sagte, dass das Büro des Ombudsmannes im Gegensatz zum NACC nicht befugt sei, Empfehlungen an die Regierung auszusprechen, und dass es nur tätig werden könne, wenn mutmaßliche Verstöße gegen die Verfassung begangen würden.
