Demokrat­en brauchen MFP-Unter­stützung für Debattenantrag

Bangkok — Ob eine Mis­strauens­de­bat­te oder eine all­ge­meine Debat­te im Par­la­ment stat­tfind­en wird, hängt von der größten Oppo­si­tion­spartei Move For­ward Par­ty (MFP) ab, da die Demokratis­che Partei nicht genug Stim­men hat, um einen solchen Antrag zu unter­stützen, sagte der Lis­ten­ab­ge­ord­nete der Demokrat­en, Jurin Laksanawisit.

Jurin Lak­sanaw­isit sagte am Son­ntag, dass für einen Antrag auf eine all­ge­meine Debat­te ohne Abstim­mung gemäß Abschnitt 152 der Ver­fas­sung die Unter­stützung von min­destens 50 Abge­ord­neten erforder­lich ist, während für eine Mis­strauens­de­bat­te gemäß Abschnitt 151 die Unter­stützung von min­destens 100 Abge­ord­neten erforder­lich ist.

In bei­den Fällen könne die Demokratis­che Partei nicht ohne die Unter­stützung der MFP vorge­hen, sagte der ehe­ma­lige Vor­sitzende der Demokrat­en. Die Demokratis­che Partei hat nur 25 Abgeordnete.

Jurin kri­tisierte die Regierung auch dafür, dass sie nach der Kri­tik, dass mehrere Min­is­ter nicht im Par­la­ment erschienen seien, um par­la­men­tarische Fra­gen zu beant­worten, keine besseren Pri­or­itäten geset­zt habe.

Das Oppo­si­tion­slager nutzt das Par­la­ment als Forum, um die Beschw­er­den der Bürg­er zu über­mit­teln und die Arbeit der Regierung zu über­prüfen. Der Abge­ord­nete der Demokrat­en sagte jedoch, dass die Regierung ihre Geset­ze­sen­twürfe nur langsam berate, was dazu führe, dass alter­na­tive Ver­sio­nen der von den Oppo­si­tion­sparteien vorgeschla­ge­nen Geset­ze­sen­twürfe auf der Strecke blieben.

“Diese Geset­ze­sen­twürfe sitzen im Regierung­shaus fest, bis die Regierung bere­it ist, ihre Ver­sion vorzuschla­gen. Die Verzögerun­gen bedeuten, dass den Men­schen etwas ent­ge­ht. Ich schlage vor, dass die Regierung mehr Zeit auf leg­isla­tive Angele­gen­heit­en ver­wen­det, anstatt Aus­flüge zu machen”, sagte er.

Die Äußerun­gen von Her­rn Jurin fie­len in eine Zeit, in der öffentlich kri­tisiert wurde, dass die Oppo­si­tion die Regierung nicht hart genug angreife. Am Sam­stag vertei­digte der MFP-Lis­ten­ab­ge­ord­nete Pita Lim­jaroen­rat die Rolle der Partei bei der Über­prü­fung der Regierung und sagte, die MFP konzen­triere sich auf Qual­ität und nicht auf Quantität.

Er sagte, die Partei sei entschlossen, die Regierung zu hin­ter­fra­gen, aber sie müsse sich­er sein, dass eine Mis­strauens­de­bat­te oder eine all­ge­meine Debat­te im Inter­esse der Öffentlichkeit sei, wenn sie sich dazu entschließe.

Chaithawat Tulathon, Vor­sitzen­der der Move For­ward Par­ty und des Oppo­si­tions­blocks, sagte, die wichtig­sten Oppo­si­tionsvertreter wür­den sich diese Woche tre­f­fen, um zu entschei­den, wann der Antrag gestellt wer­den soll. Er betonte, dass die Oppo­si­tion­sparteien Infor­ma­tio­nen sam­melten und sich nicht vor der Regierung ​“ver­beu­gen” würden.