Debat­te über Thaksins Ein­fluss sorgt für Span­nun­gen im thailändis­chen Parlament

Inmit­ten der dynamis­chen poli­tis­chen Land­schaft Thai­lands hat Par­la­mentspräsi­dent Wan Muhamad Noor Matha die Oppo­si­tion aufge­fordert, den Namen des ehe­ma­li­gen Pre­mier­min­is­ters Thaksin Shi­nawa­tra aus einem Mis­strauen­santrag gegen die amtierende Pre­mier­min­is­terin Pae­tong­tarn Shi­nawa­tra zu entfernen.

Diese Auf­forderung basiert auf dem Regel­w­erk des Par­la­ments, das ver­bi­etet, Per­so­n­en zu erwäh­nen, die keine offizielle Posi­tion in der Regierung innehaben. Wan betonte, dass Thaksins Nen­nung gegen die Par­la­mentsvorschriften ver­stoßen würde und möglicher­weise rechtliche Schritte wegen Ver­leum­dung nach sich ziehen könnte.

Trotz dieser War­nung zeigt sich die unter der Volkspartei vere­inte Oppo­si­tion wider­stands­fähig und beste­ht darauf, dass der Mis­strauen­santrag unverän­dert bleibt. Ihr Sprech­er, Par­it Wacha­rasind­hu, argu­men­tiert, dass keine Ver­fahrens­fehler im Doku­ment vor­liegen und ein nachträglich­es Über­ar­beit­en aus­geschlossen sei.

Par­it ver­weist zudem auf Thaksins offene Anmerkun­gen zu seinem Ein­fluss auf die thailändis­che Poli­tik, was aus Sicht der Oppo­si­tion dessen Erwäh­nung im Kon­text der nationalen Regierungs­führung rechtfertigt.

Der Antrag krei­det Thaksin an, unzuläs­si­gen Ein­fluss auf die Regierung sein­er Tochter Pae­tong­tarn auszuüben, ein zen­traler Punkt, den die Oppo­si­tion für wesentlich hält.

Indes plant die Regierung, die Dauer der Debat­te auf einen einzi­gen Tag zu begren­zen, ein Vorschlag, der auf vehe­menten Wider­stand der Oppo­si­tion stößt, die min­destens fünf Tage fordert.

Diese sieht in der Begren­zung eine Gefährdung der gründlichen Auseinan­der­set­zung mit ern­sthaften Anliegen. Während Min­is­ter Chousak Sirinil eine Ver­schiebung des Diskus­sions­fokus auf Kabi­nettsmin­is­ter befürchtet, vertei­digt Sirikanya Tansakul, Vizechefin der PP, das Vorge­hen der Opposition.

Sie unter­stre­icht, dass Thaksins Rolle im poli­tis­chen Diskurs entschei­dend und somit legit­im in der Debat­te sei. Es ste­ht viel auf dem Spiel, während sich das Par­la­ment auf eine hitzige Debat­te vor­bere­it­et, deren Beginn für Ende des Monats ange­set­zt ist.

Die Regierung wird zur Ruhe aufgerufen, auch angesichts möglich­er juris­tis­ch­er Kon­se­quen­zen durch die Erwäh­nung Drit­ter. Poli­tis­che Integrität und Ver­ant­wor­tung ste­hen auf dem Prüf­s­tand. Diese Entwick­lung ver­spricht, ein maßge­blich­er Test für die poli­tis­che Kul­tur Thai­lands zu wer­den, wie kür­zlich von der Bangkok Post berichtet wurde.