Beschw­erde gegen Polize­ichef Tor­sak eingereicht

Bangkok — Recht­san­walt Sit­tra Biabungk­erd reichte am Mon­tag eine Polizeik­lage gegen den Polize­ichef des Lan­des, Gen­er­alpolize­ichef Tor­sak Sukvi­mol, und seine Frau sowie die Inhab­er von zwei Maultierkon­ten ein und beschuldigte sie der Geldwäsche.

Er sagte, dass keine der Anschuldigun­gen, die er gemäß Para­graph 157 des Strafge­set­zbuch­es erhoben hat­te, von der Polizei weit­er­ver­fol­gt wor­den sei.

Herr Sit­tra, Gen­er­alsekretär der Foun­da­tion of Peo­ple’s Lawyers, legte der Polizeis­ta­tion Tao Poon 175 Beweis­stücke vor, darunter Aufze­ich­nun­gen über finanzielle Transak­tio­nen. Die gle­ichen Beweise wur­den bere­its am Son­ntag bei der Antiko­r­rup­tion­s­abteilung eingereicht.

Herr Sit­tra sagte, er habe die Anzeige bei der Polizeis­ta­tion Tao Poon ein­gere­icht in der Erwartung, dass die Polizeis­ta­tion über Beweise ver­füge, die die beschuldigte Gruppe mit ein­er Per­son namens Pimwilai in Verbindung brächt­en, einem Verdächti­gen im BNKMas­ter-Online-Glücksspielfall. In dem Fall geht es auch um eine Anklage wegen Geld­wäsche gegen den stel­lvertre­tenden nationalen Polize­ichef Pol Gen Surachate Hakparn.

“Wenn ich nicht zuver­sichtlich wäre, würde ich es nicht wagen, den Polize­ichef zu beschuldigen, weil die Wahrschein­lichkeit groß ist, dass ich der­jenige bin, der strafrechtlich ver­fol­gt wird”, sagte Herr Sittra.

Er sagte, er sei auch zum Strafgericht in Süd-Bangkok gegan­gen, um die fal­l­en­ge­lassene Ver­leum­dungsklage, die Gen­er­alpolize­ichef Tor­sak let­zte Woche gegen ihn erhoben hat­te, abzuschreiben und den Fall weit­er zu untersuchen.

Zuvor hat­te sich Nut­taw­it Neti­jaruroj, der Leit­er des Anwalt­steams von Gen­er­alpolize­ichef Surachate, im Bahn­hof Tao Poon mit dem Bahn­hofsvorste­her getrof­fen, um zusät­zliche Infor­ma­tio­nen zu besprechen, die sein Man­dant vor­legen wollte.

Laut Her­rn Nut­taw­it sagte Gen­er­alpolize­ichef Surachate, dass keine der fraglichen finanziellen Transak­tio­nen ihn oder seine Frau betraf. Herr Nut­taw­it sagte auch, dass Gen­er­alpolize­ichef Surachate nicht ver­sucht habe, den Erhalt des Haft­be­fehls zu vermeiden.

“Es war selt­sam, dass die Vor­ladun­gen inner­halb von 10 Tagen dreimal aus­gestellt wur­den. Nor­maler­weise wer­den Vor­ladun­gen im Abstand von etwa 15 Tagen aus­gestellt”, sagte er und fügte hinzu, dass sein Man­dant trotz dieser Tat­sache keine Vor­ladungs­doku­mente per­sön­lich erhal­ten habe.

Herr Nut­taw­it wies darauf hin, dass Gen­er­alpolize­ichef Surachate zu diesem Zeit­punkt noch nicht des Amtsmiss­brauchs beschuldigt wor­den sei, und er fragte sich, warum dieser Fall nicht an die Nationale Anti-Kor­rup­tion­skom­mis­sion weit­ergeleit­et wor­den sei. Es waren 120 Tage ver­gan­gen, seit die Anschuldigung am 3. Dezem­ber let­zten Jahres bei der Polizei ein­gere­icht wurde, und die 30-Tage-Frist für die Ein­re­ichung bei der Antiko­r­rup­tions­be­hörde war längst abgelaufen.