Abtrün­nige Abge­ord­nete der Demokrat­en sagen, sie seien immer noch im Lager der Opposition

Bangkok — Die 16 abtrün­ni­gen Abge­ord­neten der Demokrat­en, die am Dien­stag für die Kan­di­datur von Sret­tha Thav­isin für das Amt des Pre­mier­min­is­ters ges­timmt hat­ten, behar­ren darauf, dass sie immer noch in der Oppo­si­tion sind, es sei denn, sie wer­den ein­ge­laden, der von Pheu Thai geführten Koali­tion­sregierung beizutreten.

Der stel­lvertre­tende Vor­sitzende der Demokrat­en, Det-it Khaothong, betonte heute Mor­gen (Don­ner­stag) im Namen der Gruppe im Par­la­ments­ge­bäude, dass die Partei keine Res­o­lu­tion ver­ab­schiedet habe, die den 24 Abge­ord­neten der Demokrat­en vorschreibe, wie sie am Dien­stag abstim­men sollen, mit Aus­nahme eines Aufrufs des amtieren­den Parteivor­sitzen­den Jurin Lak­sanaw­isit, sich der Stimme zu enthalten.

Wenn es eine Entschließung gäbe, fragte er, warum die Schlüs­selfig­uren der Partei anders abges­timmt hät­ten. Die ehe­ma­li­gen Parteivor­sitzen­den Chuan Leek­pai und Bany­at Ban­tad­tan stimmten gegen die Kan­di­datur von Sret­tha, während Jurin sich der Stimme enthielt.

Det-it sagte, dass die 16 von ihnen dann darüber disku­tierten, wie sie abstim­men soll­ten, und fügte hinzu, dass sie in let­zter Minute beschlossen, für Sret­tha zu stimmen.

Der stel­lvertre­tende Vor­sitzende der Demokrat­en, der für die Partei in den südlichen Prov­inzen zuständig ist, erk­lärte, dass es sich um Demokrat­en der neuen Gen­er­a­tion han­dele, die wed­er der gel­ben noch der roten Frak­tion ange­hörten und daher nicht die poli­tis­che Rival­ität der ​“alten Garde” der Partei erben sollten.

Auf die Frage nach sein­er jüng­sten Reise nach Hongkong, wo er sich mit Thaksin Shi­nawa­tra traf, erk­lärte Det-it, er habe viele Fre­unde und ste­he den Führern mehrerer Parteien nahe, und fügte hinzu, er könne seine Auf­gaben von per­sön­lichen Beziehun­gen und seine Pflicht von früheren poli­tis­chen Rival­itäten trennen.

Er räumte ein, dass es der Demokratis­chen Partei derzeit an Geschlossen­heit fehle, nach­dem die Partei zweimal keine Ver­samm­lun­gen zur Wahl eines neuen Parteivor­sitzen­den und Vor­stands ein­berufen habe.

Auf die Frage, ob die 16 Abge­ord­neten wegen ihrer Wider­spen­stigkeit aus der Partei aus­geschlossen wer­den kön­nten, sagte der Abge­ord­nete, er frage sich, ob sie raus­geschmis­sen wer­den, da eine solche Entschei­dung von drei Vierteln der Abge­ord­neten und des Vor­standes gebil­ligt wer­den müsse.

“Die Demokratis­che Partei hat 24 Abge­ord­nete und unsere Frak­tion hat 16 Abge­ord­nete, ich frage mich, welche Seite aus­geschlossen wird”, über­legte er.