Bangkok — Die Regierung könnte sich schwere oder sogar tödliche Wunden zufügen, wenn sie das umstrittene digitale Wallet-System vorantreibt, sagt einer ihrer schärfsten Kritiker.
Die regierende Pheu Thai Partei ist nicht vertrauenswürdig, um die Politik umzusetzen, nachdem sie Versprechen um Versprechen gebrochen hat, sagte Jatuporn Prompan, ein ehemaliger Anführer der Rothemden und Co-Anführer der Kana Lomruam Prachachon (Melting Pot Group), während einer Live-Übertragung auf Facebook.
Herr Jatuporn bezog sich auf Wahlversprechen der Pheu Thai Partei, insbesondere ihr anfängliches Versprechen, keine Regierung mit ehemaligen Koalitionsparteien unter der vorherigen Prayut Chan-o-cha-Regierung zu bilden.
Die Pheu Thai Partei brach später die Zusammenarbeit mit der Move Forward Party (MFP), ihrem pro-demokratischen Verbündeten, um eine Regierung mit Bhumjaithai, Palang Pracharath und der United Thai Nation Party, den drei Kernparteien der vorherigen Regierung, zu bilden.
Herr Jatuporn sagte, die Regierung habe auch die Wallet-Politik angesichts zunehmender Kritik überarbeitet, einschließlich einer Kehrtwende bei ihrer Finanzierung. Nun will sie ein Gesetz erlassen, das eine Kreditaufnahme von einer halben Billion Baht zur Finanzierung des Projekts ermöglicht. Zuvor hatte Premierminister Srettha Thavisin erklärt, dass kein Kredit zur Ausführung der Leitlinienpolitik aufgenommen würde.
Herr Jatuporn sagte, der vorgeschlagene Kredit über ein Gesetz könnte auf rechtliche Hürden stoßen, da er im Rahmen des Gesetzes über staatliche Haushalts- und Finanzverantwortung durchgeführt werden muss, das sich mit Grenzen für Notfallfinanzierung befasst.
Wenn der Kredit eine dringende Maßnahme sei, wie von der Regierung behauptet, sollte er über einen Erlass der Exekutive und nicht über ein Gesetz erfolgen, so Herr Jatuporn. Ein Erlass der Exekutive ermächtigt die Regierung, eine Politik zur Bewältigung einer aktuellen Krise zu starten und die Politik später zur Genehmigung durch das Parlament vorzulegen.
“Die Regierung hätte den Erlass wählen sollen, nicht ein Gesetz, um ihre Begründung zu rechtfertigen. Es ist einfach voller Widersprüche”, sagte er.
Die Regierung betonte erneut die dringende Notwendigkeit, die 10.000 Baht Auszahlung als stimulierende Maßnahme für Thailänder im Alter von 16 Jahren und älter anzubieten, die weniger als 70.000 Baht pro Monat verdienen und weniger als 500.000 Baht an Bankeinlagen haben.
Basierend auf diesen Kriterien werden voraussichtlich 50 Millionen Menschen anspruchsberechtigt sein — weniger als die ursprünglich geplanten 56 Millionen. Der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat sagte, die Regierung müsse die Wirtschaft ankurbeln, dies sei das Ziel des digitalen Wallet-Projekts.
“Wenn wir die Wirtschaft weiterhin um 2% pro Jahr wachsen lassen, während die Regierung jedes Jahr ein Haushaltsdefizit von 600 – 700 Milliarden Baht aufrechterhält, wird die öffentliche Verschuldung bis 2027 mehr als 70% des BIP erreichen, über der Obergrenze im Rahmen der Haushaltsdisziplin”, sagte er.
Er sagte, dass eine Anregung der Wirtschaft, damit sie im Durchschnitt um 5% pro Jahr wachsen kann, dazu beitragen wird, das Verhältnis von öffentlicher Verschuldung zu BIP mittelfristig zu reduzieren, da sich das Verhältnis verringert, wenn das BIP wächst. “Wenn wir nichts tun und die öffentliche Verschuldung der Regierung über 70% steigen lassen, würde die Kreditwürdigkeit des Landes ins Wanken geraten”, sagte Herr Julapun.
Herr Jatuporn sagte jedoch, dass einige Mitglieder des Staatsrats — der den Gesetzentwurf zur Kreditaufnahme von 500 Milliarden Baht für das Projekt prüfen wird — der Ansicht sein könnten, dass der Gesetzentwurf nicht legal ist.
“Es ist das geringste der politischen Verletzungen, die der Regierung zugefügt werden, wenn der Gesetzentwurf die Prüfung des Staatsrates nicht besteht”, sagte er. Die schmerzhaftere “Wunde” wäre, wenn die Maßnahme im Parlament nicht ausreichend von Koalitionsparteien unterstützt würde, fügte er hinzu.
“Die grundsätzliche Frage hier ist, wessen Fehler es wäre, wenn das Programm nicht durchgeführt würde. Herr Srettha könnte mit den Konsequenzen konfrontiert werden und das politische Opferlamm werden”, sagte er.
Unterdessen sagte Thanathorn Juangroongruangkit, Chef der Progressive Movement, dass die für die Politik vorgesehenen 500 Milliarden Baht besser für die Neugestaltung des öffentlichen Verkehrs, der öffentlichen Gesundheit, der Umwelt sowie für das Bildungs- und Wasserversorgungssystem verwendet werden sollten.
