Unter der Ober­fläche brodelts: Protest gegen Enter­tain­ment Com­plex mit Casi­no sorgt für Zündstoff!

Auf den ersten Blick mag die Protes­tak­tion gegen den geplanten Enter­tain­ment Com­plex diese Woche für die Regierung nicht bedrohlich wirken. Doch die über­schaubare Menge, die sich ver­sam­melte, sollte der Pae­tong­tarn-Admin­is­tra­tion einen kalten Schauer über den Rück­en jagen — hier braut sich was zusammen!

Ein Artikel von Kil­ian Borchert

Es gibt reich­lich Warnsignale für die Regierung von Pre­mier­min­is­terin Pae­tong­tarn Shi­nawa­tra — und ein deut­lich­es Zeichen für die Thailän­der, die Sicher­heits­gurte anzule­gen. Zum einen: Kon­ser­v­a­tive, die man sel­ten auf der Straße sieht, mis­cht­en bei der Demo kräftig mit. Zum anderen hat die Oppo­si­tion angekündigt, dass der Enter­tain­ment Com­plex — ein Megapro­jekt mit Casi­no-Plä­nen - ein zen­traler Punkt in der kom­menden Mis­strauens­de­bat­te sein könnte.

Inter­es­sant: Die Pre­mier­min­is­terin selb­st scheint plöt­zlich auf die Bremse zu treten. Der Enter­tain­ment Com­plex, der bish­er als Pres­tige­pro­jekt vor­angetrieben wurde, wird jet­zt mit Samthand­schuhen ange­fasst. Zufall? Wohl kaum! Hin­ter den Kulis­sen kön­nte mehr steck­en, als man denkt.

Kon­ser­v­a­tive und die ​„Orangen“ der People’s Par­ty Hand in Hand? Klingt wie ein schlechter Witz — und doch kön­nte es dazu kom­men. Eine dauer­hafte Liebe wird’s nicht, aber ein kurzfristiges Bünd­nis, wenn’s um was Großes geht? Auss­chließen sollte man das nicht. Was kön­nte die bei­den Lager vere­inen? Kor­rup­tion­sskan­dale direkt vor der Nase der Regierung? Noch zu früh, um das zu sagen. Die Oppo­si­tion scheint jeden­falls keine harten Beweise gegen einzelne Min­is­ter zu haben — son­st hätte sie längst zugeschla­gen. Stattdessen visiert sie Pae­tong­tarn direkt an. Warum? Zwei Gründe: Erstens fehlt es an stich­festen Beweisen gegen andere Kabi­nettsmit­glieder. Zweit­ens ist Pae­tong­tarn trotz ihrer kurzen Amt­szeit ein Pub­likums­mag­net — und genau das macht sie zur per­fek­ten Zielscheibe.

Die People’s Par­ty will den Fokus auf Pae­tong­tarns Vater, den umstrit­te­nen Ex-Pre­mier Thaksin Shi­nawa­tra, lenken. Ihr Plan: Behaupten, dass sie unter seinem ​„bösar­ti­gen Ein­fluss“ ste­ht. Doch Par­la­mentspräsi­dent Wan Muhamad Noor Matha blockt — er ver­bi­etet es, ​„Dritte“ in der Debat­te zu erwäh­nen. Eine Regel, die immer wieder für Stre­it sorgt: Sie soll Schutz bieten, doch oft ver­hin­dert sie Trans­parenz. Für die People’s Par­ty ist das ein Prob­lem — aber nicht das größte.

Die Partei, die sich als Kämpferin gegen poli­tis­che ​„Ver­fol­gung“ sieht, ste­ht vor einem Dilem­ma: Wenn sie Thaksin angreift — etwa wegen Kor­rup­tion oder eigen­nütziger Poli­tik -, kön­nte das nach hin­ten los­ge­hen. War es dann richtig, ihn damals aus der Macht zu jagen? Die Ver­gan­gen­heit anzus­prechen, ist ein Risiko. Die Zukun­ft — sprich: der Enter­tain­ment Com­plex — ist da sicherer.

Diese Woche zeigte die Anti-Casi­no-Bewe­gung Zähne: Rund ums Regierungs­ge­bäude demon­stri­erten Aktivis­ten — darunter über­raschend Ex-Rothemd-Führer Jatu­porn Prompan, Stu­den­ten, religiöse Köpfe und Akademik­er. Ihre Botschaft: Casi­nos brin­gen soziale Ver­w­er­fung, Men­schen­han­del und Krim­i­nal­ität — vor allem in einem kor­rup­tion­s­ge­plagten Land wie Thai­land. ​„In vie­len Län­dern prof­i­tieren nur reiche Inve­storen, während die Leben­squal­ität der Men­schen stag­niert oder sinkt“, schimpfte ein Protestführer.

Die Antwort der Pre­mier­min­is­terin ließ nicht lange auf sich warten. Plöt­zlich heißt es: Der Geset­zen­twurf sei ​„noch nicht reif“ fürs Kabi­nett — man wolle erst ​„alle Stim­men hören“. Kein kom­plet­ter Rückzieher, aber ein deut­lich­er Ton­wech­sel weg vom früheren ​„Wir ziehen das durch, egal was kommt“. Das kön­nte ihr in der Mis­strauens­de­bat­te den Hals ret­ten — sie kann behaupten, ihre Regierung han­dle nicht leichtsinnig.

Die People’s Par­ty hat sich noch nicht klar gegen die Legal­isierung von Glücksspiel posi­tion­iert, scheint aber die kon­ser­v­a­tive Skep­sis zu teilen: Thai­land sei nicht bere­it, Kor­rup­tion und Geld­wäsche kön­nten explodieren. Ein Abge­ord­neter wet­terte kür­zlich im Par­la­ment: ​„Thai­land wird zum Drehkreuz für Geld­wäsche, Men­schen­han­del, Dro­gen und Ver­brechen — alles dank des Enter­tain­ment Com­plex!“ Thaksins Name wird aus dem Mis­strauen­santrag wohl ver­schwinden, aber das Casi­no-The­ma bleibt. Es ist ein­fach zu heiß, um es links liegen zu lassen — und die aus­ge­lutschte Dig­i­tal-Wal­let-Debat­te lang­weilt eh schon alle.

Wenn die People’s Par­ty in der Mis­strauens­de­bat­te gegen den Enter­tain­ment Com­plex loslegt, wird’s span­nend. Ein Bünd­nis mit Kon­ser­v­a­tiv­en wäre ein poli­tis­ches Erd­beben — und ein Test, wie geschickt die Oppo­si­tion ihr eigenes Image wahren kann. Die Regierung ist gewarnt: Unter der ruhi­gen Ober­fläche brodelt’s gewaltig!