Gericht lehnt Petition des Parlaments zur Änderung der Charta ab

Das Ver­fas­sungs­gericht lehnte am Mittwoch eine Peti­tion des Par­la­ments ab, in der es um die Frage ging, ob die Ver­fas­sung vor einem Ref­er­en­dum geän­dert wer­den kann und wie viele Ref­er­en­den im Rah­men des Ver­fahrens zur Änderung der Ver­fas­sung abge­hal­ten wer­den sollten. 

Nach Angaben des Gerichts­büros stimmten sieben Richter ein­stim­mig für die Ablehnung der Peti­tion. In der Peti­tion wurde das Gericht auch aufge­fordert, darüber zu entschei­den, ob das Par­la­ment einen Antrag auf Änderung der Ver­fas­sung zur Beratung auf seine Tage­sor­d­nung set­zen kann. 

Die Richter argu­men­tierten, dass sie in dieser Angele­gen­heit bere­its ein Urteil gefällt hät­ten und dass diese Frage nichts mit dem Macht­bere­ich des Par­la­ments zu tun habe. Der Par­la­mentspräsi­dent sei bere­its befugt, die Angele­gen­heit im Ein­klang mit der Sitzung­sor­d­nung auf die Tage­sor­d­nung des Par­la­ments zu set­zen, so die Richter. 

Das Gericht hat­te zuvor entsch­ieden, dass eine Neu­fas­sung der Char­ta nur nach einem Ref­er­en­dum möglich ist. Das Gericht erk­lärte, dass die Änderung kri­tis­ch­er Bere­iche der Char­ta oder die Änderung der Char­ta als Ganzes ein vorheriges pos­i­tives Ref­er­en­dum erfordert. In dem Urteil wurde jedoch nicht präzisiert, wie viele Volksab­stim­mungen erforder­lich sind. 

Par­it Wacha­rasind­hu, ein Sprech­er der Move For­ward Par­ty (MFP) und Lis­ten­ab­ge­ord­neter, forderte den Par­la­mentspräsi­den­ten Wan Muhamad Noor Matha auf, die von den Parteien Pheu Thai und MFP vorgeschla­ge­nen Geset­zesän­derun­gen auf die Tage­sor­d­nung des Par­la­ments zu setzen. 

Herr Par­it sagte auch, dass die vom Putschis­ten ernan­nten Sen­a­toren, die sich dem Ende ihrer Amt­szeit näh­ern, den Prozess der Char­taän­derung nicht behin­dern soll­ten. Die MFP hat ihre Unter­stützung für den Vorschlag der Pheu Thai geäußert, zwei Ref­er­en­den über die Änderung der Char­ta abzuhal­ten, und darauf bestanden, dass die Mit­glieder ein­er Ver­samm­lung zur Ausar­beitung der Char­ta gewählt wer­den müssen. Der Vorschlag, die vom Mil­itär unter­stützte Ver­fas­sung von 2017 zu über­ar­beit­en, die eines der Wahlver­sprechen der Regierungspartei war, ist ein vor­rangiges The­ma für die Koali­tion­sregierung.

Das Ref­er­en­dum ist ein heik­les The­ma, da das Ver­fas­sungs­gericht 2021 entsch­ied, dass die Öffentlichkeit jed­er Änderung der gesamten Char­ta zus­tim­men muss. Wird eine Neu­fas­sung genehmigt, muss ein weit­eres Ref­er­en­dum abge­hal­ten wer­den, um den Inhalt zu bestäti­gen. Die Regierung hat einen Auss­chuss einge­set­zt, der Leitlin­ien für die Durch­führung eines Ref­er­en­dums ausar­beit­en soll, um eine gemein­same Grund­lage für die Änderung der Ver­fas­sung von 2017 zu finden.