Bangkok — Die Move Forward Party hat am Sonntag in Bangkok 32 ihrer 33 Wahlkreissitze gewonnen und damit den Grundstein für ihren überwältigenden Sieg bei den Parlamentswahlen gelegt. Auch wenn dieser Erfolg wirklich bemerkenswert ist, ist er keineswegs beispiellos.
“Die Ergebnisse der Wahlen in Bangkok erinnern mich an die Parlamentswahlen von 1992 nach dem Zwischenfall im Schwarzen Mai”, sagte Stithorn Thananitichot, Direktor des Büros für Innovation für Demokratie am Institut von König Prajadhipok. “Damals gewann die Palang Dharma Partei in allen Bangkoker Wahlkreisen mit Ausnahme eines Wahlkreises, in dem der Kandidat der Demokratischen Partei, Abhisit Vejjajiva, gewählt wurde.”
Die 1988 gegründete Palang Dharma-Partei gewann zunehmend an Popularität, nachdem ihr Führer Generalmajor Chamlong Srimuang einen Massenprotest gegen die Putschisten angeführt hatte, der in der blutigen Niederschlagung des “Schwarzen Mai” durch die staatlichen Streitkräfte endete. Stithorn wies darauf hin, dass die Move Forward Party, die Nachfolgerin der aufgelösten Future Forward Party, ebenfalls nach einem Putsch, nämlich der Machtübernahme durch das Militär 2014, gegründet wurde.
Yuttaporn Issarachai, der an der Sukhothai Thammathirat Open University Politikwissenschaften lehrt, sagte, der Erdrutschsieg von Move Forward in Bangkok erinnere auch an den Erfolg von Thaksin Shinawatras Thai Rak Thai (TRT) Partei bei den Wahlen 2001. Die TRT war damals noch eine neue politische Partei, konnte aber 29 der 37 Abgeordnetensitze in Bangkok erringen. Etwas weiter zurück in der Geschichte: 1979 errang die neu gegründete Thai Citizen Party von Samak Sundaravej sogar 29 Sitze in Bangkok — nur einer ging an die Democrat Party und zwei an die Social Action Party.
Stithorn sagte, dass die Wähler in Bangkok am Sonntag wieder einen erdrutschartigen Sieg für die Partei errungen haben, die im Vorfeld der Wahl die Bevölkerung in Aufruhr versetzt hatte.
Wie haben die Bangkoker gewählt?
Bei den Parlamentswahlen 2023 erreichte die Wahlbeteiligung in Bangkok ein Rekordniveau: 74,28 % der 4,47 Millionen Wahlberechtigten gaben ihre Stimme ab. Im Jahr 2019 machten nur 72,51 % der Wahlberechtigten in Bangkok von ihrem Recht Gebrauch. Im Jahr 2007 war die Wahlbeteiligung in Bangkok sogar auf 69,3 % gesunken. Move Forward hat nicht nur alle Bangkoker Wahlkreise bis auf einen gewonnen, sondern auch die meisten Stimmen von Bangkokern für die Parteiliste erhalten. Mehr als 1,59 Millionen Einwohner Bangkoks, d. h. 48,25 % der Wahlberechtigten, unterstützten die Move Forward Party.
Mit weitem Abstand folgte die United Thai Nation Party, die 628.938 Listenstimmen oder 19,1 % der gesamten Bangkoker Listenstimmen erhielt. An dritter Stelle lag die Pheu Thai Party, die von 18,09 % der Bangkoker Wähler gewählt wurde bzw. 598.776 Stimmen auf den Listen der Bangkoker erhielt. Die Demokratische Partei erhielt lediglich 2,59 % der Bangkoker Wählerstimmen, während die Thai Sang Thai Party 1,44 % der Stimmen erhielt. An zweiter Stelle lag Chart Pattana Kla mit 46.123 Listenstimmen, gefolgt von Seree Ruam Thai, Bhumjaithai und Palang Pracharath. Thai Pakdee kam mit nur 14.039 Stimmen auf Platz 10.
Hinter dem Sieg von Move Forward…
Politische Beobachter erklärten, dass der überwältigende Erfolg von Move Forward in den Wahlkreisen Bangkoks zum Teil von ehemaligen Anhängern des Anti-Shinawatra-PDRC (People’s Democratic Reform Committee) getragen wurde. “Sie wollen den Wandel. Deshalb haben sie sich in der Vergangenheit hinter dem PDRC versammelt. Diese Leute sind die fortschrittlichen Köpfe im konservativen Lager”, kommentierte Stithorn.
Sie lehnen auch den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra ab, und als Move Forward zeigte, dass sie nicht auf der Seite der von Shinawatra unterstützten Pheu Thai Partei steht, fühlten sie sich wohl, für diese Partei zu stimmen, fügte er hinzu. “Diese Wähler lieben die Monarchie, aber sie wollen auch einen Wandel zum Besseren. Deshalb haben sie für Move Forward gestimmt.”
Der bekannte Autor Sarawut Hengsawad, der unter dem Pseudonym “Roundfinger” schreibt, kommentierte, dass Move Forward in der Opposition und während des Wahlkampfes wirklich hart gearbeitet habe, so dass selbst Menschen, die die Partei nicht mochten, ihre Bemühungen bemerkt haben müssen. “Die Debattierer haben auch auf der Bühne klare Botschaften vermittelt. Sogar Leute aus der Generation meiner Eltern haben ihren Standpunkt verstanden. Einige der Leute, die die Partei früher gehasst haben, haben angefangen, sie zu loben”, sagte er.
Viele Menschen der jungen Generation halfen auch, Move Forward bei ihren älteren Verwandten bekannt zu machen, und versuchten, Missverständnisse auszuräumen, die die ältere Generation durch Fake News oder Gerüchte aufgeschnappt haben könnte, fügte Sarawut hinzu. Er sagte, dass Social-Media-Nutzer und Trends zusammen mit den Ideologie-Memes und modischen Botschaften zur Attraktivität von Move Forward beigetragen hätten.
“Die Menschen mögen Angst vor den kühnen Ideen der Future Forward Party gehabt haben. Aber sie haben dieses Mal für ihre Reinkarnation, Move Forward, gestimmt, weil sie sich jetzt sicher fühlen, diese Ideen zu diskutieren”, sagte er. Zu diesen Ideen gehören die Reform des Militärs und der Monarchie, einschließlich des Gesetzes über Majestätsbeleidigung, das mit bis zu 15 Jahren Gefängnis bestraft wird.
Enttäuschte Parteien
Es war nicht zu erwarten, dass die Wähler in Bangkok am Sonntag eine Partei, Move Forward, so deutlich vor all ihren Konkurrenten favorisieren würden. Srettha Thavisin, einer der drei Kandidaten der Pheu Thai für das Amt des Ministerpräsidenten, konnte seine Enttäuschung nicht verbergen. “Ich muss zugeben, dass ich von den Ergebnissen der Abstimmung in Bangkok enttäuscht war”, sagte Srettha, nachdem er monatelang in der Hauptstadt und anderswo einen harten Wahlkampf geführt hatte.
Die Bhumjaithai-Partei, die 10 ehemalige Bangkoker Abgeordnete aus anderen politischen Parteien rekrutiert hat, muss ebenso enttäuscht gewesen sein. Beobachter wiesen darauf hin, dass Pheu Thai in Bezug auf die gewonnenen Stimmen nicht viel schlechter abgeschnitten habe als bei den Parlamentswahlen 2019. Es war nur so, dass Move Forward erfolgreich die Herzen der Wechselwähler gewonnen hatte. Das gleiche Phänomen war auch in großen Provinzen wie Samut Prakan und Phuket zu beobachten.
Die Konservativen sterben aus
Die Demokratische Partei, einst der Liebling der Bangkoker Wähler, ist in der Hauptstadt nun gänzlich verschwunden. Ihr Vorsitzender Jurin Laksanawisit übernahm mit der Ankündigung seines Rücktritts die Verantwortung für die bittere Niederlage. Die Zahl der Stimmen, die die Demokratische Partei von den Bangkoker Wählern erhielt, sank von 474.836 bei den Parlamentswahlen 2019 auf 85.769 bei den jetzigen Wahlen.
Die Demokraten und Bhumjaithai waren nicht die einzigen Regierungsparteien, die verloren haben. Tatsächlich gelang es keiner Partei, die dem konservativen Lager zuzuordnen ist, einen Abgeordnetensitz in Bangkok zu erringen. “Die United Thai Nation Party mit General Prayut Chan-o-cha als Premierministerkandidat war zwar die zweitbeliebteste Partei bei den Listenwahlen in Bangkok, konnte aber Prayuts Popularität nicht in einen Wahlkreissitz umsetzen”, so Stithorn.
Ältere Wähler stimmten weiterhin für Prayut, weil sie das Gefühl hatten, er könne sie vertreten, fügte der Wissenschaftler hinzu. Aber die jüngeren Wähler kauften ihm seinen viel gepriesenen Slogan “Wählt den Frieden, wählt Prayut” nicht ab.
Schwindet die Macht der politischen Familien?
Die Wahlergebnisse in Bangkok deuten darauf hin, dass politische Familien oder Einzelpersonen nicht mehr in der Lage sind, ihre traditionellen Hochburgen zu gewinnen. Selbst der Kandidat der bekannten Yoobamrung-Familie verlor gegen einen jungen Kandidaten von Move Forward.
Theerarat Samrejvanich — Tochter eines ehemaligen Bangkoker Stadtrats aus dem Bezirk Lat Krabang und selbst zweimalige Pheu Thai-Abgeordnete — konnte jedoch den einzigen Sieg über einen Move Forward-Kandidaten in der Hauptstadt erringen. Theerarat gewann den Sitz im Wahlkreis Lat Krabang mit knappstem Vorsprung.
