Als “Büffel” bezeichnet zu werden, wird von den Thais als sehr beleidigend empfunden. Derweil gerade der Wasserbüffel schon immer Teil des Lebensunterhalts vieler Thailänder ist, vor allem in ländlichen Gebieten, in denen die Landwirtschaft die vorherrschende Industrie ist.
Einem Artikel des Ministeriums für Kulturförderung zufolge werden Büffel als große Tiere beschrieben, die sich nicht gegen Menschen wehren, wenn sie zum Pflügen von Reisfeldern eingesetzt oder von ihrem Besitzer herumgezogen werden.
Daher werden Büffel oft mit Menschen verglichen, die unterwürfig die Befehle anderer befolgen und sich oft täuschen oder ausnutzen lassen.
Obwohl Büffel als gutmütig und loyal gegenüber den Menschen beschrieben werden können und unermüdlich für ihre Besitzer arbeiten, neigen die Menschen dazu, diese Art von Verhalten als dumm zu bezeichnen.
Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnen die Menschen andere einfach als Büffel, nur um zu zeigen, dass sie dumm sind.
Das kann in jeder Situation passieren, sei es, weil man in der Schule nicht gut ist, dumme Fehler macht oder nicht versteht, worüber man spricht.
Diese abfälligen Bezeichnungen werden oft in thailändischen Dramen und Liedern verwendet, meist im Zusammenhang damit, dass man von seinem Geliebten betrogen oder von einem vertrauenswürdigen Verbündeten verraten wird, so als würde man einem satirisch Büffelhörner auf den Kopf setzen.
Die meisten Ausländer, die zum ersten Mal nach Thailand kommen, verstehen wahrscheinlich nicht, warum Thais einen Büffel benutzen, um auf die Dummheit der Menschen hinzuweisen.
Der berühmte thailändische Englischlehrer Adam Bradshaw hat vor vielen Jahren ein Video veröffentlicht, in dem er seine Erfahrung beschreibt, wie er versucht hat, darüber nachzudenken, was diese Beleidigung wirklich bedeutet.
In dem Video sagte er, er habe sich immer gefragt, ob ein Büffel zu sein bedeute, faul zu sein, schmutzig zu sein oder einfach einen größeren Körperbau zu haben.
“Dumm wie ein Büffel”
Kürzlich wurde ein Video bekannt, in dem der Staatssekretär des Innenministeriums seinen Untergebenen beschuldigt, so dumm wie ein Büffel zu sein.
Dies hat viel Kritik für sein unhöfliches und herablassendes Verhalten hervorgerufen, obwohl er eine so hohe Position im Ministerium innehat.
In diesem Video fragte der Staatssekretär Suttipong Juljarern seine Untergebenen nach den Begriffen der Wirtschaftswissenschaften, woraufhin sie mit “Nachfrage und Angebot” antworteten.
Dann kicherte er und fragte sie, wo sie ihren Abschluss gemacht hätten.
Der Untergebene erzählte ihm, dass er an der Chulalongkorn-Universität einen Abschluss in Politikwissenschaften gemacht habe, offenbar derselben Universität, an der Suttipong sowohl sein Grundstudium als auch sein Aufbaustudium absolviert hatte.
Daraufhin antwortete er: “Wie kann man nur so dumm sein wie ein Büffel”, bevor er sein eigenes Wissen zur Schau stellte (und später selbst einen Fehler machte).
Suttipong entschuldigte sich anschließend auf Facebook für sein Verhalten.
Seine Entschuldigung schien niemanden zu befriedigen, da er sich weiterhin dafür entschuldigte, dass er ein “luk-thung-style” sei, der oft laut und manchmal barsch zu seinen Kollegen spricht. Schlimmer noch, er behauptete, er habe nur einen Scherz gemacht.
Viele hielten den Satz “so dumm wie ein Büffel” für den beleidigendsten Teil dieses Gesprächs, abgesehen von der Verunglimpfung des Bildungsstandes seiner Untergebenen.
Die Studentenvereinigung für Politikwissenschaft der Chulalongkorn-Universität, deren Präsident Suttipong ist, verurteilte in einer Erklärung sein Verhalten, das als diskriminierend und menschenverachtend angesehen wird und seine Vorliebe für Seniorität und Autoritarismus widerspiegelt.
Der prominente politische Aktivist Srisuwan Janya reichte ebenfalls eine Beschwerde beim Innenminister ein und forderte eine Untersuchung des Fehlverhaltens des Staatssekretärs mit der Begründung, dass seine Entschuldigung für sein Handeln inakzeptabel sei.
Bisher hat sich der Minister noch nicht geäußert.
Das Mitglied der Move Forward Party, Wiroj Lakkhanaadisorn, verurteilte das Vorgehen des Staatssekretärs auf Twitter.
Sein Tweet lässt sich wie folgt übersetzen: “Da der Staatssekretär abfällige Ausdrücke benutzt, um die Würde und die Ausbildung seiner Untergebenen herabzusetzen, sollte der Innenminister die Fragen der Bevölkerung und der Beamten des Ministeriums beantworten, ob diese Art von Person für das Amt des Staatssekretärs geeignet ist.”
Orginal Tweet: การที่ปลัดกระทรวงมหาดไทย ใช้คำพูดเหยียดหยามศักดิ์ศรี และดูถูกการศึกษาของผู้ใต้บังคับบัญชาแบบนี้ ไม่ว่าจะเป็น ทำไมมันโง่อย่างนั้นวะ. จบอะไรมาวะ โง่เป็นควายเลยไอ้เxี้ยเอ๊ ฯลฯ รมว.มหาดไทย ต้องตอบคำถามประชาชน คนแบบนี้ยังสมควรเป็นปลัดกระทรวงหรือไม่ https://pic.twitter.com/vUx5M9AKUu — Wiroj 77 (@wirojlak) December 29, 2022
Sollten wir jemals jemanden einen Büffel nennen?
Die offensichtliche Antwort ist ein NEIN.
Niemand mag es, als Büffel oder ein anderes Tier bezeichnet zu werden, das eine beleidigende Konnotation hat.
Jemanden als Büffel zu beleidigen, kann nach thailändischem Recht sogar zu Problemen führen (vor allem, wenn das Opfer Sie wirklich verklagen will).
“Du Büffel” oder “Ee-Kwai” gehört zu den 17 Schimpfwörtern nach Abschnitt 393 des Zivil- und Strafgesetzbuchs, deren Verwendung mit einem Monat Gefängnis und/oder einer Geldstrafe von höchstens 10.000 Baht geahndet werden kann. Der Grund dafür ist, dass diese Ausdrücke dazu bestimmt sind, profan zu sein und Demütigungen zu verursachen.
Nichtsdestotrotz hat der Vorfall vielen von uns bereits als wichtige Lektion gedient: Wir sollten Menschen mit Respekt behandeln, unabhängig von ihrem Bildungshintergrund, ihrem Wissen und ihrer Erfahrung.
Eine leitende Position bei der Arbeit zu haben, bedeutet nicht, dass man das Recht hat, andere Menschen herabzuwürdigen.
Um es einfach zu halten: Jemanden als dumm zu bezeichnen, lässt einen nicht klüger erscheinen.
