Wochenblitz

Wochenblitz

Bangkok - Die Staatsanwaltschaft hat den prodemokratischen Aktivisten Patsaravalee „Mind“ Tanakitvibulpon und elf weitere Personen wegen Majestätsbeleidigung für die Kundgebung am 26. Oktober 2020 vor der deutschen Botschaft in Bangkok angeklagt.

Frau Patsaravalee (25) wurde am Donnerstag zur ersten Angeklagten in einer Klage beim Strafgerichtshof South Bangkok ernannt. Die anderen Angeklagten waren Korakot „Por“ Saengyenphan, Chanin Wongsri, Chonlathit Chotsawat, Benja Apan, Watcharakorn Chaikaew, Atthaphol Buaphat, Akkharaphol Teepthaisong, Krisaphont Sirikittikul, Suthinee Jangpipattanawakit, Rawisara Eksaayatrakul und Nitchita

Ihnen wurde vorgeworfen, die Monarchie unter Verstoß gegen die Abschnitte 112 und 116 des Strafgesetzbuches beleidigt oder böswillig beleidigt zu haben, gegen die Anordnung Nr. 41 des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung (NCPO) zu verstoßen und Lautsprecher zu benutzen.

Eine große Menschenmenge marschierte am Abend des 26. Oktober zur deutschen Botschaft, um Berlin zu bitten, zu prüfen, ob Seine Majestät der König durch die Ausübung seiner Macht auf deutschem Boden die deutsche Souveränität verletzt habe. Führende Demonstranten lasen abwechselnd eine Erklärung auf Thai, Englisch und Deutsch.

Das Gericht nahm die Klage an und legte den 11. Oktober zur Zeugenvernehmung fest.

Das Gericht gewährte ihnen eine Kaution in Höhe von jeweils 200.000 Baht unter der Bedingung, dass sie das Land nicht ohne Erlaubnis verlassen dürfen.

Quelle: Bangkok Post

Prayuth erhebt Anklage wegen Verleumdung gegen Rapper

Published in Bangkok
Samstag, 24 Juli 2021 18:20

Bangkok - Premierminister Prayuth Chan-o-cha geht rechtliche Schritte gegen weitere Prominente ein, nachdem ein junger Sänger wegen seiner Kritik in den sozialen Medien wegen Verleumdung angeklagt wurde.

Rapperin Danupa „Milli“ Kanaterrakul (18) traf am Donnerstagmorgen auf der Polizeiwache Nang Lerng in Bangkok ein.

Sie war zuvor vorgeladen worden, die Anklage wegen ihrer Tweets Ende Juni über den Umgang von General Prayuth mit der Covid-19-Situation anzuerkennen.

Sie gestand die Anklage und zahlte eine Geldstrafe von 2.000 Baht.

Da die Unzufriedenheit über die sich verschlechternde Covid-19-Situation wächst, wurden Schauspieler und Prominente unter Druck gesetzt, den Menschen zu helfen, nach einer besseren Lebensqualität, medizinischen Behandlung und Bewältigung der Covid-19-Situation zu rufen.

Apiwat Kanthong, die einen der Ausschüsse von General Prayuth leitet, reichte am 9. Juli im Namen des Premierministers eine Anzeige gegen sie ein.

Asst Prof. Pornsant Liangboonlertchai von der Juristischen Fakultät der Chulalongkorn University widersprach den Vorwürfen. Er sagte, das Kabinett, einschließlich General Prayuth, sei eine öffentliche Einrichtung oder öffentliche Beamte, die Menschen vertreten – sie seien keine private Einrichtung.

Tongthong Chandransu, ehemaliger Dekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Chulalongkorn University, postete ebenfalls auf Facebook: "Eine Regierung ist keine juristische Person. Sie kann daher nicht der Geschädigte in einem Strafverfahren sein."

Pol Lt Gen Piya Tavichai, stellvertretender Polizeichef von Bangkok, sagte, die Polizei erwäge ähnliche Anschuldigungen gegen 25 weitere Prominente. Einige von ihnen wurden von Herrn Apiwats Team eingereicht, andere von Sonthiya Sawasdi, einer Beraterin des Ausschusses des Repräsentantenhauses für Gesetze, Justiz und Menschenrechte und ehemaliges Mitglied der Palang Pracharath Partei.

Am Dienstag warnte Digitalwirtschaftsminister Chaiwut Thanakamanusorn vor allem Prominente davor, "falsche Informationen" in den sozialen Medien zu posten.

„Schauspieler sind Influencer oder Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die die Leute lieben. Bitte nutzen Sie diesen Vorteil nicht für ihre politische Agenda, indem Sie die Regierung angreifen. Dies kommt einer Verzerrung von Informationen und der Verbreitung von Fake News gleich“, sagte er.

"Sie sagen immer wieder, dass viele Menschen an Covid wegen minderwertiger Impfstoffe gestorben sind, und geben der Regierung die Schuld. Ist das wahr? Bitte schauen Sie nicht nur von einer Seite. Sie müssen auch daran denken, was die Regierung getan hat – die Beschaffung guter Impfstoffe, die den Standards entsprechen, genau wie unsere Nachbarn", fügte er hinzu.

Am Donnerstag schrieb Herr Chaiwut jedoch auf Facebook, er habe Beiträge von Prominenten gelesen und kein Fehlverhalten festgestellt, da diese nur Unzufriedenheit mit den Reaktionen der Regierung auf Covid-19 äußerten.

Letztes Jahr ernannte General Prayuth Herrn Apiwat zum Vorsitzenden eines 10-köpfigen Ausschusses, der damit beauftragt ist, Personen zu überwachen und rechtliche Schritte gegen Personen einzuleiten, die in sozialen Medien falsche Informationen über ihn und sein Kabinett verbreiten.

Bis heute hat sie Hunderte von Beschwerden eingereicht. Kritiker sagen, dass die Einrichtung eines solchen Ausschusses möglicherweise nicht legitim ist, da sie das Geld der Steuerzahler verwendet, um Kritik zu stoppen, auch wenn sie nicht persönlich ist.

Der Ausschuss ist berechtigt, im Namen des Premierministers Beschwerden einzureichen, ohne auf dessen grünes Licht warten zu müssen.

Die meisten Anklagepunkte sind Verleumdung nach dem Strafgesetzbuch und Straftaten nach dem Computerkriminalitätsgesetz. Einige von ihnen beinhalten eine königliche Beleidigung.

Quelle: Bangkok Post

Bangkok - Neue Untersuchungen der Kiatnakin Phatra Bank gehen davon aus, dass ein drei Monate andauernder Lockdown erforderlich sein wird, um die Situation zu mildern. Die KKP-Forschung sagt, dass es aufgrund der Dela-Variante, der langsamen Anordnung von Lockdowns und der Trägheit der Massenimpfungen länger dauern wird, die Situation unter Kontrolle zu bringen.

Die Denkfabrik sagt, wenn eine teilweise Sperrung über einen längeren Zeitraum andauert, werden die verarbeitende Industrie und der Exportsektor, von denen sie sagen, dass sie die Hoffnung des Landes sind, die Wirtschaft zusammenzuhalten, betroffen sein. Darüber hinaus wird das BIP-Wachstum von der ursprünglichen Schätzung von 1,5% um 0,5% zurückgehen, wenn diese Maßnahmen für die drei Monate, die zur Linderung der Situation erforderlich sind, beibehalten werden.

Sie fügen hinzu, dass die Exporte besser werden, aber nicht genug, um die Gesamteinbußen der diesjährigen Wirtschaft auszugleichen. Die KKP-Forschungs-/Denkfabrik geht nicht davon aus, dass die Wirtschaft vor 2023 wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückkehren wird.

Die KKP-Forschung empfiehlt der Regierung, an ihrer Politik zu arbeiten und Maßnahmen zu ergreifen, um die Ausbreitung von Covid zu stoppen. Sie empfehlen, mit der Öffentlichkeit transparent zu kommunizieren, restriktive Maßnahmen mit Blick auf zukünftige Pläne zu verhängen und die Effizienz und Wirksamkeit von Covid-Screening, -Untersuchung und -Behandlung zu verbessern. Außerdem, um mRNA-Impfstoffe zu erhalten und zu verabreichen, um an der Herdenimmunität zu arbeiten. Sowie andere umfassende Reformen.

Quelle: PBS

Thailand steht im Rampenlicht der Menschenrechte

Published in Bangkok
Samstag, 24 Juli 2021 18:00

Bangkok - Thailand steht während der allgemeinen periodischen Überprüfung im November dieses Jahres vor seiner dritten großen Überprüfung durch den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen. Es wird erwartet, dass die strafrechtliche Verfolgung von Demonstranten und ihre Verpflichtungen zu den internationalen Menschenrechtsgesetzen während des Überprüfungsprozesses von Staaten und der Zivilgesellschaft einer genauen Prüfung unterzogen werden.

In den letzten Monaten haben die thailändischen Behörden ihren Ansatz dahingehend geändert, dass Demonstranten für die Demokratie jetzt weitgehend unter strengen Kautionsbedingungen freigelassen werden, um auf ihren Prozess zu warten. Sowohl die Inhaftierung als auch die gegenwärtigen Bedingungen für Kautionen entsprechen jedoch nicht den internationalen Menschenrechtsnormen.

Die Festnahme von Demonstranten wegen der Ausübung von Grundfreiheiten stellt eine willkürliche Inhaftierung dar, die gegen Thailands Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) verstößt. Tatsächlich haben UN-Experten in einem Brief vom Januar 2021 an Thailand darauf hingewiesen.

Da Covid-19 die thailändischen Gefängnisse betraf, waren Demonstranten – die in überfüllten, unhygienischen Zellen festgehalten wurden – außerdem gefährdet. Vor ihrer Freilassung erkrankten mehrere von ihnen an Covid-19 und wurden später ins Krankenhaus eingeliefert, darunter der führende Aktivist Panupong „Mike“ Jadnok und der Menschenrechtsanwalt Anon Nampa.

Dennoch ist ein hoher Preis für die Freilassung von Demonstranten gegen Kaution zu zahlen. Um ihre Freilassung zu sichern, müssen sich die Demonstranten nun mehreren Kautionsbedingungen unterwerfen – Kautionsbürgschaften stellen, elektronische Überwachungsarmbänder tragen. Zum Beispiel mussten Herr Panupong und Herr Anon eine Kautionsbürgschaft von jeweils 200.000 Baht hinterlegen und sich damit einverstanden erklären, Thailand nicht zu verlassen oder an politischen Aktivitäten teilzunehmen.

Andere Demonstranten, die nach Abschnitt 112 angeklagt und gegen Kaution freigelassen wurden, müssen einige Bedingungen erfüllen – unter anderem dürfen sie nicht dieselben Verbrechen wiederholen, einschließlich der Organisation von Aktivitäten, die der Monarchie schaden könnten, öffentliche Unruhen verursachen und an politischen Protesten teilnehmen. Für politische Aktivisten und Meinungsäußernde bedeuten diese Bedingungen aber wieder den Knebel bei der Ausübung der Grundfreiheiten.

Darüber hinaus können Dritte beim Gericht jederzeit beantragen, ihre Kaution wegen Verstoßes gegen Kautionsbedingungen zurückzuziehen.

Das Völkerrecht räumt Staaten einen weiten Ermessensspielraum in Bezug auf Strafverfahren ein. Es erkennt auch das Recht eines Staates an, eine bedingte Kaution zu verhängen, einschließlich der Verhinderung der Wiederaufnahme von Straftaten. Dennoch toleriert das Völkerrecht begrenzte Einschränkungen der Grundfreiheiten, da es die Notwendigkeit eines Ausgleichs von Rechten und Pflichten anerkennt. Dies geht jedoch nur so weit, wie solche Grenzen in einer demokratischen Gesellschaft rechtmäßig, legitim und absolut notwendig sind.

Vor dem Hintergrund einer steigenden Zahl von pro-demokratischen Protesten in den letzten Jahren hat die Verwendung von Artikel 112 in Thailand ein Comeback erlebt. UN-Experten für Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit sowie willkürliche Inhaftierungen haben ihre Bedenken geäußert. Sie bekräftigten, dass Personen des öffentlichen Lebens nach internationalem Recht berechtigterweise der Kritik ausgesetzt sind.

Tatsächlich duldet das Völkerrecht keine Festnahme, Inhaftierung und Bestrafung von Personen, die Regierungen oder Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kritisieren. Sie betrachtet dies als unverhältnismäßigen Weg, um die Ehre einer Person zu schützen, deren Position und die damit verbundene Macht sie unweigerlich der Kritik aussetzen würde.

Die thailändische Regierung hat wie viele ihrer regionalen Nachbarn wie Indonesien und die Philippinen in den letzten Jahren prodemokratische Proteste und Versammlungen eingeschränkt und kriminalisiert. Dies wurde vor allem durch Notstandsbefugnisse ermöglicht, von denen offiziell angenommen wird, dass sie die Ausbreitung der Covid-19-Pandemie eindämmen.

Nach internationalem Recht können Notstandserklärungen aufgrund von Covid-19 gültig sein, wenn Grundfreiheiten nicht über die rechtmäßigen, legitimen und unbedingt notwendigen Gründe hinaus eingeschränkt werden. Allerdings gilt Thailands unverhältnismäßige Einschränkung der Grundfreiheiten aufgrund des Covid-19-Notfalls als völkerrechtlich nicht gerechtfertigt.

Darüber hinaus hat der Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen, der den IPBPR auslegt, ausdrücklich darauf hingewiesen, dass von den Menschen nicht verlangt werden kann, sich zu verpflichten, künftige friedliche Versammlungen nicht zu organisieren oder daran teilzunehmen.

Auch das Versäumnis der Demonstranten, solche administrativen Anforderungen zu erfüllen, beraubt sie nicht ihres Rechts, sich friedlich zu versammeln. Proteste können von Natur aus störend sein, und der Menschenrechtsausschuss erinnert Staaten daran, dass sie erhebliche Toleranz üben müssen.

Da die thailändische Verfassung von 2017 die Grundfreiheiten ausdrücklich schützt und im Wesentlichen den völkerrechtlichen Standard in Bezug auf zulässige Einschränkungen aufnimmt, verstoßen die Kautionsbedingungen zudem wohl auch gegen die thailändische Verfassung und sind damit rechtswidrig.

Mit dem bevorstehenden dritten universellen periodischen Überprüfungszyklus Thailands wird der Ausübung der Grundfreiheiten durch die eigene Bevölkerung Aufmerksamkeit geschenkt. Das Argumentieren für den thailändischen Exzeptionalismus und die willkürliche Entscheidung, welche und unter welchen Bedingungen Menschenrechtsstandards gelten, wird die Einhaltung des Völkerrechts durch das Königreich inkonsistent machen.

Quelle: Bangkok Post

Bangkok - Thailands Arbeitsminister Suchart Chomklin hat der Presse versichert, dass die Politik des thailändischen Premierministers Prayuth Chan-ocha und seines Stellvertreters Prawit Wongsuwon Ausländer in keiner Weise diskriminiere.

Der Minister sagte, sein System für die Gesundheit und das Wohlergehen ausländischer Arbeitnehmer sei effizient, auf dem neuesten Stand und könne an die Anforderungen der Pandemie angepasst werden.

Er führte gegenüber Thai Rath auf, wie dies für Wanderarbeiter gelte, die seiner Meinung nach in allen Bereichen Unterstützung erhielten.

Beispiele dafür waren die Hunderttausenden von Mahlzeiten, die an diejenigen geliefert wurden, die in Lagern in Bangkok und den umliegenden Provinzen unter Quarantäne gestellt wurden.

Arbeiter in 520 Lagern in Bangkok erhielten eine Fertigmahlzeit pro Tag, was bisher 750.000 Mahlzeiten umfasste, und weitere 500.000 Mahlzeiten wurden an 797 Lager außerhalb der Hauptstadt geliefert.

Was die Tests von Wanderarbeitern angeht, sagte Suchart, dass 38.140 Wanderarbeiter im Din Daeng Stadion getestet und 46.451 geimpft worden seien.

Der Minister sagte, sein Ministerium arbeite hart für die Rechte aller Arbeitnehmer, einschließlich der Migranten, insbesondere für ihre Impfrechte, und dies sei die allgemeine Haltung der gesamten Regierung.

Quelle: Thai Rath

Phuket - Die sich ständig weiterentwickelnden Regeln für den Eintritt in die Sandbox von Phuket werden immer wieder aktualisiert. Eine neue provinzielle Anordnung, die bestimmten Personen besondere Eintrittsausnahmen gewährte, wurde vereinbart. Die Anordnung würde es qualifizierten Personen, die kurz durch Phuket reisen, ermöglichen, nur eines der erforderlichen Dokumente für die Einreise auf die Insel vorzulegen.

Die ursprünglichen Regeln sahen vor, dass Personen, die international in die Sandbox von Phuket geflogen sind, dem strengsten Zulassungsverfahren ausgesetzt waren, das sowohl eine Impfung als auch einen negativen Covid-19-Test erforderte (neben anderen Anforderungen wie einer Einreisebescheinigung, einer Versicherungsdeckung von 100.000 US-Dollar, einem bestätigten SHA Plus-Hotelaufenthalt und Vorauszahlung für Covid-19-Tests).

Personen, die im Inland reisten und über Land oder mit dem Boot nach Phuket einreisten, mussten entweder eine Impfung oder einen negativen Covid-19-Test haben, aber mit der Verbreitung von Covid-19 überarbeiteten die Beamten die Regeln, um beides zu verlangen. Die Änderung wurde am Sonntag angekündigt, sind am Dienstag in Kraft getreten und führten dazu, dass eine Reihe von fast 400 Reisenden an der Grenze abgewiesen wurde.

Für eine Weile waren die einzigen Personen, die ohne Impfstoff und negativem Test nach Phuket einreisen konnten, Personen, die den Nachweis hatten, dass sie sich innerhalb der letzten 90 Tage bereits von Covid-19 erholt hatten, da dies einen ähnlichen Schutz wie Impfstoffe bietet.

Aber was ist mit Bewohnern, die die Insel vor den strengen neuen Regeln verlassen und keinen Zugang zu Impfstoffen hatten, die in Thailand oft knapp sind? Eine neue Ausnahme von den Regeln wurde für sie gemacht, dass sie nur einen negativen Test oder einen Impfnachweis vorlegen müssen, aber nur, wenn ihr Name auf einer Hausregistrierung in Phuket stand. Wenn nicht, würden sie noch einen Test und entweder eine Impfung oder eine Genesung von Covid-19 benötigen.

Jetzt hat das Phuket Info Center des Innenministeriums heute die neue Anordnung von Gouverneur Narong mit neuen Regeln veröffentlicht, um 5 Arten von Reisenden, die Phuket nur kurz durchreisen würden oder einen bestimmten Zweck für die Einreise hatten, eine neue Ausnahme zu gewähren. Dies betrifft diejenigen, die schnell auf der Durchreise sind, Lieferfahrer, die medizinische Geräte und Krankenwagen mit Notfallpatienten und Rettungskräften bringen, sowie diejenigen, die zum internationalen Flughafen Phuket fahren, um einen Flug zu nehmen.

Personen, die für einen bestimmten Zweck ausgenommen sind, sind Studenten, die an einer Hochschule in Phuket Kurse auf dem Campus besuchen, und Personen, die nach Phuket kommen, um ihren zweiten Impfstoff zu erhalten. Jeder in diesen 5 Kategorien kann entweder mit einem Impfnachweis oder einem negativen Covid-19-Test teilnehmen.

In all diesen Fällen wird nur ein RT-PCR- oder Antigen-Schnelltest akzeptiert, der professionell von einer medizinischen Einrichtung durchgeführt wird. (Neu zugelassene Testkit-Ergebnisse für zu Hause sind nicht eingeschlossen.) Um als vollständig geimpft zu gelten, muss eine Person mindestens 2 Wochen im Voraus entweder 2 Dosen Sinovac oder Sinopharm oder mindestens 1 Dosis AstraZeneca, Pfizer, Moderna oder Johnson & Johnson erhalten haben.

Hier ist eine aktuelle Tabelle mit Regeln und Ausnahmen für Personen, die nach Phuket einreisen:

Quelle: Phuket News

Bangkok - Die durch die Pandemie verzögerten Olympischen Spiele 2020 sollen am 23. Juli in Tokio unter strengen Covid-19-Beschränkungen endlich beginnen, da Japan immer noch gegen das Virus kämpft. Thailand hat 41 hoffnungsvolle Athleten geschickt, um in Tokio um die Goldmedaille zu kämpfen.

Thailand wird bei den Olympischen Spielen in Tokio an 15 Veranstaltungen teilnehmen: Leichtathletik, Badminton, Boxen, Radfahren, Golf, Reiten, Judo, Rudern, Segeln, Schießen, Tontaubenschießen, Schwimmen, Tischtennis, Taekwondo und Windsurfen. Die Athleten streben an, die zweistellige Grenze zu durchbrechen und mindestens 10 olympische Goldmedaillen zu gewinnen.

Der Pistolenschütze Napatsawan „Ern“ Yangpaiboon und der Skeet-Schütze Sawet „Sam“ Setthaphon werden Thailands offizielle Fahnenträger bei den Olympischen Eröffnungszeremonien am 23. Juli sein, um die 39 anderen thailändischen Athleten anzuführen.

Der Chef der thailändischen Athleten drückte sein Vertrauen in die Medaillenfähigkeit der Weltklasse-Athleten aus und sagt mindestens ein olympisches Gold voraus, wahrscheinlich in einer der 5 beliebtesten Sportarten – Golf, Taekwondo, Badminton, Tontaubenschießen und Boxen. Thailands traditionelles Muay-Thai-Boxen wurde gerade vom Internationalen Olympischen Komitee anerkannt. Hier ist eine kurze Zusammenfassung der Hoffnungsträger:

BADMINTON

Der populäre Sport gibt Thailand zwei Chancen auf Goldmedaillen, wobei Ratchanok „May“ Inthanon im Dameneinzel auf Platz 1 in Thailand und auf Platz 3 im Mixed-Doppelteam mit Dechapol „Bas“ Puavaranukroh und Sapsiree „Por Por“ Taerattanachai spielt.

BOXEN

Chatchai-decha Butdee wird sich wahrscheinlich nach diesem Jahr im Alter von 36 Jahren von den Olympischen Spielen zurückziehen. Dies ist sein letzter Versuch nach olympischem Gold.

GOLF

Ein weiterer starker Anwärter auf eine Goldmedaille ist Ariya „Pro May“ Jutanugarn, die ehemalige Nummer 1 der Golferinnen der Welt. Zu ihr gesellt sich der derzeit auf Platz 12 der Weltrangliste Papangkorn „Pro Meow“ Thawatanakit.

TONTAUBENSCHIESSEN

Der erfahrene Olympiateilnehmer Suthiya „Nee“ Jiwchalermmit wird bei seinen dritten Olympischen Spielen im Tontaubenschießen antreten, in der Hoffnung, seine erste Goldmedaille zu gewinnen.

TAEKWONDO

Die vielleicht beste Chance auf olympisches Gold ist Panipak „Tennis“ Wongpattanakit, die bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro eine Bronzemedaille erhielt und damit die einzige olympische Athletin im diesjährigen Team ist.

Quelle: Pattaya News

Bangkok - Nach mehr als sechs Monaten voller Virus-Politik-Verpfuschungen, Impfstoffknappheit und wiederholter Ablehnung haben hochrangige Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens endlich ihre Fehler zugegeben und sich bei der Öffentlichkeit entschuldigt. Aber diese Entschuldigungen kamen mit Anhaftungen und Ausreden, die nicht direkt zu der Pandemie-Katastrophe stehen, die Thailand heimsucht. Schlimmer noch, die verantwortlichen Entscheidungsträger, von Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul bis hin zu Premierminister Prayuth Chan-o-cha, waren nirgendwo zu sehen. Die Regierung von Prayuth muss noch die volle Verantwortung für Thailands Pandemie-Missmanagement übernehmen, das Hunderte von Menschenleben mit vielen Tausend weiteren Infizierten und unermesslichen Härten im ganzen Land fordert.

Zunächst sei darauf hingewiesen, dass sich Gesundheitsbürokraten – in diesem Fall der Direktor des National Vaccine Institute (NVI), Nakorn Premsri – nur wenige Tage nach der Veröffentlichung eines durchgesickerten Briefes von AstraZeneca vom letzten Juni öffentlich entschuldigten. Der selbstverständliche und vernichtende Brief wurde zum Landesgespräch, weil er darauf hinwies, dass die thailändischen Behörden vor mehr als 10 Monaten im September 2020 die Impfdosen von AstraZeneca unterschätzt und daher unterbucht haben.

Tatsächlich hat AstraZeneca Thailands Bestellung Vorrang gegeben, weil sein Impfstoff von Siam Bioscience im Rahmen einer Lizenz- und Technologietransfervereinbarung lokal hergestellt wurde. In dem Brief heißt es, AstraZeneca ermutige die Regierung, sich dem globalen Impfstoff-Kooperationsabkommen im Rahmen von Covax anzuschließen – einer Initiative der Weltgesundheitsorganisation (WHO), um Länder mit mittlerem und niedrigem Einkommen mit Impfstoffen zu versorgen. Zwischen Direktkäufen und dem Zugang von Covax wäre die Impfstoffversorgung Thailands gesichert gewesen.

Mit anderen Worten, die Regierung von Prayuth hätte, wie von Experten des Gesundheitsministeriums empfohlen, innerhalb der lokalen Produktionskapazitäten Millionen mehr Dosen bestellen können, sicherlich mehr als die ursprüngliche Anfrage von 26 Millionen. Um die Herdenimmunität zu erreichen, wären etwa 100 Millionen Impfungen erforderlich gewesen, um 70% der 70 Millionen thailändischen Bevölkerung oder etwa 49 Millionen Menschen jeweils zwei Dosen zu geben.

Nachdem die Regierung nicht genügend Impfstoffe bestellt hatte, entschied sie sich trotzdem, Covax nicht beizutreten. Tatsächlich ist Thailand derzeit eines von sieben Ländern, die nicht am Covax-Programm teilnehmen, neben Nordkorea und Weißrussland. Die Ablehnung der Covax-Mitgliedschaft resultierte nicht nur aus Selbstgefälligkeit, sondern aus völliger Hybris. Die Gesundheitsbehörden waren sowohl im Hinblick auf Thailands niedrige Virus-Fallzahlen im letzten Jahr als auch in Bezug auf den lokalen Fertigungsvertrag zu zuversichtlich. Nach ihrer Logik war ein Beitritt zu Covax strittig, da das internationale Gesundheitskooperationsprogramm weitgehend auf dem gemeinnützigen AstraZeneca-Impfstoff basieren würde, den Thailand sowieso herstellen würde.

Nach der zweiten Infektionswelle im vergangenen Dezember angesichts wachsender öffentlicher Besorgnis fügte das Kabinett im Februar 35 Millionen Dosen zu der ursprünglichen Bestellung hinzu und nannte damit 61 Millionen in der Pipeline.

Dies war jedoch irreführend, da AstraZeneca seine Impfstofflieferungen über die ursprünglichen 26 Millionen Dosen Thailands hinaus an andere regionale Regierungen abgegeben hatte, da die AstraZeneca-Siam Bioscience-Herstellungsvereinbarung als regionales Produktionszentrum abgeschlossen wurde und somit Länder in der Region entsprechend beliefern musste. Dennoch hat das britisch-schwedische Unternehmen sein Lieferportfolio umstrukturiert, um Thailand statt 3 Millionen mit 5-6 Millionen pro Monat zu versorgen. Aus diesem Grund waren die Dosierungen von AstraZeneca unsicher und knapp. Thailand hat nicht genug bestellt, und seine plötzliche Forderung nach weiteren Millionen kann nur teilweise erfüllt werden.

Monatelang wurde der Fehler der Regierung der Öffentlichkeit vorenthalten. Unterdessen importierte sie immer mehr Sinovac, einen in China hergestellten Impfstoff, dessen Wirksamkeit gegen die Delta-Variante zweifelhaft war und als geringer als AstraZeneca- und mRNA-Impfstoffe angesehen wurde – nämlich Pfizer-BioNTech und Moderna. Die Bestellungen von Sinovac erreichten schnell Millionenbeträge, darunter die letzte Bestellung im letzten Monat von weiteren 10,9 Millionen Dosen. Da Einheimische, die mit Sinovac geimpft wurden, möglicherweise anfälliger für die Delta-Virus-Variante waren, sind an diesem Sinovac-Impfstoff zunehmende Zweifel gewachsen, da ein thailändisches Konglomerat zufällig Kleinaktionär dieses in Peking ansässigen Impfstoffunternehmens ist, was Fragen zu Interessenkonflikten aufwirft. Darüber hinaus kostet ein Sinovac-Impfstoff 500-600 Baht, mehr als das Doppelte eines von AstraZeneca.

Angesichts des ungeschickten Umgangs der Behörden nannte Dr. Nakorn vom NVI mangelnde Pandemieerfahrung und die Unfähigkeit, die Möglichkeit von Virusmutationen vorherzusehen. Er räumte auch ein, dass Thailand nun versuchen wird, sich Covax anzuschließen. Diese Rationalisierungen sind verständlich, aber angesichts der Todesfälle und des Schadens nicht leicht zu verzeihen.

Um fair zu sein, sollte Dr. Nakorn nicht die Schuld zugeschrieben werden. Seine Kollegen, wie der Generaldirektor der Abteilung für Krankheitskontrolle, Opas Karnkawinpong, sitzen im selben Boot, das Thailands Impfstoffbedarf und das Rettungsboot von Covax stark vermisst hat. Aber zumindest sollten diese vielen Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens nicht länger Teil des Entscheidungsprozesses sein, der das Leben und den Lebensunterhalt der Menschen in Thailand beeinflusst.

Zumindest die zuständigen Gesundheitsfachleute und Bürokraten stellen sich der Öffentlichkeit wegen ihrer Mängel. Das gleiche kann von Gesundheitsminister Anutin nicht gesagt werden. Dieses kostspielige Pandemie-Debakel verschließt effektiv seine Ambitionen, eines Tages Premierminister zu werden. Er hat widersprüchliche Aussagen zu den Virus- und Impfstoffsituationen und -strategien gemacht und keine Verantwortung für tödliche politische Fehler übernommen. Es wird mehr Zeit benötigt, um zu wissen, ob Interessenkonflikte über politische Fehlkalkulationen hinaus ein wesentlicher Bestandteil des spektakulären Impfstoff-Versäumnisses des Gesundheitsministeriums waren. In diesem Fall droht eine Strafanzeige.

Als Regierungschef ist Premierminister Prayuth der ultimative Entscheidungsträger. Dies sind schwierige Zeiten für Führungskräfte weltweit, die während einer sich ausbreitenden, einmaligen Pandemie inmitten schwieriger Entscheidungen und begrenzter Informationen schwierige Entscheidungen treffen müssen. Für Thailand hat diese Pandemiekrise gezeigt, dass Premierminister Prayuth, ein pensionierter General, der seit seiner Machtübernahme durch einen Militärputsch im Jahr 2014 im Amt ist, für den Job ungeeignet ist.

Was man dagegen tun kann, ist das Dilemma von General Prayuth und seiner Unterstützer und Thailands kollektive Zwangslage. Was getan werden muss, um voranzukommen, ist unklar, aber es ist klar, dass je länger das von Prayuth geführte Regime im Amt bleibt, desto mehr Menschen werden leiden.

Thitinan Pongsudhirak, Professor an der Universität Chulalongkorn

Quelle: Bangkok Post

Phuket - Die sich ständig weiterentwickelnden Regeln für den Eintritt in die Sandbox von Phuket werden immer wieder aktualisiert. Eine neue provinzielle Anordnung, die bestimmten Personen besondere Eintrittsausnahmen gewährte, wurde vereinbart. Die Anordnung würde es qualifizierten Personen, die kurz durch Phuket reisen, ermöglichen, nur eines der erforderlichen Dokumente für die Einreise auf die Insel vorzulegen.

Die ursprünglichen Regeln sahen vor, dass Personen, die international in die Sandbox von Phuket geflogen sind, dem strengsten Zulassungsverfahren ausgesetzt waren, das sowohl eine Impfung als auch einen negativen Covid-19-Test erforderte (neben anderen Anforderungen wie einer Einreisebescheinigung, einer Versicherungsdeckung von 100.000 US-Dollar, einem bestätigten SHA Plus-Hotelaufenthalt und Vorauszahlung für Covid-19-Tests).

Personen, die im Inland reisten und über Land oder mit dem Boot nach Phuket einreisten, mussten entweder eine Impfung oder einen negativen Covid-19-Test haben, aber mit der Verbreitung von Covid-19 überarbeiteten die Beamten die Regeln, um beides zu verlangen. Die Änderung wurde am Sonntag angekündigt, sind am Dienstag in Kraft getreten und führten dazu, dass eine Reihe von fast 400 Reisenden an der Grenze abgewiesen wurde.

Für eine Weile waren die einzigen Personen, die ohne Impfstoff und negativem Test nach Phuket einreisen konnten, Personen, die den Nachweis hatten, dass sie sich innerhalb der letzten 90 Tage bereits von Covid-19 erholt hatten, da dies einen ähnlichen Schutz wie Impfstoffe bietet.

Aber was ist mit Bewohnern, die die Insel vor den strengen neuen Regeln verlassen und keinen Zugang zu Impfstoffen hatten, die in Thailand oft knapp sind? Eine neue Ausnahme von den Regeln wurde für sie gemacht, dass sie nur einen negativen Test oder einen Impfnachweis vorlegen müssen, aber nur, wenn ihr Name auf einer Hausregistrierung in Phuket stand. Wenn nicht, würden sie noch einen Test und entweder eine Impfung oder eine Genesung von Covid-19 benötigen.

Jetzt hat das Phuket Info Center des Innenministeriums heute die neue Anordnung von Gouverneur Narong mit neuen Regeln veröffentlicht, um 5 Arten von Reisenden, die Phuket nur kurz durchreisen würden oder einen bestimmten Zweck für die Einreise hatten, eine neue Ausnahme zu gewähren. Dies betrifft diejenigen, die schnell auf der Durchreise sind, Lieferfahrer, die medizinische Geräte und Krankenwagen mit Notfallpatienten und Rettungskräften bringen, sowie diejenigen, die zum internationalen Flughafen Phuket fahren, um einen Flug zu nehmen.

Personen, die für einen bestimmten Zweck ausgenommen sind, sind Studenten, die an einer Hochschule in Phuket Kurse auf dem Campus besuchen, und Personen, die nach Phuket kommen, um ihren zweiten Impfstoff zu erhalten. Jeder in diesen 5 Kategorien kann entweder mit einem Impfnachweis oder einem negativen Covid-19-Test teilnehmen.

In all diesen Fällen wird nur ein RT-PCR- oder Antigen-Schnelltest akzeptiert, der professionell von einer medizinischen Einrichtung durchgeführt wird. (Neu zugelassene Testkit-Ergebnisse für zu Hause sind nicht eingeschlossen.) Um als vollständig geimpft zu gelten, muss eine Person mindestens 2 Wochen im Voraus entweder 2 Dosen Sinovac oder Sinopharm oder mindestens 1 Dosis AstraZeneca, Pfizer, Moderna oder Johnson & Johnson erhalten haben.

Hier ist eine aktuelle Tabelle mit Regeln und Ausnahmen für Personen, die nach Phuket einreisen:

Quelle: Phuket News

Bangkok - Thailands Arbeitsminister Suchart Chomklin hat der Presse versichert, dass die Politik des thailändischen Premierministers Prayuth Chan-ocha und seines Stellvertreters Prawit Wongsuwon Ausländer in keiner Weise diskriminiere.

Der Minister sagte, sein System für die Gesundheit und das Wohlergehen ausländischer Arbeitnehmer sei effizient, auf dem neuesten Stand und könne an die Anforderungen der Pandemie angepasst werden.

Er führte gegenüber Thai Rath auf, wie dies für Wanderarbeiter gelte, die seiner Meinung nach in allen Bereichen Unterstützung erhielten.

Beispiele dafür waren die Hunderttausenden von Mahlzeiten, die an diejenigen geliefert wurden, die in Lagern in Bangkok und den umliegenden Provinzen unter Quarantäne gestellt wurden.

Arbeiter in 520 Lagern in Bangkok erhielten eine Fertigmahlzeit pro Tag, was bisher 750.000 Mahlzeiten umfasste, und weitere 500.000 Mahlzeiten wurden an 797 Lager außerhalb der Hauptstadt geliefert.

Was die Tests von Wanderarbeitern angeht, sagte Suchart, dass 38.140 Wanderarbeiter im Din Daeng Stadion getestet und 46.451 geimpft worden seien.

Der Minister sagte, sein Ministerium arbeite hart für die Rechte aller Arbeitnehmer, einschließlich der Migranten, insbesondere für ihre Impfrechte, und dies sei die allgemeine Haltung der gesamten Regierung.

Quelle: Thai Rath

ComCon
www.comconinter.com/
IT Solutions
APG Versicherungen
www.apg-thailand.de
Versicherungen für jeden Gebrauch
Loading...

Bleiben Sie mit uns in Verbindung

Kontakt

Thai-German Media and Consulting Co.,Ltd.
บริษัทไทย-เยอรมัน มีเดีย แอนด์ คอนซัลติ้ง จำกัด

65/20 Soi Phumjit, Rama 4 Rd.

Phrakanong, Klongtoey

Bangkok 10110

 

Tel: +66 (0) 8 9090 3571

Email: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Website: http://www.wochenblitz.com