Meistgelesen

Meistgelesen (556)

Phuket - Pünktlich zur großen Wiedereröffnung von Phuket hat eine Ölpest an Stränden entlang der gesamten Westküste der Insel Teerklumpen abgelagert. Jetzt wurde am Patong Beach, dem 3 Kilometer langen Strand vor der beliebtesten Touristenstadt der Insel, eine Menge Öl und Meeresmüll angespült.

Die Teerklumpen wurden zuerst an der Nordspitze der Insel Phuket am Mai Khao Beach gefunden, wo Reinigungskräfte heute versuchten, eine weitere Welle von Ölvorkommen an den Stränden zu entfernen.

Bald nachdem sie zum ersten Mal am Strand von Mai Khao entdeckt wurden, begannen Ölabfälle am südlichsten Strand von Phuket, dem Nai Harn Beach, an Land zu spülen. Zur gleichen Zeit wurden auch am Kata Beach Teerklumpen gesichtet und später auch am Nai Harn Beach.

Am Donnerstag ist ein 4,5 Meter langer Pottwal in den Gewässern vor dem Bang Tao Beach mit Kratzern an Augen, Flossen und Körper gestrandet, er war mit Öl bedeckt, das auch entlang seines Körpers verschmiert war. Er wurde gerettet und zur Pflege ins Phuket Marine Biological Center gebracht.

Nachdem am Morgen Teerklumpen am ganzen Nai Yang Beach angespült wurden, veröffentlichte die gemeindebasierte Umweltschutzgruppe Sustainable Mai Khao Fotos von den Stränden und organisierte eine Säuberung. Ab 15 Uhr versammelte sich die Gruppe, um Müllsäcke sowie Handschuhe und Plastiktüten mitzubringen, um die Schuhe vor den klebrigen Teerklumpen zu schützen. Die Umweltgruppe strahlte mehrere Live-Videos der Aufräumarbeiten aus.

Quelle: Phuket News

Bangkok - Alle sagen, dass Sie nicht im Ausland sein sollten, wenn Sie nicht krankenversichert sind. Doch die thailändischen Behörden stehen dem ganzen Thema traditionell ambivalent gegenüber, jedenfalls bis vor kurzem. Mit dem Bestreben des Premierministers, Thailand innerhalb von vier Monaten wieder zu öffnen, obwohl das lästige Virus immer noch sehr aktiv ist, stehen unbezahlte Krankenhausrechnungen von Ausländern wieder auf der Tagesordnung.

Das Ausmaß des Armutsproblems ist nicht wirklich bekannt, obwohl der thailändische Gesundheitsminister im Jahr 2019 sagte, der Schaden liege jährlich bei etwa 450 Millionen Baht oder etwa 15 Millionen US-Dollar. Das mag viel erscheinen, aber es ist nichts im Vergleich zu den 2 Billionen Baht, die von internationalen Touristen vor der aktuellen Sperrung ausgegeben wurden. Darüber hinaus wird seit langem angenommen, dass der private Krankenhaussektor in Thailand eine versteckte Prämie auf die stationären Rechnungen legt, um die Nichtzahler zu kompensieren.

Unbezahlte Rechnungen sind natürlich kein thailändisches Monopol. Yasio Sugiura, ein in Tokio ansässiger Krankenhausdirektor, sagte, dass 13 Prozent der japanischen Krankenhauspatienten Ausländer seien. Die Zahlungsausfälle seien so schlimm geworden, dass Krankenhäuser sogar Versicherungen abschlossen, um ihre Verluste auszugleichen. In Südkorea müssen Ausländer, die länger als sechs Monate bleiben, Beiträge in das staatliche Krankenversicherungssystem einzahlen. Dies sind beides Ideen, die Thailand prüfen sollte.

Die überwältigende Mehrheit der Thailand-Besucher waren – und werden es immer bleiben – Kurzurlauber: Etwa die Hälfte sind Chinesen, die sehr, sehr selten versichert sind. Letztes Jahr sagte der thailändische Tourismusminister, dass für alle Ankömmlinge eine Abgabe von 300 Baht erhoben werde, von denen etwa 30 Baht (1 US-Dollar) für unbezahlte Krankenhausrechnungen verwendet würden.

Dieser winzige Schritt, der noch nicht umgesetzt wurde, war absolut nicht dazu gedacht, den Massen eine Reiseversicherung zu bieten, sondern war einfach ein Slush-Fonds, auf den sich Krankenhäuser in finanziellen Notlagen berufen konnten. Im Moment benötigen alle Thailand-Besucher eine Covid-19-Versicherung, aber man kann sich vorstellen, dass diese für vollständig geimpfte Touristen nach der Öffnung des Landes im Herbst nicht obligatorisch sein wird. Die zusätzlichen Kosten und die Bürokratie wären eine starke Abschreckung.

Derzeit wird über eine Krankenversicherung für Expats diskutiert. Eine oder zwei Visakategorien müssen bereits eine „allgemeine“ Krankenversicherung für mindestens 400.000 Baht stationärer Behandlung bieten. Es ist erwähnenswert, dass dies eine klägliche Summe ist, wenn ein Patient vor einer größeren Operation steht, geschweige denn einem Aufenthalt auf der Intensivstation. Die Selbstversicherung wurde als alternativer Weg für Ausländer im fortgeschrittenen Alter, die keinen betrieblichen Versicherungsschutz erhalten, in Betracht gezogen. Vieles bleibt unklar.

Ein separates Problem entsteht, wenn ein Unternehmen zunächst einen medizinischen Anspruch ablehnt. Für Thailand werden keine Zahlen veröffentlicht, aber eine Umfrage von Change Healthcare in Amerika ergab, dass die Ablehnungsrate der Versicherer bei etwa 10 Prozent lag – und steigt, da die Pandemie die Menschheit weiterhin belästigt. Die Hauptgründe für die Ablehnung waren das Fehlen einer Vorabgenehmigung für eine Behandlung, Vorerkrankungen und die Nutzung von Krankenhäusern, die nicht zum Unternehmensnetzwerk gehören.

Das Vachira Phuket Hospital hat die sehr gültige Aussage gemacht, dass Thailand selbst zu einer alternden Gesellschaft wird, die mehr medizinische Versorgung benötigt, das Land kann sich das wachsende Problem der Schulden von Ausländern nicht leisten. Da in Thailand noch kein einziger Ausländer wegen Nichtzahlung einer Krankenhausrechnung erfolgreich strafrechtlich verfolgt oder auf die schwarze Liste gesetzt wurde, können sich die thailändischen Behörden nicht auf unzustellbare Mahnungen verlassen. Die Krankenversicherung ist in der Tat „eine gute Sache“. Aber sie ist kein Allheilmittel ohne eine kohärente und logische Gesamtpolitik.

Quelle: Pattaya Mail

Bangkok - Die oppositionelle Pheu Thai Party widersetzt sich dem Aufruf von Premierminister Prayut Chan-o-cha, Thailand in den nächsten 120 Tagen für ausländische Besucher wieder zu öffnen, und beschreibt die Mission als „Spiel mit dem Leben der Thailänder“.

Die Parteisprecherin Arunee Kasayanont sagte den Medien, dass das Ziel der Regierung das thailändische Volk einem unnötigen Risiko aussetzt, da die COVID-19-Pandemie immer noch weit verbreitet ist und die Regierung weiterhin nicht in der Lage ist, die Ausbreitung der Ansteckung einzudämmen. Täglich infizieren sich 2.000 bis 3.500 Menschen im Inland mit einer täglichen Sterblichkeitsrate von 20 bis 30, während weniger als 10% der Bevölkerung des Landes geimpft sind, was viel niedriger ist als in mehreren Nachbarländern.

Sie sagte, dass die Pheu Thai Partei nicht glaube, dass Thailand in den nächsten 120 Tagen bereit sein wird, wieder zu öffnen, noch wird es in diesem Jahr bis zu 105,5 Millionen Impfstoffdosen beschaffen können, wie Prayuth behauptete.

Arunee wies auch darauf hin, dass sich COVID-19 bereits entwickelt und in mehrere Varianten mutiert hat und sich bereits infizierte Personen erneut mit dem Virus infiziert haben.

Sie sagte weiter, dass die Partei es vorziehen würde, dass der Premierminister vorsichtiger ist und sorgfältiger nachdenkt, bevor er der Bevölkerung und den ausländischen Investoren ein Versprechen gibt, „denn wenn das Versprechen nicht gehalten werden kann, die Glaubwürdigkeit der Regierung, die bereits fehlt, wird weiter erodiert.“

In der Zwischenzeit wird berichtet, dass der Premierminister am 25. Juni die Ferieninsel Phuket besuchen wird, um die Bereitschaft zu überprüfen, am 1. Juli vollständig geimpfte ausländische Touristen ohne Quarantäne im Rahmen des Programms „Phuket Sandbox“ aufzunehmen.

Im Rahmen des Programms müssen ausländische Touristen, die vollständig geimpft sind, für eine bestimmte Zeit in Phuket bleiben, danach können sie in andere Provinzen reisen.

Der Premierminister wird auch Gespräche mit Provinzbeamten, Hotel- und Tourismusunternehmen über das Programm führen.

Wenn sich dieses Modell als erfolgreich erweist, werden andere touristische Ziele wie Bangkok, Krabi, Phang-nga, Surat Thani, Chiang Mai, Chon Buri, Buri Ram, Phetchaburi und Prachuap Khiri Khan vorläufig im Oktober nachziehen und dasselbe Modell verwenden.

Quelle: PBS

Gesundheitsamt warnt: Kein Sex wegen Covid-19

Written by
Published in Meistgelesen
Samstag, 19 Juni 2021 10:01

Bangkok - Thailand hat eine lange Reihe frustrierender Empfehlungen zur Verringerung des Risikos einer Covid-19-Übertragung von Ausgangssperren über Masken bis hin zu Händedesinfektionsmitteln und sozialer Distanzierung. Aber eine neue Empfehlung des Gesundheitsamtes könnte eine Grenze überschritten haben. Vermeiden Sie Covid-19: Haben Sie keinen Sex.

Der Direktor des Amtes für reproduktive Gesundheit des Gesundheitsministeriums hat heute eine Erklärung abgegeben, die den Menschen einen einen Rückschlag bringen wird. Er wies darauf hin, dass Sex während der Ausbreitung von Covid-19 ein Gesundheitsrisiko darstellt und die Menschen dies vermeiden sollten.

Der Arzt sagte, dass jeder, der den Verdacht hat, Covid-19 zu haben oder auf die Ergebnisse eines Coronavirus-Tests wartet, jede sexuelle Aktivität unterlassen sollte, bis er sicher ist, dass er das Virus nicht hat. Und wenn Sie bereits positiv auf Covid-19 getestet wurden, sollten Sie natürlich auf jeglichen Sex komplett verzichten, bis ein Arzt Sie vollständig von der Infektion befreit hat.

Der Vertreter des Gesundheitsministeriums warnte auch davor, in diesen riskanten und unsicheren Zeiten Sex mit Fremden zu vermeiden. Covid-19 kann wie sexuell übertragbare Krankheiten durch intimen Kontakt von Mensch zu Mensch übertragen werden, auch wenn keine sichtbaren Anzeichen einer Infektion vorliegen.

Das Office of Reproductive Heath informiert die Menschen, dass sie, wenn sie sich Sorgen machen oder weitere Informationen über sexuelle Sicherheit wünschen, die Thai-Save-Thai-Website für Informationen und Risikobewertungen besuchen können.

In der Zwischenzeit erinnert das Büro daran, Sex mit Fremden und allen, die das Risiko haben, sich mit Covid-19 zu infizieren, zu vermeiden.

Quelle: PBS

Phuket - Nur internationale Touristen dürfen über das Phuket Sandbox Schema nach Thailand einreisen, hat das Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) bestätigt.

Das Programm kann nicht von Thailändern oder Diplomaten genutzt werden, die aus dem Ausland nach Thailand zurückkehren möchten, selbst wenn sie bereits geimpft wurden.

Das am Mittwoch angekündigte Urteil ist die jüngste Kontroverse in dem Programm, das noch von der CCSA offiziell genehmigt werden muss, obwohl es offiziell am 1. Juli beginnen soll.

Die Regel, die Thais verbietet, das Sandbox-Programm zu nutzen, wurde von Bhummikitti Ruktaengam, dem Präsidenten der Phuket Tourist Association, kritisiert.

Herr Bhummikitti bezeichnete das Urteil als „unfair“ und sagte, dass auch Thailänder von dem System profitieren können sollten und dass es nicht ausschließlich für ausländische Touristen gelten sollte.

Herr Bhummikitti sagte gegenüber Thairath, er werde vor dem CCSA-Treffen am kommenden Freitag auf Premierminister Prayuth Chan-o-cha Einfluss nehmen, um die Entscheidung rückgängig zu machen.

Während die Tourismusbehörde von Thailand zuvor gesagt hat, dass der Zweck des Sandbox-Programms darin besteht, die internationale Tourismusindustrie des Landes wiederzubeleben, bleibt abzuwarten, wie viele Touristen zumindest in den frühen Tagen des Programms besuchen werden.

Letzte Woche wurde angekündigt, dass Bars und Pubs auf Phuket gemäß der nationalen Politik der Regierung zur Begrenzung der Ausbreitung des Virus geschlossen bleiben.

Ebenfalls letzte Woche sagte Thailands Minister für Tourismus und Sport, dass rund 29.000 Menschen, die angekündigt hatten, Phuket zu besuchen, ihre Pläne nun abgesagt haben.

Es ist viel wahrscheinlicher, dass diejenigen, die Thailand über das Phuket Sandbox-Programm besuchen, nach Thailand zurückkehrende Expats sind, die zuvor nicht bereit oder nicht in der Lage gewesen wären, sich einer 14-tägigen Quarantäne in einem Hotelzimmer zu unterziehen.

Quelle: ThaiVisa

Bangkok - Thailand verzeichnete am Mittwoch 40 weitere Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19, eine deutliche Erinnerung an die Notwendigkeit von Wachsamkeit und guter Politik im Kampf gegen die Pandemie.

Mit über 170.000 Fällen und über 1.400 Todesfällen seit Anfang April werden wir immer wieder an die politischen Versäumnisse erinnert, die zu diesem Punkt geführt haben.

Hier sind vier Entscheidungen der Regierung, die augenscheinlich falsch waren:

Annahme des indischen Impfstoffangebots

Im Dezember 2020 bot die indische Regierung an, Thailand mindestens 1 Million Dosen AstraZeneca-Impfstoffe zum Selbstkostenpreis zu verkaufen. Das thailändische Außenministerium traf sich laut Tanee Sangrat, Generaldirektorin des Informationsministeriums, zweimal, einmal im Dezember und einmal im Januar, mit Vertretern der indischen Regierung, um den Kauf von Impfstoffen zu besprechen. Laut Tanee leitete das MFA den Vorschlag an die zuständigen Regierungsbehörden weiter, die nie wieder auf die indische Seite zurückkehrten.

Die Regierung hat seitdem versucht, dies zu leugnen und behauptet, der angebotene Impfstoff sei eine andere Art als AZ. Wenn man bedenkt, dass dies überhaupt keinen Sinn macht, da in Indien hergestellte AZ-Dosen nach Kambodscha, Myanmar, Laos, Sri Lanka, Nepal und Bangladesch geschickt wurden, scheint es nur so, als würde die Regierung versuchen, ihr Gesicht zu wahren.

Unabhängig davon hätten die Millionen Dosen von AZ im Dezember dem Land bei seinem Kampf gegen die zweite Welle viel geholfen und möglicherweise dazu beigetragen, den Beginn der dritten Welle insgesamt abzuschwächen.

Genehmigung von Pfizer und Moderna im November

Kürzlich wurde bekannt, dass sowohl Pfizer als auch Moderna die FDA bereits Ende 2020 gebeten hatten, ihre Impfstoffe zu überprüfen. Laut lokalen Medienberichten bot Pfizer im November letzten Jahres an, ihre Impfungen an das Gesundheitsministerium zu verkaufen.

Aus irgendeinem Grund entschied sich die thailändische Regierung, sich auf lokal produziertes AstraZeneca und importierten Sinovac-Impfstoff zu verlassen. Dies war eine katastrophale Entscheidung, da die lokalen AZ-Dosen verzögert wurden und die Sinovac-Impfstoffe weniger als hervorragende Ergebnisse in der realen Welt zeigten.

Die Entscheidung, sich bei der Herstellung von Impfstoffen grundsätzlich auf ein unbewiesenes Unternehmen (Siam Bioscience) zu verlassen, wurde von allen Seiten kritisiert, auch von der Sprecherin von Siam Bioscience, Nualphan Lamsam, die sagte, dass es eine schlechte Entscheidung sei, sich auf „ein Pferd“ der Regierung zu verlassen.

Privatkrankenhäusern erlauben, Impfstoffe zu importieren

Thailändische Privatkrankenhäuser bitten seit Oktober letzten Jahres, ihre Impfstoffe beschaffen und sichern zu können. Da alle Impfstoffbestellungen von einer Regierungsorganisation gegengezeichnet werden müssen, benötigten die privaten Krankenhausgruppen das Gesundheitsministerium, um Bestellungen gegenzuzeichnen.

Das Gesundheitsministerium unter Anutin Charnvirakul hat sich bei jedem Schritt geweigert und behauptet, dass die Regierung genug getan habe, um Impfstoffe zu sichern und dass es für alle Thais „ausreichend Impfstoffe“ gäbe.

Erbärmliches Versagen ist der beste Weg, um zu beschreiben, was seitdem passiert ist.

Stellen Sie sich vor, wie anders die Dinge gewesen wären, wenn private Krankenhäuser hätten helfen dürfen und Thailands Impfstoffversorgung erhöhen. Nach dem Ende der Pandemie muss eine lange und langwierige Untersuchung durchgeführt werden.

Schließung des Landes während Songkran

Die dritte Welle von Covid-19, die von Regierungsministern und der thailändischen High Society ausgelöst wurde, war in vollem Gange, als sich Songkran im April näherte. Ärzte und Politikexperten des Gesundheitsministeriums forderten Premierminister Prayuth Chan-ocha auf, die Feiertage zu schließen und vor den Feiertagen eine Sperrung zu verhängen, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen.

Sie wurden vom Premierminister und seinem Kabinett zurückgewiesen, die sich Sorgen über die wirtschaftlichen Folgen einer Sperrung und der Einstellung der Songkran-Reisen und -Ausgaben machten.

Der Rest ist, wie man sagt, Geschichte. Covid-19 erreichte jede Provinz des Landes. Die Infektionsraten erreichten neue Höhen. Menschen starben.

Die wirtschaftlichen Folgen der anhaltenden dritten Welle sind verheerender als alle wirtschaftlichen Folgen, die mit einer Schließung von Songkran aufgetreten wären.

Eine völlige Fehlentscheidung.

Quelle: Thai Enquirer

Kommentar: Ausländer nicht willkommen

Written by
Published in Meistgelesen
Mittwoch, 16 Juni 2021 12:12

Bangkok - In einer Zeit, in der die Welt in einer homogeneren Gesellschaft lebt, in der die Menschen jetzt als „Weltbürger“ bezeichnet werden, ist mein Land führend bei dem Versuch, Segregation zu schaffen.

Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul hat oft „Ausländer“ für die Verbreitung des Covid-19-Virus verantwortlich gemacht, aber dieses Mal war es seine eigene Bhumjai-Thai-Partei, die die Hauptursache für die dritte Welle des Virus war.

Anutin war trotz seiner scharfen Zunge über die Verbreitung des Virus durch Ausländer totenstill, als es um die Verbreitung des Virus durch seinen eigenen Minister und seine Mitarbeiter ging.

Aber damit nicht genug, Ausländer in Thailand, die dem Land in seinen Höhen und Tiefen geholfen und entscheidend zum Wirtschaftswachstum des Landes beigetragen haben, wurden vom Impfprozess gemieden.

Für den 7. Juni durften nur „ständige Einwohner“ registriert werden, während Expats ausgelassen wurden.

Thailand möchte ein für Ausländer attraktives Land sein, es will das Tourismuszentrum der Region sein, es möchte ein Land sein, das das Frankreich Asiens sein wird (mit mehr Touristen als seiner eigenen Bevölkerung).

Nun, die Art und Weise, wie Ausländer von der Regierung Prayuth behandelt werden, wird einen bleibenden negativen Eindruck darauf hinterlassen, wie Ausländer das Land in den kommenden Jahren, wenn nicht Jahrzehnten sehen werden.

Jedes Land, das von Ausländern lebt, um seine Wirtschaft am Laufen zu halten, hat die Gleichbehandlung aller beim Zugang zu Impfstoffen eingeführt, mit Ausnahme von Thailand.

Die Situation in Thailand ist so beschämend, dass Botschaften verschiedener Länder jetzt Impfstoffe importieren, um ihre eigenen Bürger zu impfen. Um zu zeigen, wie ineffizient diese Regierung ist, kaufen sogar Unternehmen ihre eigenen Impfstoffe, um ihre Mitarbeiter zu impfen.

Vielleicht ist es höchste Zeit, dass Thailand und die Machthaber erkennen, dass Thailand, wenn dieses Regime an der Macht bleibt, eine kranke Gesellschaft Asiens bleiben würde, unfähig, die kleinste Krise zu bewältigen.

Es ist an der Zeit, dass diese Regierung etwas ändert oder denen nachgibt, die es können, weil wir dieses Ausmaß an Misswirtschaft nicht länger ertragen können.

(Nicht die Meinung des Wochenblitz)

Quelle: Thai Enquirer

Pattaya - Während die thailändischen Behörden die Details des Vorschlags festsetzen, ab nächsten Monat vollständig geimpfte ausländische Touristen in Phuket willkommen zu heißen, möchten die Behörden und Unternehmen von Pattaya nicht im Regen stehen. Pattayas Bürgermeister Sonthaya Kunplome bestätigte am Wochenende, dass das Pattaya Move On-Programm ab Oktober tatsächlich eine Sandbox für das Resort umfassen wird.

Das Problem ist, dass das weitläufige Pattaya, heute praktisch ein "Vorort" der Metropole Bangkok, keine Insel ist. Es gibt buchstäblich Dutzende von Autobahnen und Ausfahrten für diejenigen, die entschlossen sind, unbeobachtet zu entkommen. Während der Sperrung im März und April haben die lokalen Behörden festgestellt, wie schwierig es ist, jeden Fahrer auf den Straßen zu befragen. Früher oder später muss man akzeptieren, dass eine 100-prozentige Überwachung unmöglich ist.

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Pattaya keinen wirklich internationalen Flughafen wie Phuket hat. Natürlich gibt es U-Tapao – etwa 50 Kilometer entfernt, aber diese Anlage ist immer noch hauptsächlich für Kurzstrecken- und Charterflüge gedacht. Die thailändische Tourismusbehörde sagt, dass die meisten Sandbox-Passagiere in diesem Jahr aus Europa kommen werden, was bedeutet, dass die Menschenmassen, falls vorhanden, auf einem Flughafen in Bangkok landen werden.

Ein Grundprinzip der Sandbox ist die versiegelte Route oder Isolationsblase, jedenfalls in der Anfangsphase. Man geht davon aus, dass landende Passagiere einen eigenen Weg für Einwanderungsbeamte haben werden, um ihre umfangreichen Papiere zu überprüfen und möglicherweise bei der Ankunft einen Gesundheitscheck zu erhalten. Eine Chartergruppe könnte dann in einen wartenden Bus verladen werden, um ohne Vermischung mit der Öffentlichkeit in das speziell angepasste Hotel gebracht zu werden.

Aber die Absicht ist es, auch unabhängigen Reisenden zu ermöglichen, Sandboxer zu sein. Vermutlich können sie kein privates Taxi benutzen oder in einen Bus einsteigen, da keine der beiden Optionen eine versiegelte Route wäre. Die Annahme ist, dass sie auf einen „autorisierten“ Transport warten müssten. Das Thema Charter versus unabhängige Kunden bei dieser Art von Programmen muss genau geprüft werden, wenn ernsthafte Auseinandersetzungen an thailändischen Flughäfen vermieden werden sollen. Die Leute wollen minimale Bürokratie, wenn sie nach einem langen Flug müde sind.

Sobald sie sicher in ihrem Hotel sind, das den SHA+ (Amazing Thailand Safety Health Administration Plus)-Standards entsprechen muss, müssen die Sandboxer die ersten drei Tage auf dem Gelände bleiben und die dort angebotenen Einrichtungen (wie Fitnessstudios) genießen. An den folgenden vier Tagen dürfen sie lokale Sehenswürdigkeiten besuchen, dürfen sich jedoch nicht mit der Öffentlichkeit vermischen. 

Nach einer Woche können sich die Touristen frei bewegen, jedoch nur in Teilen der Provinz. Dazu gehören wahrscheinlich Pattaya, Naklua und Sattahip. Nach vollen zwei Wochen unter Einschränkungen können sie nach eigenem Ermessen überall in Thailand reisen. Derzeit wird erwartet, dass Sandboxer täglich eine Track-and-Trace-App verwenden. Es muss gesagt werden, dass Thailand in letzter Zeit keine glückliche Bilanz bei der Überwachung und Durchsetzung ähnlicher Apps hat.

Pattaya Sandbox Was bedeuten versiegelte Routen wirklich2

Pattayas Nachbarinsel Koh Larn wurde vor allem für die erste Urlaubswoche als Sandbox-Basis vorgeschlagen. Die Behörden von Pattaya sagen, sie seien sich nicht sicher, ob 70 Prozent der Gastbevölkerung rechtzeitig zur Sandbox-Eröffnung geimpft werden können, aber auf jeden Fall eignet sich die Insel eher für Tagesausflüge als für einen längeren Aufenthalt.

Fast alle Anstrengungen, die die thailändischen Behörden in das Sandbox-Konzept gesteckt haben, bestanden darin, sicherzustellen, dass „Thailand bereit ist“. Vor allem im Jahr 2021 scheint noch nicht viel daran gearbeitet worden zu sein, welche Länder wahrscheinlich Touristen im Rahmen des Programms entsenden werden. Insbesondere was genau eine „versiegelte Strecke“ ist, bedarf vieler Klärungen.

Quelle: Pattaya Mail

Thailands außer Kontrolle geratene Schulden

Written by
Published in Meistgelesen
Montag, 14 Juni 2021 14:24

Bangkok - Ein großer bleibender Schaden, den Premierminister Prayuth Chan-o-cha schließlich hinterlassen wird, ist die Eroberung autonomer Behörden durch seine Regierung, die früher Thailands makroökonomisches Wohlergehen und politische Chancengleichheit gesichert und aufrechterhalten haben.

Da diese Überwachungsbehörden träge und ineffektiv werden, hat die Prayuth-Regierung eine Zeit hinter sich, die die Schuldenlast Thailands endlos in die Höhe treibt und das Land dabei zu Boden reißt.

Die parlamentarische Verabschiedung eines königlichen Erlasses in dieser Woche, 500 Milliarden Baht zur Eindämmung der Pandemie zu leihen, ist ein typisches Beispiel. Zusätzlich zu dem ähnlichen 1-Billionen-Baht-Paket im letzten Jahr kommt diese neue Verschuldung zusätzlich zu den Defizitausgabenpaketen der Regierung in den Jahren 2019 und 2020 von 683 Milliarden Baht bzw. 623 Milliarden Baht hinzu. Das vorgeschlagene Haushaltsjahr 2022 in Höhe von 3,1 Billionen Baht wird auch weitere 700 Milliarden Baht an Defizitausgaben verursachen. Mit anderen Worten, es wird ein weiteres Jahr sein, in dem die Staatsausgaben viel mehr ausmachen werden als die Steuereinnahmen.

Verständlicherweise sind dies außergewöhnlich harte Pandemiezeiten. Alle Länder mussten auf fiskalische Geldbeutel und Pump-Priming zurückgreifen, um Sicherheitsnetze bereitzustellen und die Nachfrage angesichts der Verwüstungen durch Covid-19 zu stützen. Allerdings hat sich das Schuldenprofil Thailands seit der Machtübernahme durch General Prayuth im Mai 2014 stetig verschlechtert. Die fiskalische Verschwendung seiner Regierung geht der Pandemie um Jahre voraus.

Nach Angaben des Public Debt Management Office (PDMO) haben sich die von Prayuth geführten Regierungen von 2014 bis 2019 zunächst unter dem Junta-Regime und dann nach den Wahlen im März 2019 unter Koalitionsherrschaft im Jahresdurchschnitt 356 Milliarden Baht geliehen. Im Geschäftsjahr 2016-17 erreichten die Mehrausgaben mit 567 Milliarden Baht ihren Höchststand. Im Verhältnis zum BIP stieg die Staatsverschuldung in diesem Fünfjahreszeitraum auf 57%, immer noch unter der 60%-Grenze, die im staatlichen Gesetz über die geld- und finanzpolitische Disziplin von 2018 vorgeschrieben ist.

Dieses neue Gesetz wurde teilweise als Reaktion auf die wachsende Schuldenlast unter der Führung von Premierminister Prayuth erlassen. Somit ist klar, dass sich lange vor dem Einsetzen der Pandemie Anfang 2020 eine enorme Schuldenlast angehäuft hat. Die Aufnahme staatlicher Kredite für produktive Investitionen und die notwendige Wohlfahrt ist akzeptabel, solange Einnahmen und Einkommen letztendlich Vorteile bringen, die Schuldentragfähigkeit ermöglichen und möglicherweise zu einem langfristig ausgeglichenen Haushalt führen.

Aber die Regierung Prayuth hat Jahr für Jahr zu viel ausgegeben, ohne klare Aussichten auf Wirtschaftswachstum und steigende Einnahmen am Horizont. Um die Staatsverschuldung traditionell niedrig zu halten, bedurfte es in der Vergangenheit viel Haushaltsdisziplin und Haushaltskonservierung. Dies gab General Prayuth viel Spielraum für den Missbrauch, als er ins Amt kam.

Zusammen mit dem 1-Billionen-Baht-Kredit im letzten Jahr soll das neue Pandemiepaket von 500 Milliarden Baht die 60-Prozent-Grenze des BIP überschreiten. Im Vergleich zu den 100% der Vereinigten Staaten oder den 250% Japans erscheint die Verschuldung Thailands im Verhältnis zum BIP überschaubar, selbst wenn sie über 60% liegt. Aber das ist nicht der Punkt.

Thailands außer Kontrolle geratene Verschuldung unter General Prayuth sollte in seinem eigenen fiskalischen Kontext betrachtet werden. Wie kommt es, dass frühere Regierungen aller zivilen und militärischen Schichten und makroökonomische politische Agenturen die Schulden niedrig und das Wachstum hoch halten konnten, während die Regierung Prayuth ihre Schulden ohne klare Aussichten auf wirtschaftliche Expansion anhäuft?

Und dieser wachsende Schuldenbestand birgt zusätzliche Risiken. Die Zinszahlungen aus dem Haushalt zur Schuldentragung können unter exogenen Umständen stark ansteigen. Die derzeit weltweite Niedrigzinslandschaft könnte sich schlagartig ändern, wenn wieder Inflationsgefahren auftauchen. Die thailändischen Haushalte werden in naher Zukunft zunehmend gekürzt, da mehr Zuteilungen zur Rückzahlung der Schulden vorgesehen sind, wodurch die erforderlichen Investitionen und Ausgaben verdrängt werden.

In diesem Umfeld steigender Schulden, gedämpftem Wachstum und eklatanter wirtschaftlicher Misswirtschaft sind die traditionellen Warnungen makropolitischer Institutionen nirgendwo zu hören. Der Chef des PDMO hat der Regierung aus pandemischen Gründen mit Ausreden entschuldigt, obwohl sich die Schuldenrisiken seit dem Putsch verschlechtert haben. Andere makropolitische Agenturen, die früher Thailands einst gerühmte makroökonomische Technokratie bildeten, vom Fiscal Policy Office und dem Budget Bureau bis zum National Economic and Social Development Council, haben auffällig geschwiegen und ihre institutionelle Autonomie in Frage gestellt.

Vor allem die Bank of Thailand würde traditionell in schwierigen makroökonomischen Zeiten die Alarmglocken läuten lassen. Aber Thailands Zentralbank, seit den 1950er Jahren der strukturelle Anker des makroökonomischen Managements (mit Ausnahme eines Ausrutschers in der Wirtschaftskrise der 1990er Jahre), war passiv und reaktiv. Es ist eine unbequeme Wahrheit zu bemerken, dass der derzeitige Zentralbankgouverneur ein ehemaliger Berater im Wirtschaftsteam des Premierministers und ein später Kandidat für den Job ist, der sich in letzter Minute nach Ablauf der ersten Frist bewarb und verlängert wurde. Wenn makropolitische Agenturen ihre Signalisierungs- und Kontrollfunktionen nicht wahrnehmen, sind die wirtschaftspolitischen Missbräuche und Exzesse der Regierung leichter zu erkennen.

Noch mehr private und prominente politische Gremien, wie das Thailand Development Research Institute, sind eher still geworden. Das TDRI hat so viel und so gut getan, um das falsch berechnete und schlecht verwaltete Reisverpfändungsschema der vorherigen Yingluck Shinawatra-Regierung zu erforschen, zu analysieren und aufzudecken. Warum erscheinen ihre erhabenen Ökonomen und Forscher angesichts der politischen Mängel und Unzulänglichkeiten der Regierung Prayuth zahm und schüchtern?

Die Regierung von Prayuth hinterlässt eine massive Rechnung für jüngere Thailänder, die sie ihr Leben lang zurückzahlen müssen. Kein Wunder, dass sie im letzten Jahr verärgert auf die Straße gegangen sind. Wenn sie ihren Stimmen wieder Gehör verschaffen, um die verlorene Zukunft zurückzugewinnen, lasst uns wissen, dass die Quellen ihrer Wut nicht irgendwelche externen Agenten sind.

Quelle: Bangkok Post

Bangkok - Die Einwanderungspolizei gab am 11. Juni die Verhaftung von 14 Ausländern bekannt, die in Thailand in den nordöstlichen Provinzen ihren Aufenthalt überschritten haben, mit der längsten Überschreitung von über 7 Jahren!

Die Festnahme wurde im Rahmen eines proaktiven Ansatzes durchgeführt, um die Ausbreitung von Covid-19 auf Wanderarbeiter und Ausländer in den Gebieten zu verhindern, sagte Einwanderungschef Sompong Chingduang.

Beamte hatten aktiv nach Pässen und der Identifizierung von Ausländern in der Region gefragt, um sicherzustellen, dass niemand illegal die Grenzen überschritten hatte, wodurch möglicherweise die Quarantäneregeln von Covid-19 umgangen wurden, was zu den Entdeckungen über die Überschreitung der Aufenthaltsdauer führte.

Unter den Festnahmen wurde einer von zwei kamerunischen Staatsbürgern, dessen Name nur als Njibili bekannt war, in der Provinz Khon Kaen gefasst und mit der längsten Überschreitung von insgesamt 2.779 Tagen oder etwa 7,5 Jahren gemeldet.

Acht von ihnen sollen indische Staatsangehörige gewesen sein, die alle in nordöstlichen Provinzen verhaftet genommen wurden, darunter Surin, Roi Et, Nakhon Ratchasima und Yosothon. Die anderen Staatsangehörigen sind aus Kambodscha, Myanmar und Vietnam.

Alle von ihnen wurden für ein Gerichtsverfahren und eine eventuelle Abschiebung und den Eintrag in eine schwarze Liste zur Einwanderungsbehörde gebracht.

Quelle: Pattaya News

Bangkok - Mit all dem Trubel rund um die Wiedereröffnung der Phuket Sandbox am 1. Juli, die definitiv, vielleicht, wahrscheinlich nicht sicher passieren wird, sollten sich Nachrichtenleser auf einen Monat voller Flip-Flops, verwirrender und widersprüchlicher Geschichten einstellen. Heute berichtete Siam Rath, dass der thailändische Tourismusminister kommentierte, dass die Wiedereröffnung nicht am 1. Juli stattfinden wird.

Bei einem Treffen von Tourismusbeamten in Bangkok, darunter der stellvertretende Gouverneur von Surat Thani und Vertreter von Koh Samui, Koh Phangan und Koh Tao, wurde der thailändische Tourismusminister Pipat Ratchakitprakan von Siam Rath mit den Worten zitiert, dass Phuket voraussichtlich nicht bereit sein wird. Berichten zufolge soll die Wiedereröffnung stattdessen am 1. August stattfinden.

Die Vertreter der südlichen Inseln schlugen einen Plan für die versiegelte Samui-Route vor, der einen Korridor zwischen Phuket und den Inseln schaffen würde. Sie schlugen vor, ankommende Touristen vom 1. bis 7. Juli in Phuket zu verbringen und dann mit Bangkok Airways direkt nach Koh Samui zu fliegen, wo sie ihre zweite Woche verbringen könnten.

Reisende würden wie ursprünglich vorgeschlagen dreimal getestet, aber jetzt in Phuket und Samui, und können dann nach den 2 Wochen in den Rest von Thailand reisen. Der Plan würde die Einnahmen aus dem Tourismus im ganzen Land verteilen, aber auch den Schlag der zweiwöchigen Wartezeit abschwächen, indem Touristen an zwei Orten warten können.

Aber als sie den Plan vorschlugen, antwortete der Tourismusminister Berichten zufolge, die Idee sei gut, aber Phuket sei noch nicht bereit für die Wiedereröffnung. Er wurde mit den Worten zitiert, dass der Plan stattdessen ab dem 1. August gestartet werden könnte.

Diese überraschende Enthüllung ist zwar keineswegs eine offizielle Ankündigung, steht aber im Gegensatz zu einem konzertierten Vorstoß von Regierungsbeamten, das Wiedereröffnungsschema der Phuket Sandbox trotz einer wachsenden Liste von Faktoren, die gegen den Plan sprechen, mit Volldampf voranzutreiben. Die Schätzung der zurückkehrenden Reisenden, die über Phuket nach Thailand einreisen, wurde kürzlich erneut reduziert, da Impfstoffverzögerungen, erhöhte Beschränkungen und Schließungen von Bars die Menschen von einem Besuch abhalten.

Quelle: Siam Rath

Thais reisen ins Ausland, um sich impfen zu lassen

Written by
Published in Meistgelesen
Mittwoch, 09 Juni 2021 17:56

Bangkok - Während die thailändische Regierung die Einführung von Impfungen weiter ausbaut und Premierminister Prayuth Chan-o-cha darauf besteht, dass es genügend Impfstoffe für alle geben wird, haben viele Thais das Vertrauen verloren. Und die wenigen, die es sich leisten können, fliegen – mit erheblichen Kosten – nach Übersee, um sich gegen Covid-19 impfen zu lassen. Coconuts berichtet, dass die Gründe dafür vielfältig sind… einige haben gesundheitliche Vorerkrankungen, andere wollen eine Alternative zum chinesischen Sinovac oder lokal produziertem AstraZeneca.

Die Online-Persönlichkeit Jakkrit Yompayorm, alias Kru Tom Kam Thai (Teacher Tom Teaching Thai), hat Fotos in den sozialen Medien geteilt und sich bei der US-Regierung bedankt, nachdem er beide Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hatte.

"Alles erledigt! Willkommen zurück in Ihrem normalen Leben. Danke, amerikanische Regierung.“

Jakkrit konnte sich in einem Walmart-Laden in den USA impfen lassen, nachdem er nur seinen Namen genannt und einige Gesundheitsfragen beantwortet hatte. Dies steht im krassen Gegensatz zu dem bürokratischen Prozess rund um die Impfstoffeinführung in Thailand, bei dem die Menschen zuerst als berechtigt angesehen werden müssen, dann versuchen, sich auf einer Plattform zu registrieren, die nicht immer funktioniert, dann auf einen Termin warten und hoffen, dass dieser nicht abgesagt wird. Danach müssen sie mit ihrem amtlichen Ausweis erscheinen und oft stundenlang in der Schlange warten.

Für thailändische Staatsangehörige, die ihre Regierung aufgegeben haben und es sich leisten können, zur Impfung zu reisen, bieten eine Reihe von Reisebüros Impfpakete an, bei denen Sightseeing-Touren mit Impfungen kombiniert werden. Sie sind nicht billig und reichen von 67.000 bis 245.000 Baht, und in einigen Fällen sind die Kosten für eine 14-tägige Quarantäne bei der Rückkehr nach Thailand höher als die Kosten für die Auslandsreise.

In Jakkrits Fall zahlte er für seine Hin- und Rückreise in die USA knapp über 20.000 Baht, bei seiner Rückkehr jedoch über 30.000 Baht für seinen Quarantäneaufenthalt – obwohl er 2 Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hatte.

Suwincha „Chacha“ Singsuwan reiste ebenfalls zur Impfung in die USA, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie in nächster Zeit nicht in Thailand geimpft würde. Sie ist jung, ohne gesundheitliche Probleme, betreibt aber mehrere Bars und Restaurants in Bangkok und fühlte sich verantwortlich für den Schutz von über 60 Mitarbeitern, die für sie arbeiten.

Da die Bars in Thailand derzeit auf unbestimmte Zeit geschlossen sind, beschloss sie, ihre Schwester in den USA zu besuchen und sich gleichzeitig impfen zu lassen. Sie sagt, dass sie trotz der Tatsache, dass sie keine US-Bürgerin ist und keine Krankenversicherung hatte, problemlos den Einzeldosis-Impfstoff von Johnson & Johnson erhalten konnte.

Sucha Nuntaworanuch, die Familie in den USA hat, sah von Thailand aus zu, wie ihre Eltern und Geschwister geimpft wurden und erkannte, dass ihre einzige Hoffnung auf eine Impfung darin bestand, sich ihnen anzuschließen.

Auch sie bekam den Johnson&Johnson-Impfstoff, der in einem Costco-Laden verabreicht wurde. Sie sagt, dass sie in einer halben Stunde rein und raus war, was ihre Frustration über die thailändische Regierung nur noch verstärkte.

„Die Vereinigten Staaten haben viele Impfstoffe, aber warum hat Thailand sie nicht importiert? Ich habe viel Mitgefühl für die Thailänder, die sich nicht für Impfstoffe registrieren konnten.“

Quelle: Coconuts

ComCon
www.comconinter.com/
IT Solutions
APG Versicherungen
www.apg-thailand.de
Versicherungen für jeden Gebrauch
Loading...

Bleiben Sie mit uns in Verbindung

Kontakt

Thai-German Media and Consulting Co.,Ltd.
บริษัทไทย-เยอรมัน มีเดีย แอนด์ คอนซัลติ้ง จำกัด

65/20 Soi Phumjit, Rama 4 Rd.

Phrakanong, Klongtoey

Bangkok 10110

 

Tel: +66 (0) 8 9090 3571

Email: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Website: http://www.wochenblitz.com